Egyre több komoly természet- és társadalomtudós állítja, hogy a jelenlegi társadalmi-gazdasági tendenciák a Föld erőforrásainak kimerítése, túlhasználata révén egy globális környezeti-társadalmi-gazdasági válsághoz fognak rövid időn (egy-két évtizeden) belül vezetni.
László Ervin, híres magyar filiozófus szerint a globális civilizáció máris egy bifurkációs elágazáshoz érkezett:
ha időben sikerül egy átfogó paradigmaváltást végrehajtani, akkor megmenekül(het)ünk, ha azonban továbbra is a neoliberális kapitalizmus által diktált fenntarthatatlan struktúrákat erőltetjük, akkor elkerülhetetlen az összeomlás, ami rengeteg szenvedéssel és hatalmas pusztulással fog járni.
De ki szúrta el? Mennyiben felelős az ember(iség)? Mondjuk Stephensonnak nem kellett volna föltanálnia a gőzmozdonyt? Vagy másnak a belsőégésű motort? Honnan tudhatták, hogy idáig fajukl a dolog...?
"főleg a neolibsi világrend elkötelezett hívei"
Ugyan, kérlek, a szélsőjobbosok ugyanúgy szennyezik a környezetet, s eszük ágában sincs lemondani a kényelmükről, megmentendő a Földet...
Szerintem evilág az Urat soha nem imádta (ld. keskeny út-széles út). A televízió penig talán olan, mint a kés: lehet rosszra és jóra egyaránt használni, bár a tévét könnyebb-kényelmesebb-kívánatosabb a rosszra használni...
Ezeknek az említett kilátásoknak a megvalósulását, - a jelenleg már és még sok bajjal működő, - valójában téves, hiányos pénzügyi rendszerek okozzák.
Nem beszélve az ugyancsak téves, illuzórikus emberi tudatokból keletkező elavult minták ismételgetéseiről, és ezeknek a káros következményeiről. Valamint a csak képzelt - ámde igaznak hitt meghatározottságoknak az általános szolgai követéseiről.
Digitális világ, nem is lehet hatékony ókori, középkori meghatározottságok szerint.
Jelenleg a világ össz GDP -nek a közel felé védelmi kiadásokra megy el. Ez nonszensz a javából. Digitális barbárság.
Globális társadalmi, gazdasági, technológiai és világnézeti paradigmaváltásra lenne szükség, hogy a tragédiát elkerüljük, de szerintem már késő.
Egyszerűen lekéstünk róla...
Legkésőbb valamikor a 90-es évek elején már lépni kellett volna.
1992-ben Rioban (Rio de Janeiro) volt az első Föld Csúcs, a zöldek bölcsei már akkor megmondták, hogy elképesztő méretű a baj, de senki sem vette őket komolyan, sőt a legtöbben csak kiröhögték őket, főleg a neolibsi világrend elkötelezett hívei.
Neked különben még nem tűnt fel, kedves Tafkó, hogy lassan, de biztosan az egész világ az Úr helyett a Sátánt kezdi imádni? Ha nem is teljesen nyíltan, de egyre nagyobb hangerővel és magabiztossággal.
Nálunk a faluba pl. a tisztelendő úr már több mint 11 évvel ezelőtt megmondta egy vasárnapi prédikációjában, hogy a kereskedelmi televíziózás a Sátán találmánya.
Nem éppen ezekkel a szavakkal, de ez volt a lényege.
Tkp. azt akartam írni, hogy 2030-ban már 2 Földre lenne szükség, magyarán szólva 100 %-os lesz az ökológiai deficit, ha a jelenlegi trendek folytatódnak.
De inkább olvassatok bele ebbe a cikkbe, sokkal szemléletesebben magyarázza el:
Az ENSZ szakértőinek számításai szerint az ökológiai rendszerek túlhasználata ebben az évben már 33 %-os, ami azt jelenti, hogy az 1 év alatt képződő megújuló természeti erőforrásokat az emberi civilizáció 9 hónap alatt föléli.
2030-ra előreláthatólag 50 %-os lesz a túlhasználat, vagyis az 1 év alatt képződő javakat fél év alatt fogjuk felzabálni.
Ezt öröm hallani - Britannia különösen a szívem csücske, bár szerintem a mostani éghajlat is nagyon kellemes, csak nem mindenki szereti. De úgy néz ki, hogy a jövő év zömét a kaliforniai sivatagban (Palm Springs - van ott egy házunk) kell eltöltenem, ahol gyakorta meghaladja a hőmérséklet a 40 fokot (tegnap esett egyí órányi eső - május óta először :-)) Az energiafelhasználás zöme a légkondira megy el, bár újabban töménytelen mennyiségű szélkerék illetve naperőmű épült.
Ha mégis lesz valami gebasz a világon, az viseli könnyen majd aki elég mobilis lesz és alacsony fizikai igényű. Itt vannak ugyebár a zsidó embertársaink, akik köztudomásúlag szétszóratásban élnek szerte a világon - kezdem gyanítani, hogy ez bizonyos (talán nem is tudatosult) evolúciós túlélési stratégia.
No igen, de a Global Warming hívők meg pont azzal riogatták a népet, hogy a Mediterráneumben nyranat elviselhetetlen, pokoli lesz a hőség, meg hogy pont Európa északabbi részein, a Brit-szigeteken, Skandináviában és a Baltikumban lesz szép kellemes éghajlat.
Meg hogy a Földközi-tenger helyett a Balti-tenger lesz Európa közös nagy picsafürdetője:-)
Korábban itt Európában inkább a sárga áradattól tartottunk, vagyis hogy a kínaiak, vietnamiak és más távol-keleti népek elárasztják Európát, újabban, hogy a bevándorlókkal szembeni tolerancia az EU egyik alapelve lett, ezt már nem érzik a hivatalos körök olyan nagy problémának vagy legalábbis nem ildomos erről beszélni...
