"ittas állapotban az egyik sértett az általa vezetett kisgéphajóval, melyen hét utast szállított. Motorcsónakját a sértett a folyó teljes szélességét kihasználva, indokolatlan irányváltoztatásokkal irányította. Közben a gyanúsított a szállodahajó automata vezérlésével haladt, amikor a jobb part felől a sértett irányt váltott kisgéphajójával a bal part felé, ahonnan egyenesen a szállodahajó felé kormányzott. Amikor a szállodahajó orrához érkezett, hirtelen jobbra kormányzott, azonban az ütközést nem tudta elkerülni és nagy sebességgel nekihajtott a nagy méretű járműnek. Az ütközés miatt a kisgéphajó olyan mértékben rongálódott, hogy elveszítette felúszóképességét, és az elsődleges adatok alapján a motorcsónakot és utasait a szállodahajó maga alá gyűrte. A kisgéphajót irányító sértett és egy női utas azonnal életét vesztette,"
Aki részegen a sötétben kirívóan felelőtlen magatartásával halálos közlekedési tömegszerencsétlenséget okoz, azt hívják a törvényszék szerint sértettnek, ha meghal már a becsapódás pillanatában (tehát a segítségnyújtás elmulasztása az ő esetében már eleve lehetetlenség lett volna).
Szíves figyelmébe ajánlom ezt minden jogkövető polgártársamnak miheztartás végett.
Na meg van a mondat, ami elsőre kicsit érdekesnek tűnhet:
"A kisgéphajót irányító sértett..."
Ebben az a logika, hogy jelenleg nem tudjuk, hogy mi/ki okozta a balesetet, ki hibázott? Csak sejteni lehet, hogy mi történt, de nagyon nehéz lesz kideríteni. Vagyis, addig, amíg a baleset oka/okozója nem állapítható meg, nincs bizonyítva, hogy hibázott, addig ő is sértett.
(Amiért őrizetben van a szállodahajó kapitánya, az sem a balesettel bekövetkezte miatt van, hanem azért, mert habár hallotta a csattanást, mégsem állt meg, hogy megnézze mi az? Hogy uszadékfának ütköztek-e, vagy nagyobb a baj?)
Amikor még a gyerekek ovisok voltak, oda jártak - mármint a "régi" épületbe. Akkoriban az volt a mondás, hogy a Munkácsy útiba jár az elit, az Eszterláncba meg a futottak még-kategória. Na, én, az akkori egyszerű zöldfülű mérnök nem voltam eléggé elit, de nem is bántuk, mert családias ovi volt az Eszterlánc. Még úgy is, hogy az egyik csoportban feltűnően sok, nem a napon barnult csemete volt. (Nem meglepő módon a másik intézménybe nem vették fel őket, de már az is lehet, hogy én emlékszem rosszul... [szarkasztikus smiley helye]).
A régi épületet gondolom lebontják majd. Legalábbis remélem, mert a Krúdyról a Gorkijra kikanyarodáskor eltakart mindent, balesetveszélyes volt.
Olvasgatom a nemzetközi sajtót a magyar dolgokról. A verőcei balesetnek is híre ment (igaz, a kínai elnök látogatásával kapcsolatban azért jobban foglalkoztak), még a Guardian is írt róla. Azt már a magyar médiából tudtam meg, hogy szolnoki áldozat is van...
„Ez az egyik legszebb óvoda az országban” – átadták az Eszterlánc Óvodát Szolnokon
– Ez az ország egyik legszebb óvodája, amelyet Szandaszőlős megérdemelt – jelentette ki az avatóünnepségen Szolnok polgármestere.
Szalay Ferenc emlékeztetett: a vármegyeszékhelyen nemrég megépült a Hold úti óvoda, a Szapáry úti óvoda, elkészült a Búzaszem bölcsőde, a Kacsa úti óvoda, s most Szandaszőlős városrészben az Eszterlánc.
...és ki lehetne cserélni a "száz éve" lerakott térköveket, nem kellene persze lekövezni az egész parkot, csak esetleg az emberek által úgyis mindig kitaposott ösvényeket.
Az "emlékműre" (ami ronda volt már ötven évvel ezelőtt is) viszont áldozni kellene, mert ez valamikor a város szimbóluma is volt.
Pont a hétvégén beszéltük az ifjabbik fiammal (holnap érettségizik, emelt fizika Tisza parti), hogy a Jubileum térből, városi szinten "aprópénzből" lehetne egy gyönyörű közparkot csinálni. A közelben van a lakásunk Szolnokon. Csak akarni kellene.
Igaz, ebből a pénzből nem sokat lehetne ellopni...
Valóban nem voltam ott a beszélgetéseken, de te magad ebben a fórumban a következőket állítottad.
1. Csikós nem keresett jól akkori állásában
2. Csikós többet keresett volna képviselőként
3. Csikós megkérdezte, mennyit lehet keresni polgármesterként
Az tény, hogy felmerült, hogy Csikós legyen a polgármester, és az is tény hogy a jelöléstől Csikós visszalépett.
Három állításod alapján azt is valószínűsíthetjük, ha igaz, hogy nem keresett jól, hogy polgármesterként is jobban keresett volna. Tehát valahol a három állításodban és annak végkövetkeztetésében, miszerint Csikós pénzéhes, logikai ellentmondás van. Ráadásul én konkrétan tudom, hogy Csikós nem a pénz miatt, hanem a csapat emberi minősége miatt nem akart polgármesterjelölt lenni.
Nem vagyok az, de nagyon bosszantanak a dolgok. Például egyetlen "politikusnak" sem jut eszébe, hogy a "Jubileumi emlékmű" renoválását elvégezzék, hiszen hamarosan 950 éves lesz a városunk!
Nem kellene sok pénz, csak a madárürüléktől kellene letakarítani és legalább lefesteni, mert a penész lassan már "megeszi"!
Az új térképeken már csak a vármegyeszékhelyek vannak feltüntetve...
:-)
(Nagyon ideje lenne már véget vetni ennek a feudális restaurációnak, ami most megy 14 éve. És kipenderíteni a teljes politikai elitet az országból, pártállásra való tekintet nélkül.)
Tibor. Rosszul látod, és nem voltál ott ezeken a beszélgetéseken. Teljesen nyilvánvaló volt mindenkinek, hogy nála a pénz az elsődleges motiváció. Modjuk nem csak nála...
"Csikós Attila alapvetően pénzt akart keresni... amikor annó felmerült, hogy legyen polgármester jelölt, az volt az első kérdése, hogy mennyit lehet azzal keresni.. az ő állása egyáltalán nem fizet jól"
Szerintem ez éppen nem a pénzéhségét, és gyenge fizetését igazolja, hanem az ellenkezőjét. Azt meg senkinek nem lehet felróni, ha polgármesterként nem akar kevesebbet keresni az aktuális fizetésénél.
Pont Szolnok lenne a bűnbak? Nem tudom. De ezzel a mondatoddal egyetértek:
,,már csak pénzbe került a város a fidesznek, érdemi hasznot nem hoz. Így aztán a feláldozható város kategóriába került."
A korábbi felvetésre: amilyen a város, olyan a helyi politikai élete .... tulajdonképpen nincs se az ellenzékben, se helyi kormánypárton. Személyek vannak. Oszt jónapot.
Bajban vannak a "nagyok", és most keresni kell egy feláldozható bűnbakot/bűnbakokat?
"Budapest és a megyeszékhely között mindenhol megújultak a vasútállomások, egyedül a szolnoki maradt ki."
MÁV berkekben már régen rágódnak a szolnoki állomáson, csak ez nem egy egyszerű történet. Ez azért nem egy sima átmenő állomás, ha ehhez hozzányúlnak - előbb-utóbb szükséges lesz - az nagyon le fogja korlátozni a vasúti forgalmat Budapest és az ország Tiszán-túli része között. Ez egy "kampányfelújításba", hogy a regnáló politikai réteg sütkérezzen a fényében, nem megy. Még a "Holdról is látszó" kétharmad esetében sem.
A Tiszakavics (angulul ez vajon miért "Riverstone"???) esetéről már leírtam a véleményem korábban. Elmebeteg ötlet. Meg ugye a Kormány Viktor és a sleppje tökön rúgta a KATA kivezetésével a saját oligarcháik cégeit is. Csak ezt nem reklámozzák, ahogy annak idején J. V. Csugasvilinek sem mert ellentmondani Zsukov kivételével senki. Ez is oka lehet, hogy leállt az építkezés, mert már nem olyan olcsó ám a munkaerő, mint a kényszerkatások esetében. A rendesen bejelentett munkaerőt, vagy tisztes alvállalkozókat meg elszívta az oligarcháktól független lakossági szféra a támogatott hitelekkel.
Innen kezdve csak kapálódzás van, meg sodródás. Szalay lobbierejétől elszívták a levegőt a gátlástalanabbak, pofátlanabbak, gerinctelenebbek. A 2019-es választást sem nyerte meg a fidesz, hiszen elvesztette a többségét a közgyűlésben. Innen már csak pénzbe került a város a fidesznek, érdemi hasznot nem hoz. Így aztán a feláldozható város kategóriába került. Legalább lesz mit mutogatni az ellenzéknek, hogy lám-lám! Lecsapunk mi a közpénzeket eljátszó, korrupt oligarchákra, és keményen nekik is megyünk, mert ugye a törvény előtt mindenki egyenlő. Nem kell ide EU-s ügyészség, hiszen mindenki láthatja, hogy Polt is teszi a dolgát!
Ez van a háttérben szerintem.
Nem, nem vagyok ettől sem boldog, sem elégedett. Az ellenzék sorai sem különbek. Példa, nem én írtam, csak idézem:
"És hogy miért Radócz lett a polgármesterjelölt 2019-ben? Azért, mert a Lukácsi Katit képviselő, az MMM által ideküldött, Barta László nevű ember egészen egyszerűen eladta Lukácsi jelöltségét Radócznak és nekem egy verőfényes délutánon az Mszp irodájában."
Itt még csak pozíciókat adják-veszik. És ezt hívják "korrekt politikai küzdelemnek", meg "demokráciának".
Nem csak Szolnok tart itt, hanem az ország. Sajnos.
Egyvalamiben biztosan jobb a szolnoki fidesz a "Szolnoki Többségnél". Amelyről apránként megtudjuk, anélkül, hogy megneveznénk őket, kivétel nélkül minden tagja a tisztségekkel járó pénzre hajtott.
Na de nem lehetséges, hogy a túloldalon ugyanez folyik? Csak fideszéknél nincs aki kibeszélje. Szóval ebben biztos jobb a szolnoki fidesz a "Szolnoki Többség" nevű formációnál, nincs egy Szotyori-Lázárjuk.
