Keresés

Részletes keresés

tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.29 0 2 16576

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166487346&t=9111571

 

Továbbra is a moderáció képébe röhög a tiltása kerülésével.

Construkt Creative Commons License 2024.02.28 0 1 16575

Köszönöm az intézkedést.

Előzmény: Rasputin (16574)
Rasputin Creative Commons License 2024.02.27 0 1 16574

Itt akkor hagyjuk is abba a másikkal való foglalatoskodást. Köszönöm.

Construkt Creative Commons License 2024.02.26 0 1 16571

Ez akkor megengedett beszédmód?:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166447468&t=9173847

"fos haverod", "mocskos szaju szajkarates."

Előzmény: Construkt (16570)
Construkt Creative Commons License 2024.02.23 0 1 16570

Kérem, nézzetek rá:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166447468&t=9173847

"fos haverod", "mocskos szaju szajkarates."

bilfer Creative Commons License 2024.02.23 0 2 16569

Értékeltem!

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (16568)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.23 0 1 16568

Köszönöm a gyors intézkedést!

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (16567)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.23 0 1 16567

T. Moderátorok!

 

Itt: https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166433054&t=9111331

hibásan jelent meg egy link, ami véletlenül Bilfer egyik hsz-re mutatott.

 

Nem az ő viselkedésével volt probléma, Agathiasz személyeskedő hangnemét kifogásoltam.

A hibát észleltem és rögtön a következő hsz-ben korrigáltam is.

 

Ha van lehetőség Bilfer hozzászólásának újbóli megjelenítésére, akkor megköszönném.

Előzmény: bilfer (16566)
bilfer Creative Commons License 2024.02.23 0 2 16566

Törölték a 253964 hsz-emet. Nem volt megnevezve benne senki. A szöveg határozatlan névelős volt:

"Egy begyöpösödött, mainstream imádónál -- elképzelhetetlen!"  Talán magára ismert valaki? :D

Mindegy kinek volt címezve, egy általános észrevétel, az általános. Vagy nem?

Kreezpeebékön Creative Commons License 2024.02.22 -1 0 16565

szöveghossz, link elég lenne, saját gondolata nélkül.

Előzmény: Aventinus (16564)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.22 0 1 16564

Ezt miért véled szabálytalannak?

Előzmény: Kreezpeebékön (16553)
Aventinus Creative Commons License 2024.02.22 0 3 16563

De, az a helyzet, hogy ezek nyílt adatok, amelyeket a hozzászólásaidban te teszel közzé. Semmiféle "adatszivárgás" vagy biztonsági probléma nem történt a hozzászólás kapcsán.

Előzmény: Agathiasz (16549)
tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.22 -1 3 16562

És az őstörténeti topicból is fogjátok végre (végleg) szankciónálni? Mert ezzel az ósdi viselkedéssel, amit ebben a topicban művelt ma gyorsan a helyére került, miközben ott szabadon csinálhatja ugyanezt minden órában anélkül, hogy valami komoly szankckió érné. 

Inspecteur Creative Commons License 2024.02.22 0 3 16558

Ezt a témát már egyszer lezártuk, és nem is fogjuk a kedvedért újra megnyitni. 

Előzmény: Agathiasz (16556)
Inspecteur Creative Commons License 2024.02.22 0 3 16555

Mutass rá kérlek, hol van itt arról szó, hogy ki moderátor, és ki nem. 

Előzmény: Agathiasz (16554)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.22 -3 0 16554

A szabályzat szerint, már önmagában annak a találgatása, hogy ki a moderátor és ki nem, végleges tiltást ér. Gondolom, hogy ez a "nick" - nevekre is igaz... hiszen azok pont azért vannak, hogy a hozzászóló megőrizhesse ( a portál szavatolta ) inkognitóját.

 

Ennek alapján - nem jöhet más mint az UvL ( nick ) - azonnali és végleges kizárása...!

 

Lehet, hogy van lehetősége kigyűjteni... de azt nincs joga nyilvánosságra hozni...!... és azt egy posztban taglalni.

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166434624&t=9111571

 

Kérem a Moderatúra - megfelelő intézkedését.

Előzmény: Aventinus (16534)
Kreezpeebékön Creative Commons License 2024.02.21 -1 0 16553
Előzmény: Kreezpeebékön (16499)
szilentium3 Creative Commons License 2024.02.21 -1 4 16552

Te írod alá GéKI-ként az egyéb nickeken íródott hozzászólásaidat így te magad azonosítod az egyéb nickjeidet , amit egy sima kulcsszavas kereséssel feldob a fórumon belüli kereső . Nincs itt semmiféle adathalászat , meg illegális módszer ;-p

Előzmény: Agathiasz (16551)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.21 -5 1 16551

Tisztelt Moderatúra, kérem vizsgálják meg az esetet... !!!

Lehet csak vaklárma... de jobb az óvatosság...!!!

 

FIGYELEM!

 

Kérem a Fórumtársakat... hogy fokozott óvatossággal járjanak el adatainak védelme érdekében... miután felmerült a gyanú, hogy az egyik társunk... illegális adathalász módszereket alkalmazva... hozzáfért az INDEX - Fórum - rovata felhasználóinek adatait tartalmazó adatbázishoz.

Kérjük az INDEX - közbelépését, és hatékony intézkedését.

Köszönettel!

GéKI

Előzmény: Agathiasz (16550)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.21 -5 0 16550

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166434624&t=9111571

 

UvL - nek:

Olyan adatokat közöltél amelyeket nem láthatsz... tehát vagy rágalmazol... vagy ha igazak, akkor csak törvénytelen módon fértél hozzájuk... Vagyis itt mostantól... senkinek a magánadatai nincsenek biztonságban... tehát az Index - Fórum - rovata adatkezelési szabályokat sért... vagy UvL - követett el törvénybeütköző cselekedetet, és illegális ezközökkel jutott hozzá a Fórumtársak adataihoz.

Kérjük az INDEX - illetékeseit, tegyék meg a szükséges lépéseket... egy illegális adathalászat ügyében.

Előzmény: Agathiasz (16549)
Agathiasz Creative Commons License 2024.02.21 -4 0 16549

Kérem megvizsgálni az esetet:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166434624&t=9111571

 

Ez nyíltszíni rágalmazás... miután ilyen adatokhoz egy "sima"... topiklakó... nem juthat hozzá... !!!

Ha meg valósak az adatok... akkor meg itt valamiféle adatkezelési szabályok durva megsértésének alapos gyanúja merülhet fel. 

Kérem a T. Moderatúrát - tegyen megfelelő intézkedéseket... !!!... olyan adatok szivárognak ki, amiket csak  törvénybeütköző cselekedetekkel lehet megszerezni... REMÉLJÜK!

Előzmény: Carnuntum (16548)
Carnuntum Creative Commons License 2024.02.21 -4 0 16548

T. Moderatúra!

 

UvL kifogásolt hsz-éhez ( http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166433008&t=9111571 ) adalék az elfogulatlan bírálathoz.

 

 

Agathiasz zárójeles minősítése durvának néz ki, de valójában idézet UvL-től. Kívülről nézve eléggé oda-vissza megy az adok-kapok. 

Nem zárnám ki UvL szándékosan provokatív viselkedését sem, hogy kitiltathassa Agathiaszt.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166432512&t=9111571

 

Erősíti fenti gyanúmat az, hogy igen szeret személyeskedő formulákat használni, amire a hasonlóan felépített replikákat aztán feljelentgeti.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166432869&t=9111571

 

Szóval szerintem vagy tűrje ő is, vagy nyerje el ő is a méltó jutalmát kétes magatartásáért.

 

Én nem vagyok a kitiltások híve ilyen estben, inkább UvL se szólogasson be. Talán így el sem indítja a folyamatot.

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (16547)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.21 0 0 16547

Elnézést!

 

Az előző link hibás. Ez lenne a kifogásolt hsz.: 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166433008&t=9111571

 

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (16546)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2024.02.21 0 0 16546

T. Moderátorok!

 

Az említett nick továbbra is lelkesen folytatja: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166399742&t=9111571

Képtelen a kulturált társalgásra.

Előzmény: szilentium3 (16545)
szilentium3 Creative Commons License 2024.02.16 0 4 16545

A kollégának nemigen van helye itt , képtelen a kulturált fórumozásra : http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166396386&t=9111571

Törölt nick Creative Commons License 2024.02.16 0 0 16544

Tisztelt Moderátor!  Ez a hozzászólás először rossz helyre ment, tévedésből. Ezért szeretném kérni a törlését!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166394802&t=9109716

Törölt nick Creative Commons License 2024.02.15 0 0 16543

Kedves Moderátor!

 

Véletlenül rossz helyre ment a hozzászólás. Kérrém törölni!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166394802&t=9109716

tamolnar3 Creative Commons License 2024.02.13 0 3 16542
Előzmény: tamolnar3 (16539)
Construkt Creative Commons License 2024.02.13 0 1 16541

Köszönöm a gyors intézkedést. Azon viszont csodálkozom, hogy ez megengedett:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166376071&t=9173847

 

"marx györgy pedig egy magyarellenes, büdös komcsi volt,
nem csoda hogy ezt hazudta a 'marslakókról'... !"

 

Megengedhető ilyen gyalázkodás Marx György professzorral szemben, aki fizikusok több nemzedékének megbecsült tanára volt az ELTE-n. Aki számos máig használt tankönyvet írt, és az egész világon elismert kidolgozója volt Novobátzky Károly elgondolásának, ami végül elvezetett Peter Higgs és társai Nobel-díjat érő felfedezéséhez.

Construkt Creative Commons License 2024.02.13 -1 1 16540

Kérem, nézzetek rá ezekre:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166376694&t=9173847

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=166376196&t=9173847

és a megelőző hozzászólásokra. Amelyekben destrukt és drx65 zsidózik.

Mindketten sokadszorra teszik ezt.

 

Egyikük kétségbe vonja Neumann János, Szilárd Leó, Teller Ede, Wigner Jenő magyar mivoltát, s arra utal, hogy zsidók voltak,

 

A másikuk így érvel:

 

"Mutass egy echte zsidót, . . . aki originálisan új dologgal tudott előállni !

csak 'csiszolni' tudnak, . . . de az originalitáshoz szkíta 'vér' kell... !!! "

"marx györgy pedig egy magyarellenes, büdös komcsi volt"

 

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!