Keresés

Részletes keresés

Szanya Creative Commons License 2023.12.01 0 1 45295

Én bármit elhiszek. 

naiv_ Creative Commons License 2023.12.01 -1 0 45294

Rövid, mélyrehatoló, tudományos igényű válaszom: fogalmam sincs.

OFF

Villamosmérnöki fantáziámból: Fogalmam sincsen, hogy egy lézeres giroszkóp hogyan néz ki, egy mezeiről már több fogalmam van. Az biztos, hogy bármilyen ilyen típusú eszköznél vannak szenzorok, analog jelátalakítók, elektronikus erősítők, s igen alacsony szintű jelek, amelyekre ha zavar ül, romolhat a rendszer pontossága (függetlenül a rendszer távolabbi pontján történő, már erősen zavarvédett, fizikailag relatíve magaszintű (amplitúdóju), digitális feldolgozástól). Azaz ha egy ilyen rendszert nagy intezítású elektromágneses térbe helyezel (zavart sugárzol rá fokuszáltan igen nagy - akár MW-os -impulzuscsúcsokkal, keletkezhetnek annak a bemeneti szintjén olyan zavarok, amelyek jelentősen rontják a pontosságát. Az ukrán háború részben erről szól, a rádiózavaró rendszerekkel a felek egymás radarjait, elektronikáit, navigációs rendszereit igyekeznek megzavarni, a kódolt jeleken kívül nagy amplitúdójú, rezonanciafrekvenciára hangolt jelekkel - hogy rakétáikat, drónjaikat, lövedékeiket stb. eltérítsék. Aki ebben kevésbé van otthon, javaslom mobiljával menjen egy analóg rádió/TV közvetlen közelébe,s figyelje meg a működésében bekövetkező változásokat... - egy mobil adóteljesítménye 1-2 W, egy iránított zavarsúgárzó impulzusteljesítményben sok MW is lehet... 

(munkám során sokszor találkozom elektromos jelekkel mesterségesen megzavart, összetett, intelligenciát (mikrokontrollereket) tartalmazó elektronikai készülékek ilyen tulajdonságainak méréseivel - mielőtt valaki azt mondaná, hogy ez bla-bla)

Előzmény: DonQuijote (45293)
DonQuijote Creative Commons License 2023.12.01 0 0 45293

Gondolom kíváncsi lenne ő is a részletekre, hogy milyen módszerekkel lehet zavarni mondjuk lézergiroszkópos inerciális navigációt...

Előzmény: naiv_ (45292)
naiv_ Creative Commons License 2023.12.01 0 0 45292

Már megint kötözködsz, mi a kérdés?

Előzmény: DECKARD (45291)
DECKARD Creative Commons License 2023.12.01 0 1 45291

"Állítólag még az inercia alapú (giroszkópos) navigációt is megtudják zavarni..." állítólag nem is jártak a Holdon...:))) te bölcsész vagy???:)))

Előzmény: naiv_ (45288)
naiv_ Creative Commons License 2023.12.01 0 1 45290
HUN-12214 Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45289

Az Astra nagyon jó. Nekem is az van.

Ebayen indiai hajóbontókból lehet(ett) nem annyira drágán igazán jó nevűeket kifogni, de nagyon olcsón ott sem adják :( (Freiberger, Cassen and Plath, Tamaya, vagy szovjet CNO ) De sajna már onnan is inkább csak dísztárgyak jönnek.

Az ilyen csillogó rezek is dekorációnak készülnek, nem mérni.

Előzmény: DonQuijote (45281)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45288

Hát nem egészen. Nem lekapcsolásról és átprogramozásról(hamis jelet tesznek a GPS jelbe) van szó , hanem arról, hogy célterületen bármit meg tudnak zavarni -  ha nagyon akarják. A modern légelhárításnak része ez a tevékenység. Azért jogi kérdés, metr háborúban a semleges fél elvárhatná, hogy saját műholdjait biztonsággal vegye -  vagy nem? - ezt nem tudom, vagy egymással lerendezik...  Állítólag még az inercia alapú (giroszkópos) navigációt is megtudják zavarni...

Előzmény: liftkeel__ (45287)
liftkeel__ Creative Commons License 2023.11.30 0 2 45287

Úgyvan!

A tengeri navigációban alapból nem gondolom, hogy akár 100 méter tűrés ne férne bele. (nyilván ha tudom, hogy ennyit szór, akkor nagyobbat kerülök a zátony mellett)

 

Amit kicsit megvisel a háborús helyzet pl ez: https://www.axial.hu/cikkek/hirek/merfoldko-a-precizios-helymeghatarozasban, de a többi referencia műholdas navival megy zavartalanul (egy esik ki). Ami miatt az usa lekapcsolná, amiatt az orosz nem fogja, ami miatt a másik azt a kínai nem fogja ... és így tovább... Szerintem.

 

Mezőgazdaságban a preciziós pozicionálás sokkal fontosabb, a traktor tudja, hova rakta a vetést, a kultvátor utána ugyanott megy végig 2 cm tűréssel és nem a kukoricát vágja ki, hanem a gyomot. Ugyancsak felírja betakarítéskor a terméshozamot és pár méterenként számított mennyiségű műtrágyát szór ki utána a földeken. Ésatöbbi.

  

 

 

Előzmény: naiv_ (45286)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45286

Nincs külön kereskedelmi GPS, háborús területeken zavarhatják. Valószínű még a Galileót(BeiDou, Glonass-t) is,  bár ez számomra jogi kérdéseket vet fel... Vannak más lehetőségeik is, egyéb rádiós, vagy inerciális navigációs rendszerek. Arra céloztam, tőlük elvárható a szextáns rutinszerű használata.  

Előzmény: edesviz (45285)
edesviz Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45285

A kereskedelmi rendszer sem működik egyes helyeken pl Arab öböl. Polgáti repülés is akadáypkba ütközik, De Gáza környéke is problémás,....

Előzmény: naiv_ (45274)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45284

Mert nem csillog...:) (valószínű ezért fekete)

Előzmény: DonQuijote (45283)
DonQuijote Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45283

A fekete az miért baj?

Előzmény: naiv_ (45282)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45282

((Műanyagból nem vennék...

Az Astra legalább tartós árú benyomását kelti, de egy grammal nem tűnik jobbnak az EMAGosnál + fekete...))

Maradok a Xiomi 11T Pro-nál, de bármelyik 5000 HUF-os használt smart mobil lenyomja a legjobbat is... fentiek a múzeumba vagy a falra valók... 

Előzmény: DonQuijote (45281)
DonQuijote Creative Commons License 2023.11.30 0 0 45281

"Mikrométer nélkül", meg úgy egyáltalán, ja biztos olcsó, lehet, hogy a Jákob pálcánál pontosabb, de ha a legolcsóbb használható szextánst szeretném akkor inkább egy ilyen: https://www.davisinstruments.com/collections/sextants/products/mark-3-sextant

Mondjuk nem csillog olyan szépen, az igaz.

 

Nekem egy Astra IIIb-m van, akkoriban mikor vettem, az volt a legolcsóbb nem műanyag (és nem ajándékbolti kategória).

Előzmény: naiv_ (45280)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45280

Az egyik legmenőbb tengerészeti csecse-becse bolt Amalfiban van. Bármit megkapsz ott szextánstól hajólámpáig (klasszikus) rézből, mindenfél méretben, minőségben.

de nem kell annyira messzire menni...

 

https://www.emag.hu/sea-club-sextans-mikrometer-nelkul-sargarez-21-x-20-cm-8201n/pd/DDTB8BMBM/?cmpid=87202&gad_source=1

 

lassan egy jobb ebéd drágább...:)

 

 

 

Előzmény: Szanya (45278)
Szanya Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45279

Izgi az SSL. Két nyert futam után egy 3. hellyel csoport elsők vagyunk. De asszem a következő futam duplán számít. Két pont az előnyünk a mögöttünk levő másik két csapat előtt. 

Szanya Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45278

Szextáns és szextáns között is van különbség. De nem vagyok igazán képben. Lehet dísznek valót is kapni olcsón. De egy nagyon frankó az szerintem nem olcsó. 

Előzmény: naiv_ (45272)
Flagstaff Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45277

Az iraki háború is csak egy kofalárma volt, nagyrészt a légierő tarolt, ami megmaradt azt szétküldte a mindenféle tekintetben fölényben lévő koalíció földi ereje. Mondjuk ugyanez Kínával, Iránnal vagy a medvével (bár a mostani helyzetet sokan sokféleképp értékelik) már érdekesebb lenne.

Előzmény: rezgaras (45276)
rezgaras Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45276

A második iraki háború alatt európai civilek figyelték, hogy megy-e a GPS Bagdadban. Végig ment, még a "scrambling"-et sem kapcsolták be. Más kérdés a zavarás. Az ukrajnai helyzet alapján az látszik, abban elég jók, szinte mindenütt.

Előzmény: Flagstaff (45275)
Flagstaff Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45275

Azért megnézném amikor a GPS hálózatot "lekapcsolják" a harcoló felek mihez kezdenél az elektromos dolgaiddal a partoktól par száz mérföldre. Ne keverjük a jelenlegi lokális kofalármákat egy tisztességes háborúval. Persze ennek elég csekély az esélye. 

A good craftman never blames his tools.

Előzmény: naiv_ (45274)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45274

Háborúban nem szoktam (-tunk) hajózni. A kereskedelmiek pedig megoldják.

Előzmény: edesviz (45273)
edesviz Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45273

Békében igen.

Előzmény: naiv_ (45272)
naiv_ Creative Commons License 2023.11.29 0 0 45272

A szextáns a falon mutat jól, szépen fényesre polírozva, mint dekorációs elem - másra ma már (esetleg agytornának) nem alkalmas...

Előzmény: Szanya (45271)
Szanya Creative Commons License 2023.11.28 0 0 45271

Pici az a hajó, amin próbálkoztál. Gondolom, a szextáns sem a tiéd. 

Előzmény: rezgaras (45270)
rezgaras Creative Commons License 2023.11.27 0 0 45270

"Pici a hajód."

 

Nincs hajóm. Amin próbálkoztam, az 17 tonnás volt. (papíron, gyakorlatban kicsit több :-))

Előzmény: Szanya (45268)
Szanya Creative Commons License 2023.11.27 0 0 45269

Tegnap Keszthelyen voltunk ponyvázni, (jó) köteleket eltenni télire, megbeszélni a jövő évet vacsora közben. Itthon pedig forralt borral avattam fel a kapott repi bögrét. :-)

Szanya Creative Commons License 2023.11.27 0 0 45268

Pici a hajód. 

Előzmény: rezgaras (45261)
Szanya Creative Commons License 2023.11.27 0 1 45267

Kellett lihegnem, de 20+ éve megyünk együtt ugyanazzal a kormányossal. Aki ráadásul 14x- es világbajnok. Nem az enyém az érdem. 

Előzmény: naiv_ (45258)
Szanya Creative Commons License 2023.11.27 0 0 45266

Alakul a mezőny. Ki kéne merni a vizet a versenyzősebb hajómból. :-)

Előzmény: pdicdiver (45257)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!