Köszönöm, az lehet az. Az oldal is nagyon hasznos, elmentem magamnak, hátha legközelebb segítek magamon.
Igazad van, erre nem gondoltam, csak a sima objektívekhez mértem le a látómezőt, a plusz nagyítólencsékhez nem, de matematikailag olyan 300 mikrométer környékén lehet a kép szélessége..
Szerintem inkább erre hasonlít, de nem értek hozzá így ne vedd készpénznek ! Gonatozygon kinahanii Könnyebb lenne a méretet azonosítani, ha a valós képszélességet adnád meg !
Nem kell a keresztszánra rakni, mert van rajta is keresztszán. És át lehet rakni a hoszszánon, keresztszán elé, a tokmányoldalra, de olyankor,amikor esztergálsz ez nem jó ott.
Köszi! Érdekes, mert nem nagyon találtam neten képet olyanról, aminek van az a vöröses "szem szerű" valami az elején. Csak hogy értékelhető, feldolgozott képet is töltsek fel, ez meg closteriumnak tűnik, csak nem növekvő Hold alakú. 20x objektív, 1.6x fejszorzó, DIC.
Ne, most aztán magyarázhatom, hogy tudom, csak viccelni akartam, csak elfelejtettem mosolygós emojit odarakni...
Mondjuk szerintem a magassági szánt érdemesebb lenne a tokmányhoz közel eső keresztszánra rakni, de biztos van valami oka ennek az elrendezésnek is, ami nem derül ki a képről.
Az nem szergnyereg, hanem szerintem egy magassági szán - lényegében egy marógép adapter: a magassági szánra teszed a munkadarabot és a tokmányba fogod a marószerszámot
Köszönöm a Választ! Egy gondom van: Hogyan közelítsem meg ezeket a prizmahüvelyeket, oldalról, a kompenzátor forgatógombjánál, amikor a borítólemez három csavarát kiszedtem avagy felülről a beállító távcső leszerelésével ill. alulról a kompenzátor körskálájánál lévő borító eltávolításakor? Mivel ajánlatos a "polimerizált", besűrűsödött kenőanyagot eltávolítani? (oldószer? oldószeres vatta? mechanikai megoldás?)
A kúpkereket ne zsírozd meg és a fogaskoszorúkat se. Nem azért darálódik le a kúpkerék, mert nincsen kenve, hanem azért, mert a fogaskoszorús prizmahüvelyek forognak nehezen a besűrűsödött zsírtól. Azokat kell letisztítani és enyhén megkenni, hogy könnyen forogjanak.
Van egy olyan érzésem, hogy direkt készült a kúpkerék műanyagból a későbbi modelleken. Azért, mert ha beragadnak a prizmahüvelyek, akkor bronz kúpkerékkel erővel el lehetne fordítani azokat akkor is, amikor már nagyon nehezen járnak és a fogaskoszorúk megsérülhetnének. Egy műanyag kúpkereket cserélni sokkal egyszerűbb és olcsóbb, mint a komplett prizmahüvelyeket.
Az Mikrovaljaim kondenzor fogasléce is poliamidból van, nem fémből. Nem hiszem, hogy anyagtakarékosságból, mikor egyébként rengeteg egyéb fémalkatrészt tartalmaznak, láthatólag nem spórolva a költségekkel. Inkább itt is a könnyebb javíthatóság miatt lehet.
Találtam egy másik Abbé-féle refraktométert a jénai gyárból, ennél a kompenzátor elforgatása kissé nehézkes. Azt szeretném megkérdezni: Hogyan lehet "megzsírozni" a kúpkereket ill. hozzá tartozó fogaskerekekt? Attól félek, hogy a kúpkerék itt is a messing "ócsított" változata és kenés nélkül gyorsan ledarálódik. A 3 db csavart a kompenzáló keréknél kell kicsavarni és a borítólemez kiemelése után lehet "zsírozni" és mivel?
A Bálint kondenzátorában lévő hernyócsavaroknál legalább 2 másodpercig gondolkodtam, mielőtt kifúrtam volna nagyobbra a furatot. Ezek konkrétaan egyszer használatos horonnyal készülnek.
Sajnos hasonló történt velem egy binokuláris tubus dioptriaállítójával. Annyira szétnyílt a hernyócsavar, hogy muszáj voltam felfúrni és egy számmal nagyobb csavarral helyettesíteni. Sehogyan sem lehetett kiszedni.
Hát, képzeld el, az egyik ilyen vacaknál kénytelen voltam az egyik belső hernyócsavart kifúrni a vérbe!
Esélytelen azokat onnan kitekerni így hatvan-hetven év távlatából. Sliccelt hernyó - ahogy kicsit megszorul, és erőlteted, szétnyitod még jobban a réselésnél a végét, még jobban befeszül az anyamenetbe.
Ez rögzíti az okulárban levő üveg skálát, ami meg olyan dzsuvás, mint szomszéd gyerek júliusban sarazás után - tehát csak el kéne mosni.
De csak úgy összedobtam, azt hittem elég lesz. Nem az. Alkotni kell oda valami extrémet, asszem.
De nem vicces, mert a felület ugye kúpos, és nem is tudom, nem merőleges-e az az apró lik a kúp palástjára. Egy napi meló lesz minimum egy olyan kulcs.....
Az okulár meg ugye egyrészt műhelyben volt használva, meg hatvan+ éves. Redvás mint állat....
Hát nagyjából itt véget is ért a segítség, ha jól tudom a többi elérhetőség már fizetős. Még várok egy kicsit, hiszen, a kérelmet három helyre is elküldtem...
Mármint kulccsal sem? Ha azzal sem, akkor még annyi kérdésem lenne, hogy saját alkotás vagy gyári? Nekem is van ilyen problémám, csak nem ezzel, hanem az egyik beállítótávcső szállemez oldali gyűrűjével.
A gépész okulár (tudod, azok a nyolc centis tárcsások) ugyanilyen, még egy iciripiciri furat is van azon a kis görényen a kulcsnak (ha-ha, kulcsnak!!), de nem bírom megindítani!!
