A népszavazás a Parlamentet kötelezi és nem a kormányt. Kormányhatáskörbe tartozó kérdésekben tudtommal nem is lehet népszavazást kiírni, csak parlamenti hatáskört érintő ügyekben lehet.
Igazad van, rosszul mondtam, parlamentet kell érteni alatta.
Azonkívül a kormányt az embereknek is joguk van elkergetni. A lázadás sem törvénysértő, amennyiben a kormány nem tesz eleget egy népszavazásban rá jutó kötelezettségbek!
Ha lesz népszavazás, akkor arról fogunk dönteni, hogy lehessen-e a benzinkúton vény nélküli gyógyszert kapni, legyen a vizítdíj, napidíj, stb. Nem a kormány megbuktatásáról. Vagyis ha az nyer, hogy csak gyógyszertárakban lehessen gyógyszert venni, akkor a kormánynak ilyen törvényt kell hoznia. Ha az nyer, hogy ne legyen napidíj, akkor azt el kell törölnie - de persze bármi mást kiróhat, más néven, vagy más formában. Ha nem hoz ilyen történyt, vagy nem törli el a napidíjat, akkor törvénytelenül jár el, vagyis mennie kell. De miért ne csinálná? Ha pedig végrehajtja a népszavazáson nyertes döntéseket, akkor kormányozhat tovább. És nincs jogod erővel elkergetni. Egyszerű, nem?
Milyen törvényt sért az, aki a népszavazásnak ellentmondó kormányt erővel elkergeti? Azonkívül ilyet csak én mondam, és nem Orbán. Ha mondott akkor idézzed!
Most hallottam OV saját szájából azt, (HírTV felvételéről a TV2-ben) hogy ő maga sem tudja a lehetséges politikai forgatókönyvet, ha elsöpró sikerű lesz a népszavazás....
Hogy lesz így a jövő politikusa???
Lassan kezd önmaga paródiájává válni.....És ezt tényleg sajnálom....
Az ellenállási jog legismertebb gyakorlója=Maquis Ellenálló=maquisard
lehet, hogy én tudom rosszul, de a mauisard-ok nem Maquis-ról kapták a nevüket, hanem a harcmodorukról. A maquis ugyanis bozótost jelent franciául, és a maquisard-ok magukat nevezték el így, lefordítva bozótharcosoknak. A francia ellenellás tagjai is maquisardok voltak, így is nevezték magukat. De lehet, hogy én tudom rosszul.
Az ellenállás jogát egyébként miért kellene tartalmaznia az alkotmánynak?
