Keresés

Részletes keresés

merigazoi Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 3594

mert úgy állítjátok be. mintha ha a részegek, vagy racséznak, akkor már a segítségnyújtás se kötelező, ugye?

 

te ismered a magyar erkölcsöt, vagy csak magyarul beszélsz?

Előzmény: OMGod (3592)
merigazoi Creative Commons License 2024.05.21 0 0 3593

ja és persze a benzintartálybuherálásért se adtak büntetést a kedves hatóságok és egy-két éve még az a buszcég azóta is működött...

 

de persze nem a törvényekkel meg a hatóságokkal van a baj...

Előzmény: Dr. Propelleressy Huba (3588)
OMGod Creative Commons License 2024.05.21 0 0 3592

Egy baleset mióta "van-e joga" kérdés? 

 

Nem kell válaszolnod! 

 

Előzmény: merigazoi (3590)
merigazoi Creative Commons License 2024.05.21 0 0 3591

+ éjjel vezetett 12 órán át -20 fokban az Alpokon keresztül ezer kilométert...

 

ez se igazán érte el a hatóságok ingerküszöbét, hogy csak ez magában már veszélyeztetés és nem kéne megismételni az ilyet.

Előzmény: Dr. Propelleressy Huba (3588)
merigazoi Creative Commons License 2024.05.21 0 0 3590

akkor sincs joga elgázolni őket és kötelessége látni az utat amerre megy. és mivel úgy tűnik nem látta őket, nem alkalmas vizi közlekedésre. éjjel biztos, nappal meg vizsgálat kérdése lenne, ha a hatóságokat érdekelné az olyan dolog, mint hogy ne gázoljanak át embereken az ilyen hajók.

Előzmény: Salakos II. Lajos (3582)
OMGod Creative Commons License 2024.05.21 0 0 3589
Dr. Propelleressy Huba Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 3588

A veronai buszbaleset eléggé hasonló műfaj volt a megpimpelt üzemanyagtartállyal alátámasztott aluszékony sofőrrel, bár "legalább" nem 170-nel csapatott a sofőr, anélkül is a halálba tudott vinni egy rakás embert.

Előzmény: Sarq_ (3587)
Sarq_ Creative Commons License 2024.05.21 0 0 3587

Közúti és vízi racséból adódó halálos baleset már van. Mi lesz a következő, repülő, metró, HÉV?

Előzmény: Dr. Propelleressy Huba (3583)
OMGod Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 3586

A hajózási szabályzat szerint 1000 méternél kisebb távolságban nem is keresztezhette volna a hajó útját!!!

Előzmény: Dr. Propelleressy Huba (3584)
OMGod Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 3585

Nekem is eszembe jutott ez. Odaát a szaktopikban egy vaksi persze már a nagyhajókat akarná betiltani.... 

Előzmény: Salakos II. Lajos (3582)
Dr. Propelleressy Huba Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 3584

"A motorcsónak valószínűleg szinte teljes sebességgel haladt, amikor nekicsapódott a szállodahajónak."

 

https://nepszava.hu/3236011_veroce-motorcsonak-baleset-szallodahajo

 

Szóval úgy 80 km/h-val bikázhatott bele a motorcsónak a hajóba.

 

Úgy sejtem, nem úgy ment a motorcsónakban, mint autóval szokott, hogy minden utas be volt kötve, légzsákok tömkelege nyílt ki, hogy megvédje meg az utasok életét.

Dr. Propelleressy Huba Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 3583

45 csomóval, 83 km/h-val tud menni egy ilyen 190 lovas:

 

https://itboat.com/models/2777-bayliner-185-bowrider

 

Úgy tűnik, ment is.

 

Szombat este, buliból hazafelé a haverokkal.

Előzmény: Salakos II. Lajos (3582)
Salakos II. Lajos Creative Commons License 2024.05.21 -1 0 3582

Részvétnyilvánítás mellett, igencsak víziracsénak tűnik a verőcei eset:

 

https://infostart.hu/belfold/2024/05/20/szakerto-eszbonto-tempoval-csapodhatott-a-szallodahajoba-a-motorcsonak

OMGod Creative Commons License 2024.05.20 0 0 3581
Dr. Propelleressy Huba Creative Commons License 2024.05.19 -3 0 3580

"a gyorsanmenő bmws csávó"

 

Ha én 130-cal megyek szabályos előzés közben, akkor ő bármennyivel jött, ő is legfeljebb annyival fog menni.

 

Kivéve, ha a ködzárófényből sem ért, mert akkor kénytelen leszek elengedni a baleset megelőzése érdekében, ezért óvatos gázelvétellel nagyon óvatosan el kell kezdenem lassítani, hogy el tudjon mellettem menni az az autó vagy kamion, amelyiket már majdnem megelőztem, és vissza tudjak sorolni mögé 2 másodperces követési távolságot hagyva előttem és mögöttem, ahogy az illik.

 

Ez elég sok idő szokott lenni, jellemzően több, mintha befejeztem volna a szabályos előzést.

 

Ekkor a gyorsanmenő bmws csávó kénytelen akár 85-ig is lelassítani, amennyivel azok a kamionok mennek, akik közé megkért, hogy soroljak be, hogy ne tartsam fel.

 

Ez ilyen, egy idő után nincs kedve vitatkozni az embernek, ráhagyja a másikra, biztos ő látja jól a pályát hátulról, mint a kapus a fociban.

Előzmény: Hápi Zsák (3577)
Dr. Propelleressy Huba Creative Commons License 2024.05.19 -3 0 3579

Amelyik leszarja, az utána a ködzárófényt kapja.

 

Azt már nem veszélyre figyelmeztetésként, hanem egyrészt a pofájába, másrészt hogy biztos lehessek benne, hogy engem néz, és nem pl. a telefonját.

Előzmény: Hápi Zsák (3577)
_cvisoma_ Creative Commons License 2024.05.19 0 1 3578

Szerinted nem alapból leszar mindent és mindenkit? Mármint akinek eleve ilyen a hozzáállása.

Aki normális, csak épp haladni szeretne, az lemarad kicsit és ennyi, nem fog életreszóló tanulságot levonni az esetből.

 

 

Előzmény: Hápi Zsák (3577)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.05.18 0 0 3577

szerinted ha a gyorsanmenő bmws csávó rájön hogy csak azért villogtatsz hogy lemaradjon, nem azért mert gond van előtted, onnantól nem fogja leszarni a villogtatókat ?

Előzmény: Xezs (3576)
Xezs Creative Commons License 2024.05.18 0 1 3576

Te nem vagy százas. Senki sem tanít be senkit semmire.

Előzmény: Hápi Zsák (3574)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.05.18 -1 0 3575

szerinted 2+2=5.

Előzmény: Dr. Propelleressy Huba (3573)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.05.18 -2 0 3574

ha betanítod a köcsögöket hogy ignorálják a vészvillogót az jó sok balesetet eredményezhet, akár leszarod akár nem.

Előzmény: Xezs (3571)
Dr. Propelleressy Huba Creative Commons License 2024.05.18 -3 1 3573

Szerinte nyilván nem veszélyes helyzet.

 

Az csak véletlen, hogy naponta van utoléréses baleset valamelyik autópályán.

 

A vészvillogó egyértelműen arra való, hogy ha nincs ideje, kedve vagy fölös pénze az embernek parkolójegyzet venni, akkor ezzel jelezze a világnak ennek tényét.

Előzmény: Xezs (3571)
Xezs Creative Commons License 2024.05.18 0 0 3572

Olyannyira pofátlan dolog, hogy én először azt hittem, hogy a focista az elkövető.

Előzmény: mindenki szem a láncban (3570)
Xezs Creative Commons License 2024.05.18 0 1 3571

Eléggé leszarom, hogy mit gondolsz. A vészvillogó veszélyes helyzet jelzésére van kitalálva. Ez pedig veszélyes helyzet.

Előzmény: Hápi Zsák (3569)
mindenki szem a láncban Creative Commons License 2024.05.18 0 0 3570

Az külön a pofátlanság teteje hogy az "ügy" az áldozatról van elnevezve, a gyilkos úrnak viszont vannak személyiségi jogai és nem lehet nevén nevezni.

Előzmény: Dr. Propelleressy Huba (3551)
Hápi Zsák Creative Commons License 2024.05.18 -1 0 3569

remek lesz hogy ha ez elterjed és megtanítjátok a faszokat, hogy ignorálják a vészvillogót-

Előzmény: Xezs (3566)
Dr. Propelleressy Huba Creative Commons License 2024.05.18 -2 0 3567

:) Szuper!

Előzmény: Xezs (3566)
Xezs Creative Commons License 2024.05.18 0 1 3566

Kipróbáltam a módszeredet : autópályán jött a seggemben egy fasz a belsőben, én kamiont előztem. Benyomtam a vészvillogót. Láss csodát, lemaradt a hülyéje. Ráadásul pont akkor értünk ahhoz a szakaszhoz, ahol fel vannak festve a távolságtartó bizbaszok. Szóval kösz a tippet.

Előzmény: Dr. Propelleressy Huba (3562)
_cvisoma_ Creative Commons License 2024.05.17 0 0 3565

Csak előtte hány életet tettek tönkre... :-(

Előzmény: Xezs (3564)
Xezs Creative Commons License 2024.05.15 0 1 3564

Nem tudom, de kísértetiesen hasonlít a sztori a Berki, vagy a Molnár Ricsi esetére. Azokat is sokadik szarháziskodás után is még mindig kiengedték, elengedték, míg végül a világ nagy szerencséjére kinyírták magukat.

Előzmény: schlumberger (3563)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!