nyolcvanas evek vegen orban meg az oszovetsegi biblikus profeta szerepkorben tetszelgett mint a nyugati es keleti kitaszitott szelsobalosok tobbsege akkoriban
Orbán Győző (üzemvezető: "Délkő" Dunántúli Kőbánya Vállalat gánti üzemében). Az állat-egészségügyi technikum elvégzése után a mezőtúri felsőfokú mezőgazdasági gépésztechnikumban szerzett üzemmérnöki diplomát. 1982 februárjától, államközi szerződés alapján Líbiában dolgozik kutatómérnökként. Többszörös Kiváló dolgozó, aranykoszorús szocialista brigádtag. 1966-tól párttag, "előbb KISZ-patronáns, később propagandista. Társadalmi fejlődésünkről alkotott véleménye következetes kommunista, amely érezhető gyermekei tudati nevelésében is.
A fideszesek meg még más jobboldaliak arra érzékenyek, hogy, ha valami nem sikerül, akkor azt mingyá rátolják a ballibre, mint provokátort, ügynököt meg egyéb rossebet...még eccer OV is így járhat... OV-ról meg el tudod képzelni, hogy nem akarna miniszterelnök lenni? Ne légy mán szőke nő...:)))
az mszp-nek vagy inkabb az mszpseknek es nem a 10%-nak hanem a potencialis 40%-nak nagyon is az volt az elmeletuk hogy nincs szukseg karpotlasra. de a tobbsegeben jobboldal ragaszkodott hozza.
tehat csak/csak le akartak rabolni a nemzetet, mondhatnank rarontottak, nem a jovore koncentraltak hanem a mult serelmeit bofogtek fel!
es ez megy azota is. a fidesz meg nagyon szepen beallt a sorba, meeg abbol a szempontbol is, hogy annakidejen kivonultak jeszenszky felszolalasanal ma meg van kepuk ugyanazzal a baromsaggal elohozakodni!
Akkor a fidesz álláspontja volt a legnormálisabb és legtisztább (senkinek semmit a kurvaannyukat, nézzük inkább a jövőt), no hát ehhez képest ugye... magyarázzam???
De ehhez képest én meg azt nem értem, hogy ha a fidesz képes volt ekkora véleményváltásra (hogy igen finoman fogalmazzak) akkor ugyan miafaszé' kritizáljk az emeszpét, hogy ők is mostan más véleményen vannak????
Nem mintha olyan nagyon rajonganék értük... a magam részéről minden aktív (és már nem aktív) politkust jól seggberúgnék akár férfi akár nő.
na de a fideszesek annyira erzekenyek, annyira ki vannak hegyezve az ilyesmi esetleges ugynokokre....
hiszen mar szabo albertet is provokatoroztak, csurkat ugynokoztek stb stb...
ezt miert nem veszik eszre?
de nem is ertem. ha szabo es bacsfi ugynoki provokator akkor csurkat miert nem nevezik annak? vagy csak azert mert csurka VAN abban a pozicioban hogy elkezdhette ezt az ugynokozest provokatorozast?
amugy tenyleg nem ertem orban viktort. miert nem vonul vissza? amikor kitort a botrany, akkor rogton kozolte hogy nem onmagat kepzeli el miniszterelnoknek hanem bod peter akost. ez vilagos bevallasa volt annak hogy magyarorszag ot ugyanugy nem tudja tulnyomo tobbsegeben elfogadni mint mondjuk gyurcsany ferencet. mert megosztottak vagyunk.
miert nem vonul vissza ha az orszag erdeke VILAGOSAN a megosztottsag csokkentese, simitasa lenne? ha mar annyira nagy hazafi? hiszen ha hatalomra jut akkor o ugyanugy le KELL hogy dugja jo nehany millio ember torkan az elkepzeleseit es ugy hogy a tobb millio ember ellenezni fogja. tehat egyben szabotalni is.
vilagosan megmondta orban hogy az orszag fele ellen nem lehet politizalni. es pont erre keeszul!
Nekem mind a két lányom lelkes fidesz tag volt eleinte, az egyik még küldött is volt.
Rajongtak a fideszért... (így utólag mind a kettő köpni megy, ha eszükbe jut, hogy ők Sasvárinak gyüjtöttek kopogtatókat...) , aztán mikor fidesz-öregek pártjává lényegült 93-ban, akkor kiléptek.
A szadi is a senkinek semmit allaspontjan volt ,csak amikor ez a karpotlasi orulet elojott a szadi kinjaban,vagy eppen viccbol bedobta ezt az adjanak mindenkinek 20(40) ezer ft-ot az osszeg nem erdekes annyira,csak hagyjak ezt az egesz hulyeseget a francba.