Ezt nem értem. Egyrészt nem véleményt, hanem tényeket közöltem, másrészt egyáltalán nem érzem magamat sikertelennek. Ez a szó egyébként is elég relatív. Kinek mi a siker ugyebár. Valakinek az a siker, hogy a feleségére való tekintettel százmillókkal fejheti meg a magyar államot, meg túlárazott szerződéseket írhat alá, valakinek meg nem 🤷♂️
Tegnap beszélgettünk a magyar helyzetről egy kisebb, magyar menekült baráti körben, s arra az álláspontra jutottunk, hogy annyira egyszemélyes alapú a magyar gondolkodásmód, hogy a legnagyobb problémának ez a gyökere. Nincs csapatszellem, konstruktivitás, helyette az az alapvetés, hogy majd a nagyvezír irányt mutat, s a csorda majd vígan követi, ha kell, akár a szakadékba is. Az fel sem merül, hogy a másik felet is meg kellene hallgatni, hátha nem mond ördögtől valót! Nem akarok, de mégis oda jutok, hogy az itteni szövetségi kormányzás jól példázza, hogy a csapatmunka akkor is eredményes, ha homlokegyenest ellenkező oldalról érkezők is tagjai a csapatnak, csupán hajlandóságot kell mutatni a kompromisszumok elfogadására.
Visszatérve arra, amit írtál, én is azt a spirituszt hiányoltam az ellenzékből, ami túlmutatott volna azon, hogy "mer' a fidesz úgy, mi majd így!". Nem tudom, hogy ez a fickó mit és hogyan csinál, ebből kimaradtam, de az időfaktort tekintve túl későn kezdett hozzá a mozgósításhoz a gyökeres változtatáshoz. Gondolom, az ellenzék még véletlenül sem akar mögé állni, így aztán ismét elmarad a váltáshoz elégséges szavazatszám. Hozzáteszem, ez is csak azért van, amit az elején írtam: a magyarnak király, császár, uralkodó kell, egyéb módon képtelen elképzelni az ország irányítását. Egy hozzáertő csapattal is működne, de ehhez előbb rendet kellene tenni a fejekben. És még most is azt olvasom a hozzászólásokban szerte a neten, hogy "a másik se jobb, minek szavazzak rá?". Nem látják a fától az erdőt! Ha változást akarnak, ahhoz előbb leváltatni kell. Aki jön, nincs bebetonozott helye, s ha nem elégedett vele a nép, váltsa le őt is! De kényelmesebb a fotelforradalom, ami ugyan változást nem okoz, helyette viszont jól el lehet küldeni a más véleményen lévőt arctalanul a digitális világban. Ennek amúgy semmi értelme, haszna és következménye nincs, változásr meg végképp nem okoz. Beragadt a lemez a választóknál, nekik egy vezérürü kell, s ha nincs ilyen, akkor fel sem emelik a feneküket a választás napján, mert nem vállalják be a b., c,.d., vagy a sokadik másik opciót. Félek, most is így lesz.
Olvasom SzLZ sorait. Kit tart alkalmasnak vagy alkalmatlannak. Csak szólok, hogy egy normális helyen a polgi egy reklámarc, egy pr-figura, s nem több! Aki mögött egy komoly, hozzáértő szakmai team dolgozik a polgi nevében. Szabó Béla Edömér a városszéli utcából is ugyanúgy alkalmas polgármesternek, mint bárki más, ha ott dolgozik mögötte egy csapat, aki tud pályázatot írni, ért a város műszaki, turisztikai, oktatási, szociális, egészségügyi területeihez. De Szalay mögött alighanem olyan csapat áll, akiket egy narancsszínű kondérból halásztak ki, s betanított munkásként teszik, amit fentről kapnak parancsba. Ez pedig óriási probléma. A polgira is egyszemélyes vezérként tekint a magyar, eszébe sem jut más alternatíva. Így meg tényleg nehéz választani. Számtalanszor leírtam, de attól még helytálló; az a tű nagyon megakadt a magyarok lemezjátszóján.
Egy biztos, a rendszerváltozás óta egyetlen politikus az országjáró körútja során megközelítőleg ment el 160 településre mint Magyar Péter, és nem tudott ennyi ember mozgósítani mint ő.
Most néztem, vagyis inkább csak hallgattam a balassagyarmati élő közvetítését.
Nem hinném, hogy olyanok mentek ki oda, akikről írsz.
Nem vagyok tagja a TISZA-nak.
Csak azt látom, hogy most olyat csinálnak meg, amire 14 év alatt a nagybecsű ellenzék képtelen volt.
Csak azt látom, és közelebbi baráti körömben is arról beszélgetünk Magyar Péter kapcsán, hogy olyanokról beszél, amiket már mi is mondogatunk pár éve.
Csak azt látom, amit az elemzők, közvélemény kutatók nem, hogy nem csak a többi párttól visz el szavaztokat. Onnan csak a protest szavakókat tudja elhozni, hanem olyan embereket mozgat meg, akik - hozzám, meg másik kb. egy millióhoz hasonlóan - évtizedek óta nem élt a szavazati jogával.
Hogy ez most jó-e vagy sem? Azt még nem tudhatja senki.
Pesten az egyik Burger King gyorsétterem tetején egymás mellett sorakoznak a plakáthelyek. Erre mindegyikre kikerült az aktuális "háborús" plakát.
Egyébként ez a plakát több hibától is hemzseg, aki készítette a plakátszakma alapjaihoz sem ért*.
Valakik keresztben az aljára, sárga alapon felragasztotta, hogy "Elég az uszításból!"
Mélységesen egyetértek a cselekvővel! A mondandójával is, meg a cselekedetével is.
*: Miért is rossz ez a plakát?
- Mert nem kevés, egyszerű szimbólumot használ, hanem szürke fényképekből van kirakva a "háború" szó. A plakát az nem hirdetőoszlop, nem állunk meg előtte kiolvasni, mint egy színházi stáblistát.
- Mert a "háború" szó uralja, pedig azt hazudják, csak ők tudják ezt megállítani. A "stop" szó igaz, hogy vörös, de a háburúnál jóval kisebb betűkkel van szedve. Most akkor mi is a lényeg? A háború, vagy az, hogy meg kell állítani?
- Szintén nagyon kis betűkkel, a plakát alján van, szinte eldugva a "június 9. csak a fidesz". Nem az lenne a lényeg, hogy tessék elmenni a fideszre szavazni 9-n? Teljes a zavarodottság, a hozzá nem értés.
- A fidesz színe tudtommal a narancssárga, és a szavazási felhívás meg vörös! Mondjuk a narancs van a legközelebb a vöröshöz az igaz, és a mostani kormányzásuk sokkal közelebb van Rákosihoz, mint a demokráciához.
Ha az volt a cél, hogy a saját táborukban megerősítsék a szavazási hajlandóságot, és pár bizonytalant még megszólítsanak, akkor ez egy óriási baki!
*: Egy valamiben ez a plakát még is csak jó. A félelemkeltésben, az uszításban. Ha ez volt a cél, akkor nyilván el is érték, hogy rettegjenek még jobban (a semmitől). És a bizonytalanok félelmeiből még behúzzanak szavazatokat.
Csakhogy ez aljasság! Igaz, ezt csinálják 14 éve. Pontosabban nem 14 éve, már 1998-2002 között is ugyanezt csinálták, csak akkor még jobban lelplezték.
Ha azt nézzük, hogy Vác lakosságának majd' egyharmada volt kint, hogy Szegeden dugig volt a Dóm tér, Kecskeméten sem voltak kevesen, akkor miért pont Szolnok lógna ki a sorból? A fidesz hazai pályáján, Debrecenben is hatalmas tömeget mozgatott meg.
Az, hogy Szolnok maradt a végére? Nem hiszem, hogy jelentősége lenne.
Két hete -kivételesen- megnéztem a szolnoki Tv-ben a Summa c. heti összegfoglaló műsort! Legalább 5 (öt!) tudóstásban szerepelt dr. Mariska: ez átadták, azt felavatták...szóval dolgozott ő eleget! :D
Képletesen értem. Egyébként egy háztartásban ez egy szép összeg (Nem a felcsúti hihg society-ben), de az egészségügyben ez csak aprópénz.
Félreértés ne essék! Ezzel nem akarom degradálni a vadásztársaság adományát, ez egy nemes, szép gesztus a részükről. És örülnünk is kell neki! De nem az ilyen szervezetek feladata az, hogy akár ilyen szinten is finanszírozza azt, amiért nagyon-nagyon sok ember istentelenül sok pénzt fizet be az államkasszába. És közben az állam minden lehetséges eszközzel fojtogatja az egészségügyet, és igyekszik terelni minden adófizetőt a magán egészségügyi szférának bizonyos vállalkozásai felé.
Ez képmutatás szerintem! Nem feltétlenül Szalay Ferenc képmutatása, hanem azé a szervezeté, amit képvisel.
Én is sajnálatosnak tartom, hogy a kórház felhalmozott sokmilliárdos hiánya mellett egy civil szervezet másfél millós adománya mellé még két kormánypárti politikus is odatolja az arcát (gondolom mert kampány van). Az önmérséklet nem erősség.
Mindeközben a mások kórházunk saját alapítványának nem hagyták, hogy új ágyneműket vásároljon a kórháznak. Azt akarták, hogy az alapítvány adja oda a pénzt, majd ők megveszik, és odaadják.
Természetesen nem lett belőle semmi, mert az alapítvány vezetői ebbe nem mentek bele. Másra költötték el a pénzt: továbbképzésre a kórház dolgozóinak. Abba nem szólhattak bele.
