Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2018.09.29 0 0 5183

Köszönöm. Nálam jelenleg 26-os csővel ugyanígy 7, 9-es osztó, de eddig csak 6 kör üzemel (2 kör 2-es kisosztóval, a többi 3-al tovább osztva. Wilo Yonos 25/1-8 középállás. Viszont le kellett volna válasszam a rendszerből hőcserélővel, mert egy kör radiátoros fűtés összemocskolja a falfűtés köröket. :-(

Előzmény: kiggyo (5182)
kiggyo Creative Commons License 2018.09.29 0 0 5182

A 7 kör fal és a 6 kör padló osztó gyűjtők 1-1 26-os gerinccel mennek a kazánházba, ott párhuzamosan vannak kötve a gerincek is. Régebben a fatüzelésű pufferről egy Grundfos alpha 25-60 ment 25W-on (2-es fokozat).

 

Most a hőszivattyú belső szivattyújáról megy.

Előzmény: Törölt nick (5179)
zsigusz83 Creative Commons License 2018.09.28 0 0 5181

Kösz az adatot!

 

Hanggátlás miatt gondoltam rá illetve van egy gyártónál sűrűbb direkt mennyezetfűtéshez, ez ugye nagyobb tömegű, innen kattant be, hogy lehetne-e 2 réteg gipszkarton is, lehet javít (vagy ront) a hősugárzáson.

 

Az Építkezés-Felújítás 2 topicban az előbb írtam pont. Nekünk fafödémes a házunk, 35 cm 0,039 W/mK-es gyapot lesz a födémben/-en. A gerendákon alulról lesz párazárva nem hőtükrös fóliával (de 0,2 mm vastag), erre megy a gipszkarton vázszerkezet a lehető legkisebb függesztékkel így kb 6-7 cm légrés lesz a csövezés és a szigetelés között. Te a gipszkarton és a rendszerlemez közé teszed a fóliát? Nem értem teljesen a rétegrendedet.

A páralecsapódás nem a harmatpont elérésekor történik? Én ezt úgy értelmezem, hogy ha ~16 C°-ra esik a csőhőmérséklet akkor akkora hőlépcső alakul ki, hogy lecsapódik rá a pára, mint amikor a hűtőből kiveszed a sört :) Egyébként én is kialakítom a lehetőséget a hűtésre, de elég nagy tömegűre sikerült a ház és mióta kész a folyógerendaköz szigetelése (csak 15 cm gyapot van még) sokkal hűvösebb a ház és nagyon lassan melegedett fel, még úgy is, hogy folyamatosan nyitva volt valamelyik nyílás. Így gyanús, hogy nem kell megvennem a folyadékhűtőt (800e alatt nem nagyon találtam).

Előzmény: Törölt nick (5178)
halaloszto Creative Commons License 2018.09.28 0 0 5180

a normál karon kb 9kiló per m2.

 

ha duplán teszed, meg rádobod a lemezt, meg a csövet, meg a vizet akkor lesz 25 kiló. a gyári ajánlásnál tuti sűrűbben kell tedd a függesztőket.

 

plusz a hőszigetelés, ami szintén nincs az eredeti rendszerben.

Előzmény: zsigusz83 (5177)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 5179

Mekkora szivattyút használsz? 

Előzmény: kiggyo (5167)
Törölt nick Creative Commons License 2018.09.28 0 0 5178

Úgy tudom, hogy a 0,4 m2 1,9 kg. Tehát 4,75 kg. A hőt tartandó lenne dupla a gipszkarton? Jómagam inkább dupla páraszigetelést készítek. A fal felé alukasírozott, a gipszkarton alá sima párazáró fólia kerül, mint egy szendvics. Talán így semmiképp nem csapódik le rá a pára, ha egyszer hűtésre is használjuk.

Előzmény: zsigusz83 (5177)
zsigusz83 Creative Commons License 2018.09.28 0 0 5177

A lemez súlya 5-6 kg/m2 még nem mértem le, de le fogom. A cső 1.0-ás 1.3 mm falvastagsággal és 10-12 m/m2 lesz tekerve (ez a különbség az egyenes és a fordító szakasz miatt van). Az váz sima CD UD profil direktfüggesztőkkel. Ezek szerint ez ilyen nagy teher?

Előzmény: halaloszto (5176)
halaloszto Creative Commons License 2018.09.28 0 0 5176

abból a szempontból tuti hátrány, hogy baromi nehéz lesz. mi fogja tartani? ha a vas lemezt megveszed, az maga jelentős plusz súly, plusz a víz, plusz a dupla karton.

Előzmény: zsigusz83 (5175)
zsigusz83 Creative Commons License 2018.09.28 0 0 5175

Sziasztok

 

Rendszerlemezes mennyezet fűtés/hűtésnél szerintetek előny vagy hátrány lehet dupla gipszkartonozást csinálni?

Törölt nick Creative Commons License 2018.08.08 0 0 5174
Előzmény: Törölt nick (5173)
Törölt nick Creative Commons License 2018.08.08 0 0 5173

6.26. Hűtésre is használják a rendszert? Nem lehet páralecsapódás? Új kép nem került a falra? 🤨 Vakolt rendszer? Lehlet kapni alfűtés cső javító elemet, Ki kell bontani a falat, óvatosan, megkeresni, kivágni a sérült részt s ezzel a közdarabbal áthidalni, nyomásteszt, vakolat javítás.

Előzmény: wok (5171)
wok Creative Commons License 2018.06.26 0 0 5172

nem ment fel a kép valamiért, mindegy, sima fal ázási folt a parketta szegély felett

Előzmény: wok (5171)
wok Creative Commons License 2018.06.26 0 0 5171

Sziasztok,

 

Azt hiszem, kellene valaki aki Pest megyében falfűtést szerel. A képen látható ázásunk van egy olyan falon, ahol kizárólag falfűtés/hűtés cső van. Az ázás immár legalább két hetes és nem múlik. A rendszert a Hév-Sugár csinálta, de úgy látom, ők megszűntek. Kihez fordulhatnék vajon? Ideírok egy telefonos elérhetőséget, hátha szerelő is olvassa: 06203336996

zsigusz83 Creative Commons License 2018.06.18 0 0 5170

Nem felesleges. Nem mindegy a távolság. Az a szűkület inkább csak kis fojtás a rendszerben, de a szivattyú élettartamát is növeled, ha vastagabb csövet használsz. Méretezni kellene mindent. Jó lenne tudni mekkora az osztó és mekkorák a körök. De jelzem én sem vagyok szakember, csak érdekel a dolog és mi is most ebben vagyunk. Amúgy áramlásmérős osztót vettél?

 

Egyébként a régi etázs rendszerek is a csővastagság változtatásával működnek (és egy kis szintkülönbséggel), ha jól sikerült, gravitációsan szivattyú nélkül üzemel. Itt is érdemes ezt követni, elég komoly energiát (szivattyú alacsonyabb fordulaton/kisebb teljesítményű is elég) és karbantartási költséget (szivattyú élettartam) lehet megspórolni ezzel...

Előzmény: Törölt nick (5169)
Törölt nick Creative Commons License 2018.06.18 0 0 5169

Köszönöm a válaszokat! Egy a gondom. Az osztó, amit vettem ugyan 1 " csatlakozásu, de a hozzá való elzáró szerelvény (Watts) leveszi az átméröt kb 16 mm-re. Ez normális? Kváz fölösleges vastag csövel odáig elmenni, ha úgyis leszükül a rendszer. Vagy nincs igazam?

Előzmény: zsigusz83 (5168)
zsigusz83 Creative Commons License 2018.05.21 0 0 5168

Ezt lehet érdemes lenne megbeszélni a gépésztervezővel, de legalább egy programban letesztelni. DanFloor vagy WinWatt?

 

Biztosan nem mindegy a felület nagysága, a körök hossza, a cső átmérő és a gyűjtő és a kazán távolsága sem. Igen és amit kiggyo írt a szigetelés is nagyon fontos.

 

Nekünk padló fűtés (7kör) és mennyezet fűtés/hűtés (6 kör) lesz. Mindkettőhöz 32-es vezeték megy. A mennyezeti csövek 1 cm-ek, a padlóba 2 cm-es megy. Az osztó-gyűjtők kb 7,5 m-re lesznek a kazántól és a padlóban mennek odáig, 12cm szigetelés lesz alatta. Ezt gépész tervezte, nyilván a házunk adottságaihoz.

Előzmény: Törölt nick (5164)
kiggyo Creative Commons License 2018.05.21 0 0 5167

Hol mennek majd a csövek, a betonban? Érdemes szigetelni mindenképpen. 

A gerinc keresztmetszete a tömegáramtól függ, ki kell számolni mekkora lesz ott, és megnézni mi a max folyadék sebesség az adott csőre. Vannak jó táblázatok padlófűtésre, ide is jók, a cső gyártóknak is vannak ajánlásaik.

 

Nekem 7 kör 16-os falfűtésem van, oda 26-os gerincet tettem.

 

A csövek vízszintesen mentek a falra, a bubimentességet meg amennyire lehet el kell érni. Egyébként kilégteleníteni a köröket, nagy slunggal (ên slaggal nyomtattam, majd elzárogattam.) Nálam van egy flamcovent a szivattyú szívóágában, az még kiszedi a vízbül a zoxigént.

Előzmény: Törölt nick (5166)
Törölt nick Creative Commons License 2018.05.21 0 0 5166

Kérdés: az osztókig szigetelni kell a csöveket?

Előzmény: Törölt nick (5164)
agyas27 Creative Commons License 2018.03.19 0 0 5165

Ez engem is érdekelne! ;-)

Előzmény: Törölt nick (5164)
Törölt nick Creative Commons License 2018.03.19 0 0 5164

 :-)  Vízszintesen.

 

Lenne még kérdésem, bár úgy tűnik a nagy télben nem igazán aktív a fórum. Szeretném megtudni, hogy  a nagyosztóhoz milyen vastag  csővel álljak fel? Elég 20as alu-pex   vagy  vastagabb kell? Függ afűtendő felület  nagyságától? Van erre vonatkozó  szabály?

Előzmény: Törölt nick (5163)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.19 0 0 5163

Egy kérdésem lenne: a falfütés csöveket vízszintesen érdemes feltekerni vagy mehet függölegesen is? 10 mm-es lenne felrakva. Nem marad buborékos, ha függölegesen lesz felrakva?

gabobp67 Creative Commons License 2018.02.16 0 0 5162

Törekszem, a 30m körüli körökre :-)

Előzmény: Törölt nick (5160)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.14 0 0 5161

"A működése során ez sugárzó hőt biztosít, mely az ablakon besütő napsütés érzetét kelti, csak a fényhatás nélkül.

A sugárzó hő miatt már 20 fokos levegő esetén is olyan komfortfokozatot érzünk, mint 23 fokos radiátorfűtésnél, így néhány fokkal kevesebb is elegendő, ezáltal akár 15-20%-os megtakarítás is elérhető."

Előzmény: Törölt nick (5160)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.14 0 0 5160

Úgy hallottam, olvastam, hogy a 10 mm-es csövek esetén a max. 30 m a megcélzandó. Ugye az ellenállást a cső átmérője is befolyásolja.

Előzmény: gabobp67 (5155)
Törölt nick Creative Commons License 2018.02.14 0 0 5159

Tiszteletem! Előre elnézést kell kérjek, hogy belekotyogok, de a hétvégén szerencsém volt látni egy ilyen mennyezetfűtéses rendszert "menet" közben. Meggyőző. A mennyezet közelében 26 oC, az éjjeli szekrényen 22 oC volt. Tehát nem olyan, mint nálunk a radiátorral, hogy mennyezet közelben 28, az ágy magasságában meg 17-18. Valószínű az ilyen rendszer nem úgy sugároz, mint a radiátor, hanem a hő, mint infra-sugárzás jut el a tárgyakig, hozzánk. Persze nem biztos, hogy igazam van, de ez magyarázatot adhat a kis hőmérséklet különbségre. 

Előzmény: manual60 (5127)
tsar! Creative Commons License 2018.02.08 0 0 5158

Üdv, 

 

Meditherm fűtési rendszerrel van vkinek tapasztalata? 

Péter Tunner Creative Commons License 2018.01.25 0 0 5157

Szia.

 

Sikerült független szakit találni?

Engem is érdekelne egy. :)

Előzmény: vapeti122 (5144)
wleiur Creative Commons License 2018.01.24 0 0 5156

Sziasztok!

 

Néztem magamnak egy új építésű lakást, ahol NGBS rendszerű mennyezeti hűtő/fűtő rendszerrel van megoldva a hűtés / fűtés. (Tehát egy már kiépített rendszerről van szó.)

 

A kérdésem az, hogy ezzel a rendszerrel van-e már valakinek gyakorlati tapasztalata is, tehát a kiépítésen kívül használt-e már bárki ilyet akár télen akár nyáron?

 

Ha igen, mik vele a tapasztalatok? Egy normál cirkó rendszerű fűtéshez, vagy távfűtéshez képest hogyan alakulnak a rendszer üzemeltetésének a költségei, illetve milyen hőérzetet tud egy ilyen, mennyezetbe épített fűtés biztosítani?

 

(Itt most elsősorban nem a műszaki adatok érdekelnek, hanem egy átlag felhasználó tapasztalataira lennék kíváncsi, aki már használja ezt a megoldást.)

 

Mi az, amire érdemes egy ilyen rendszer használata során figyelni?

 

Sajnos ezzel kapcsolatban egyelőre csak hirdetéseket találtam, valós tapasztalatokról még sehol nem láttam írásokat.

 

Köszönöm a válaszokat!

gabobp67 Creative Commons License 2018.01.24 0 0 5155

Mert azt hallottam a szakiktól, hogy 30m- körüli körök az ideálisak... amúgy, nem tudom, de most igy a 3 hosszabb kör helyett, lett 4, 35m-es. Gondolom számit, hogy azonos méretűek legyenek kb a körök, hogy közel azonos ellenállást adjanak a viznek, ne legyen az, hogy a kissebb ellenállású, rövidebb körben gyorsabban megfordul a viz, mig a hosszabb körben, lassabban. Érzésem szerint, fontos, hogy közel egyformán adják le a hőt, és térjen vissza melegedni, a lehült viz :-) Persze, lehet, hogy csak laboratóriumban jönnek ki a különbségek, ki tudja :-) Minden esetre, itt még nem volt nagy probléma visszaszedni a csöveket, levagdisni, ujra be, és a maradék helyre egy új kört behúzni, most már nézve a csövekre irt métereket, hogy épp, mennyinél tartunk :-) 

Előzmény: gabrielke (5153)
gabobp67 Creative Commons License 2018.01.24 0 0 5154

Én ezt, nem tudom, nem mértem semmit, csak csinálom :-), és bizom benne, hogy jó lesz, ha egyszer kész lesz :-)

Előzmény: agyas27 (5152)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!