Ennek a topiknak a célja, hogy beszéljünk arról, hogyan védjük meg a gyermekeket olyan ártó környezeti hatásoktól, amelyek megzavarhatják a gyermekek saját biológiai nemük szerinti egészséges fejlődését.
Elvi alapnak tekinthetjük a következő deklarációt.
"Mi, a társadalmakban élők többsége toleráljuk a keresztény vallástól eltérő, más vallást gyakorlók hitét és hitéletét. Tűrjük a nemiségben megjelenő másságot, az azonos neműek közötti intimitást."
Forrás:https://magyarnemzet.hu/velemeny/2021/07/a-vedett-tarsadalom-alapitvany
-------------------------------------
Elég az offolásból és személyeskedésből! Mostantól tiltok. Aki a másik fél szexuális identitásával foglalkozik, végleg repül a topikból.
A Nemzeti Színház színészei adnak műsort gyerekekkel
Az ünnepi műsort két vers mixével (Ady Krónikás ének 1918-ból és Babits Mihály: Zsoltár gyermekhangra) adják meg a borongós alaphangot a színpadon, szomorú zenével kísérve. Gyerekhangok sikítják, hogy béke és nem akarunk háborút, de a felnőttek mérgesen kiabálnak, egy katona pedig rosszul érzi magát. Valami teljesen új szintje politikai rendezvénynek, Orbán Viktor is élőzi, 910-en nézik ott. A kétségbeesett Elég! kiáltásra mindenki egyetértően tud csak bólogatni.
(Személyes megjegyezés, azonnal leszavazok bárkire, csak érjen végre véget ér ez a műsor.)
A karcagi családi napon kiosztott élelmiszerek között akadtak olyanok, ami már a Nébih szerint sem fogyaszthatóak.
Gyereknap alkalmából ételt osztott Karcagon Szepesi Tibor, a város fideszes polgármestere a hétvégén. A 444.hu szerint klasszikus kampányesemény volt a Déryné Kulturális központban tartott rendezvény, amit az a Kunné Nánási Mónika szervezett, aki az intézményt vezeti és a karcagi 7. számú egyéni választókerület fideszes jelöltje is.
Akadt azonban egy probléma is: a kiosztott ételnek egy részének lejárt a szavatossága. Minderről Kunné levélben tájékoztatta a lapot. Azt írta, hogy volt ugyan két termék, amiknek lejárt a minőségmegőrzési ideje, de az a Nébih szerint is még fogyasztható. Ugyanakkor azt is bevallotta, hogy volt még a csomagban olyan termékek,
melyek már a Nébih állásfoglalása alapján sem alkalmasak emberi fogyasztásra.
Akad még egy csavar a történetben: azt írta, végtelenül sajnálja a történteket, viszont azt nem árulta el, melyek a veszélyes élelmiszerek.
A levél szerint a ropogtatnivalókat a Magyar Máltai Szeretetszolgálat helyi szervezete szerezte be az Élelmiszerbank budapesti raktárából.
Május 29-én kiadtak ugyanis egy közleményt, amelyből a külső szemlélő számára semmi, de tényleg semmi nem derül ki, arra viszont alkalmas, hogy beindítsa a találgatást, illetve megsürgesse az erről szóló cikkek elkészülését. Idézem az egészet:
„Az elmúlt napokban médianyilvánosságra került gyermekvédelemmel kapcsolatos kijelentések ügyében a Győri Egyházmegye haladéktalanul megtette a szükséges jogi lépéseket.”
Eddig ugye nem jutottál el a 444 cikkében?
Egyébként hülyeség volt a papot áthelyezni, ebben igazat adok.
"Úgy tudom, elment a püspökségre is, beszámolt ezekről a dolgokról."
..."Tehát egy pap segített nekik, az igazgatónő pedig nem."...
Ne feledkezz meg a cikk további részéről sem , hogy a püspökség intézkedett , a papot eltávolították (áthelyezték) az igazgatónő meg maradt az iskola élén ...
Tehát a tanár - aki ezt elkövette - nem pap, hanem világi személy. Természetesen elítélendő, amit tett.
Valamint:
El kell mondanom, hogy nagyon hálásak vagyunk a papnak, akit nagyon szeretnek a gyerekek, meg szerintem a szülők is. Bárki bizalommal fordulhat felé, talán ezért is merték neki elmondani még csak nem is a zaklatott lányok, de az osztálytársak, mi történt. Ő beszélt aztán a lányokkal, majd kellően temperamentumosan lépett fel, nem úgy, mint az igazgatónő. Úgy tudom, elment a püspökségre is, beszámolt ezekről a dolgokról.
Tehát egy pap segített nekik, az igazgatónő pedig nem.
Érdekes történet ez mindenképp. Főleg azért, mert úgy tűnik, egyesek itt egyházi személy részéről történt pedofíliát akarnak belelátni.
Az anyukával való interjút elolvasva ez a tanár ravaszul csinálta a dolgokat. A hajsimogatás pl. valóban nem bűncselekmény, hiszen nem intim terület.
Valószínűleg ő kikezdeni akart a lányokkal, de nem direkt kimondva. Ügyesen lavírozott azon a határon, hogy ne lehessen szeméremsértő dolgokat ráfogni, miközben kiváltja az áldozataiból a kellemetlen érzéseket.
Mivel ezt a határmezsgyét a jog nem fedi le, a suliknak kellene belső etikai kódexet írni ebben a kérdésben, és leszögezni mondjuk olyanokat, hogy semmilyen érintés nem megengedett, csak veszélyhelyzet elhárítása céljából.
Valamelyik apuka megkereshetné pár illetlen, dinamikus érintés erejéig, ha már egyszer a hatóságok nem képesek tenni a dolgukat. A szakértő is vehette valahol a diplomáját, vagy úgy vizsgázhatott, mint Schadl haverjai. Különben tudná, hogy nincs olyan, hogy nem okozhatott olyan súlyos sérüléseket, hogy bűncselekmény legyen. Egyrészt, mindenki más, simán okozhatott akár olyan is, ami az adott szakértőnek nem okozott volna.
Másrészt pontosan definiálva van, mi számít bűncselekménynek. Ha kimeríti, kimeríti akkor is, ha a kiskorú túlteszi magát rajta.
