Néhány száz kis és közepes nagyságú geotermikus erőművel sokkal olcsóbban lenne előállítható hazánkban az áram és lenne egy rakás hulladékhő iskolák, sportcsarnokok, uszodák, üvegházak fűtésére is. Nagyon sok embernek adna munkát. Nem lenne veszélyes, decentralizált lenne, kisebb nemzetbiztonsági kockázattal. Egyedül a nagy mélységű fúrásnak van némi kockázata, de ilyen mennyiségnél az is minimális és eloszlana sokfelé.
" aki bármit is lehisz neki, nos az magára vessen. "
A felsorolt (és általad 'ügyesen' eliminált..) 'ánomáliák' megléte független attól, hogy ki mit hisz.
De viszont Egely -az "állítólagos" 'betegsége' ellenére is racionális, értelmes(-nek tűnő) magyarázatot tudott adni, a fenti 'ánomáliák'-ra - veled, és a hivvattallos túúdommánnyal ellentétben ... !
Az Egely elméletébe 'bele lehet kötni' (értsd: lehet elemezni!), ellenben a te nagy semmiddel - mert ugye, a semmiből, semmi sem lesz...! :-/
Vagyis -objektíve- Egely ér többet - a semmivel szemben. :-)
Stirlig-motoros aggragátok vannak egyedi gyártású ~ 800 kW-osak is a svéd haditengerészetnél. Ezek hajókat, tengeralattjárókat és intézményeket látnak el elektromossággal.
Geotermikus energia. Ilyen szempontból hazánk területe előnyös elhelyezkedésű. Van is számos város, község, amely már ilyen energiával fűti a közintézményeit és már a lakosság számára is elérhető. Ezen kutakat jellemzően csak olyan mélyre fúrják, ahonnét csak forró vizet lehet kinyerni. Ez viszont a gőz, vagy a túlfűtött gőz elvén működő áramtermelő turbinák és generátorok számára nem nagyon használható. Az áramtermelés elsődleges szükségessége szempontjából tehát ez így nem megfelelő módszer. Olyan mélyre való fúrás, ahol már kiegyenlített nagy nyomású gőz keletkezik vagy nehezen kivitelezhető, vagy nincs meg hozzá a megfelelő akarat és elszántság. Mert ez a módszer alkalmas lehetne szén, gáz és atomerőművek kiváltására. Még az is megoldás lehet a csak forróvizes kutaknál, hogy a hőkülönbség elvén működő más alternatív berendezések fejlesztésével oldják meg a hőenergia mozgási energiává való alakítását, amely már így alkalmassá válhat áramtermelő generátorok meghajtására.
Kb 100-200 közepes nagyságú (20 - 50 MW) geotermikus erőművel sokkal olcsóbban lenne előállítható az áram és lenne egy rakás hulladékhő iskolák, sportcsarnokok, uszodák, üvegházak fűtésére is. Nagyon sok embernek adna munkát. Nem lenne veszélyes, decentralizált lenne, kisebb nemzetbiztonsági problémával. Egyedül a nagy mélységű fúrásnak van némi gazdasági és pénzügyi kockázata, de ilyen mennyiségnél az is minimális és eloszlana akár több száz felé. Az elmúlt 10 évben nagyot fejlődött ez a technológia és sokkal olcsóbb is lett. Megérheti a kisebb mélységű fúrás is és a 60-90 c fokos vízre akár biogázzal, akár túltermelési időszakban keletkezett napenergiával ráfűteni és 200-250 fokos túltelített gőzzel már elketyegnek a hagyományos gőzgenerátorok rendesen. A túltermelt és kiegyenlítetlen napenergiát rövid ideig, akár homokban, vagy sóolvadékban és tárolhatjuk.
"Izlandon a házak 90%-át geotermikus forrásból származó melegvízzel fűtik. Geotermikus állomások biztosítják az ország teljes fűtési lefedettségét,amiért az állampolgároknak semmit sem kell fizetniük." +"Becslések szerint a teljes földhő elméleti potenciálja akkora, hogy mindössze 0,1 százaléka fedezhetné az emberiség teljes energiaigényét hozzávetőleg 2 millió évre."
"Izlandon a házak 90%-át geotermikus forrásból származó melegvízzel fűtik. Geotermikus állomások biztosítják az ország teljes fűtési lefedettségét,amiért az állampolgároknak semmit sem kell fizetniük." +"Becslések szerint a teljes földhő elméleti potenciálja akkora, hogy mindössze 0,1 százaléka fedezhetné az emberiség teljes energiaigényét hozzávetőleg 2 millió évre."
A kőzet-repesztéses olaj és gázkitermelő eljárás miatt kifejlődött mélyfúrási technológiákat lehetne ám másra is használni. Például geotermikus földhő, vagy geotermikus áramtermelésre. Tehát geotermikus alapú áramtermelés miatt már túltelített gőzre sincs szükség. Megoldható hőszivattyús elven, de akár stirligmotoros aggragátokkal is. Azokból is van már tömeggyártott 55 KW-os méret is. Lásd a csatolt képen:
A két állítólagos "találmánya" fel lett tárva, hogy csak trükkös bűvészkellékek maximum.
Ezt sokszorosan bizonyítottam és állami hivatalnokokat, hazánk egyik milliárdos vállalkozóját és a Feltalálók Elnökét is meggyőztem róla. Sőt ugye a neten a témával foglalkozó lényeges olvtársakat is.
A napkorong téma... csak elterelés. Semmi köze sincs ahhoz, hogy a saját marhasága egy átverés csak. Az is csak volt, mert már aki bármit is lehisz neki, nos az magára vessen.
Amúgy meg beteg ember ... volt kollégái és főnökei KFKI-nál nyíltan elemezték, hogy egy kerékpár balesetnél fejsérülése volt és aztán kattant be ...
1., Az "egely kerék kisokos (blog.hu) -ban" nincsenek megcáfolva (még csak megemlítve sem !) a 224-ben megtalálható 'ánomáliák' ... ! ;-)
2., Ha "portfúzió" nincs, akkor hogyan magyarázod az alábbi 'ánomáliák'-at:
- a Napkorona 10millió Cfokos, míg a Nap felszíne csak kb, 6000 Cfokos...?!
- 'szenes-kazán-kísérleteknél' néha előforduló (Egely videóiban és! kommentben is említett..!) instabil, rövid ideig fennálló, 'megmagyarázhatatlan' üzemállapot, amikor a kazán -a mérések szerint!- több nagyságrenddel! nagyobb teljesítményt ad le...!
('mellesleg', van-e olyan 'ellen-kísérlet', amikor 100%-ig 'vasmentes' grafittal megismételték a "porfúziós kísérlet"-et -- 'több paraméter beállítással'...?! mert ne feledjük!: "Levegőnél nehezebb tárggyal, nem repülhet az ember." -- XVIII, századi hivatalos álláspont...
"A magerők olyan hatalmasak, hogy azt feltörni nem lehetséges,
így az atomokban rejlő hatalmas energiákat, sosem tudja az emberiség hasznosítani." -- XX. sz. eleji hivatalos álláspont... "A fizikai vákuum izotróp volta miatt, a benne rejlő hatalmas energiák, kiaknázhatatlanok, a mai tudásunk szerint..." -- XX. sz. és XXI. sz. eleji hivatalos álláspont...)
egely kerék kisokos (blog.hu) -ban ott a tudományos válasz minden felvetett kérdéskörre és bizonyítja, hogy az adott dolog szélhámosság.
Sőt ugye mellékszálként a NanoPortfúziós reaktorát is lelepleztem, amit ugye minden ráutaló jelé szerint Széles Gábor is bevett egy darabig. Nos vele is leveleztem, kommemteltem az ügyben és végül meggyőztem.: Sőt a Magyar Feltalálók Egyesületének az Elnökét is meggyőztem:
Ugye megírtam neked, hogy az Egely féle vitalitásmérő leleplezése többszörösen lejárt lemez. Csak egy drága szélforgó és semmi több. Persze nem ő volt a hülye, hanem azok akik naívan elhitték a hülyeségeit.
ide is tartozik, amit az elektromos autó topikba írtam:
Az elektromos autó műszakilag, technikailag ás tudományosan is egy fejlettebb termék lesz mint a belsőégésű motorokkal hajtott. Idővel a gyártási költségei felére negyedére mennek le, mert egyszerűbb maga a hajtáslánc, kevesebb alkatrészből áll. Ennek bőven elégnek is kellene lenni és nem kellene mellé bekamuzni ilyen széndioxid, meg szénlábnyom több mint részben hibás elméleteket. Szegény szén is ... végül kitiltják a patikákból és a gázálarcokból is :-) . Túl lett tolva itt valami a racionalításon is túlra.
Az egyértelmű dolog, hogy maga az autó nem pöfög ki semmiféle kipufogógázt, de a gyártásához és üzemeltetéséhez szükségesen globálisan ezért káros anyag termelő. Ami idővel a geotermikus, hidrogén alapú, nap és szélerőművek nagyobb számának az elterjedésével fog igazán megváltozni.
Ez utóbbi átállás nélkül egyik sem megy és érhet el levegő és légkör összetétel változást önállóan. A kettőnek egyszerre és együttesen kell történnie és más közlekedési és szállító eszközökkel (repülők, teherhajók, vonatok, kamionok, munkagépek) együtt.
" A kereket nem az életenergia, hanem a levegő mozgatja. ... csak egy drága szélfogó és semmi több."
Akkor az általam -a 224-ben- idézett cikkben, a vizsgálatot végző személyek ne higgyenek a saját szemüknek, hanem csak a -Te általad is 'kinyilatkoztatott'- 'ex-katedra' "igazságnak"...??!
Van itt róla szaktopik, oda írj a témában ha érdekel. Mást már nem nagyon, mert teljesen bukta a dolog. El is adata egy kínai cégnek a hókuszpókolását. Egely féle vitalitásmérő leleplezése
" Robbanni jó nagyot az is tud, meg környezetet is sugár-szennyezni is ha gond van."
OK, de 100% nincs ! Semmiben sincs... !
Vagyis ezt -értelmesen!- úgy kell(-ene..) eldönteni. hogy hány baleset 'jut' évtizedenként/darabonként!, az atomerőművekben vs. a szén- geotermikus, vízi, stb. erőművekben.. ?!
Ha 'paranoiával' terveznénk mindent, akkor még mindig a 'kőbaltánál' tartanánk... ! :-/
Kérlek itt ne offolj más témával, mert moderációhoz kell fordulnom.
OFF
Már alatta ott a van a kommentek közt az első: "Iván Gábor: Az Egely kerék, a feltalálót idézve; „játékszer”. A banális tévedésen túl, a tények alapján valóban az, csak az. A kereket nem az életenergia, hanem a levegő mozgatja. (tanulmány, Bp., 2000.09.19.)"
Jómagam intéztem személyesen a hatóságoknál és az állami természetgyógyászati vizsgakérdésekből is kivették, mert csak egy drága szélfogó és semmi több.
Az Egely-kereket csaknem száz emberen próbáltuk ki, megállapításainkat az általuk közöltekre és a saját magunk által megtapasztaltakra alapoztuk. Néhányan több hétig is tesztelhették a készüléket,
a tőlük nyert információk bizonyultak a legértékesebbnek.
az Egely-kerék sikeres megforgatását a mentális állapot befolyásolja (ez egyben a készülék "kvintesszenciája" is) – az aktuális mentális státusz általunk objektív módon nem volt mérhető, módosítható és reprodukálható.
(akkor nem "csak a hőáramlás vagy a 'szél'..")
;-)
a forgathatóság függ a kerék térbeli elhelyezésétől (horizontálistól, vertikálistól egyaránt), nem mindegy, hogy hol mérünk – egy lakás két szobájában vagy akár egy szobán belül pár méterrel arrébb különböző mérési eredmények születnek.
az elért eredmények jelentősen változnak a napszak, kevésbé a holdfázis függvényében;
a kerék működését a környezeti hőmérséklet nagymértékben befolyásolja; levegő, mint közvetítő közeg nélkül a készülék "nem működik" (búra alá helyezve senkinek nem sikerült megforgatnia), szűk keretsztmetszetű oszlop tetejére helyezve (a kéz alátámasztása nélkül) jóval nehezebben forgatható, ugyanezt tapasztaltuk kesztyűben végzett kísérleteknél;
a készülék általában különböző értékeket mutat a jobb és a bal kéz, illetve egyéb testrészek használatakor
A mérések során szigorúan kerültük a huzatos helyeket, a méréseket nem kezdtük el a kerék stabil megállásáig (1-2 perc teljes mozdulatlanság), testhelyzetünket tekintve kizártuk a légvételből eredő befolyásolás lehetőségét.
Legfontosabb megállapításunk az, hogy az Egely-kerék működése függ mentális státuszunktól. Nyugodt, hosszan tartható testhelyzetben (az agonista és antagonista izmok egyensúlyában) tettük kezünket a kerék mellé. Egyénenként változó mértékben – kinek azonnal, kinek fél-egy percen belül – a kerék forogni kezdett.
(pedig ha csak egy 'primitív hőerőgép' lenne, akkor nem lenne ilyen nagy különbség!) ;-)
A figyelemösszpontosítás, egyszerű (pl. Schultz-féle) vagy összetettebb relaxációs technikák alkalmazása szignifikánsan emelték a fordulatszámot. A kerék ekkor ingadozó értékeket mért.
A legimpresszívebb eredményt egy nehezen elérhető és még nehezebben tartható "kiüresedett" tudati sávban lehet produkálni. Ekkor a kerék egyeseknek valószínűtlenül magas, esetenként méréshatáron túli fordulatszámra pörgött fel. Ebben a tudatállapotban befolyásolható a kerék forgása a legerősebben és legdinamikusabban, de ez a minduntalan kibillenő tudatállapot őrizhető meg a legnehezebben.
Az Egely kerék megforgatható forró vasalóval, melegvizes palackkal, sőt – a helyi légáramlási viszonyok következményes megváltoztatásával – egy mellérakott videokazetta tokkal vagy könyvvel is. A fordulatszám ezekben az általunk kipróbált esetekben egyszer sem emelkedett 6/perc fölé, többségében 3-4/perc fordulat alatt maradt.
Felvetődik, hogy az Egely-kerék gyors befolyásolása (a fordulatszám növelését és csökkenését illetően) magyarázható-e azzal, hogy a vegetatív idegrendszer tudatos irányítása vérátáramlás növekedést és csökkenést okoz a kézben, illetve változtathatja a tenyér és az ujjak véreloszlását. Kétségeink vannak, mert a kerék – véleményünk szerint – gyorsabban befolyásolható, mint amilyen gyorsan a relaxációs metódusok által létrejövő vegetatív idegrendszeri hatás megnyilvánulhat. Ennek a pszicho-neurohormonális kapcsolómechanizmusnak a sebessége nem hasonlítható össze az adrenalin mediált Cannon-féle vészreakció villámgyors tetőzésével.
A kizárólag a hőhatáson, -eloszláson alapuló forgást a fentebbin kívül az is megkérdőjelezi, hogy egy akár 20/perc feletti fordulatszám 1-2/perc-re esik vissza (vagy fordítva), ha a készüléket néhány méterrel arrébb helyezzük, vagy ugyanazon a helyen, különböző napszakokban próbálkozunk. A kéz ereinek funkcionális állapota kevéssé változik (a vérnyomás és kézhőmérséklet ellenőrzésével), tehát ugyanaz a kéz a várakozással ellentétben nem hozza létre ugyanazt a hatást.
A leg-zavarba-ejtőbb tapasztalásunk a kerék 1.5-2 méterről történő – azonnal ismételve sem mindig sikeres, bármikor szintén nem reprodukálható – megmozdítása volt. Ez a percenkénti 1-2 fordulatot sosem haladta meg. Hasonlóan meglepő, de könnyebben reprodukálható volt a méréshatárhoz közeli vagy azon túli eredmény – volt aki mindkét kezével képes volt erre.
A hosszan, 30-40 percen keresztül kimagasló teljesítményre képes tesztelők a kísérletek után erősen kimerültnek érezték magukat. Találkoztunk következményesnek tűnő figyelemzavarral, enyhe dezorientációval, nyugtalansággal. Napi 30-45 (3x10-15) percnél hosszabb ideig nem javasoljuk az Egely-kerékkel történő gyakorlást.
A kerék fordulatszámának akaratunkkal történő szabályozása, gyorsítása-lassítása, megállítása (egyes esetekben a forgási irány megváltoztatása) mély benyomást tett elkövetőikre. Náluk a legszembetűnőbben, de általában is elmondható, hogy az Egely-kerék forgatása gyakorolható, az elért eredmények időről időre jobbak lehetnek, a képesség fejleszthető.
Az Egely-kerék forgatásért felelős energia mibenléte, illetve fizikai kapcsolódási pontjai, de különösen uralhatósága egyelőre ismeretlen számunkra. Standardizálás hiányában objektíve nem is mérhető.
Láttunk már ilyet, például az évezredes empirikus orvoslás gyakorlatában. Esetünkben nincs beteg, tehát orvosra sincs szükség. Nyitottságra és toleranciára azonban annál inkább. Legalább addig, amíg a végtelen fogalma nem hoz zavarba minket."
(egyébként a 'tanulmányodban' meg sem említed az ú.n. 'tenyésztő reaktorokat' --talán nem véletlenül..-- amelyek hatékonysága/gazdaságossága/perspektívikussága!, a sokszorosa a ma használt atomerőműveknek...) :-/
" Egely György és rajongói szerint meg a "Nano Porfúziós Reaktor" a megoldás. Na ez már egy fejlettebb szélhámosság,"
Ő ezzel -a porfúzióval- magyarázza pl. a Nap hőmérsékleti 'ánomáliáit'... T.i., hogy hogyan lehetséges az, hogy a Nap felszine kb. 6000 Cfok, míg a napkorona 10 millió Cfok ?! ... Egely magyarázata erre az, hogy a napkoronában, az űrben lévő mikro-por-szemcsék (a gravitációs gyorsulástól nagy energiára szert téve..) magfúziós folyamatban 'egyesülnek', és ez adja a a napkorona 10 millió Cfok körüli hőmérsékletét. (ami fűti a Napot... a hivvattalloss túdommány szerint olyan nincs, hogy egy égitest 'külseje' melegebb legyen mint a 'belseje'... és mégis van... 'mellesleg' ezzel az elmélettel nagyon könnyen magyarázható a Földi átlaghőmérséklet változások is... jégkorszakok-felmelegedések..)
Eddig bejött amit cirka 10 éve írtam a Paksi atomerőmű egy elavult gőzgép netes naplóbejegyzésemben. Attól tartok a többi fő gondolatatom is nagyjából úgy lesz. Paks 2 meg sem fog épülni már és helyette azok az energiatermelő folyamatok lesznek inkább, amelyeket ott pedzegetek.
" A tudomány, technika és a gazdaság fejlődése olyan folyamat, amit némi politikai kavarás nem nagyon tud megállítani. Illetve megpróbálhatja, de akkor ez a politikai megállító folyamatot lavinaként elsöprik a történések."
Ja, peersze... 'Hány éves vagy királyfi? ... és még hiszel a mesékben?!..' :-/
Nem csak a 'megtervezett történelem' fogalma létező valóság!, hanem a 'megtervezett tudomány' és 'megtervezett technika/technológia' is..! :-/
Ha értelmes, és 'nyitott' szemmel jársz a világban, akkor láthatod, hogy ami van, az miért van. és ami nincs (de lehetne!, és jó lenne, ha lenne..!), az miért nincs...! :-(
" Március 1-jén változott meg ugyanis a hazai geotermiára vonatkozó szabályozás annak érdekében, hogy könnyebben indulhassanak és valósulhassanak meg a területen tervezett beruházások. A hivatal március 3-i közleménye szerint ezután egy nap alatt több mint félszáz érvényes kutatási engedélyt nyújtottak be cégek és vállalkozások az SZTFH által irányított Országos Bányakapitánysághoz."
Ezek szerint, csak jó üzlet ez a 'geotermia'...!
A kérdés az, hogy 'energetikailag', vagy 'financiálisan'..?
Hírek szerint intenzívebben beindultak a geotermikus kutatások és ezzel minden bizonnyal a fejlesztések is. Tehát egyre több lesz a tapasztalat és minden bizonnyal a pozitív tapasztalat is és nem csak a problémák.
