Én nem tenném. Mi értelme lenne a falkörök térfogatát szabályozni ? Nem a visszatérő érdekli a feleségedet , mikor fázik , hanem a szobahőmérséklet. Lehet még olcsósítani , zónaszeleppekkel. Az egytermosztátos szabályozást én nem igazán kedvelem.
Ha jól veszem ki, itt a másik topicban azt írják, hogy a lemez és a hőtükör között inkább légrés legyen, mint szigetlés, és a szigetelést csak a hőtükör fölé tegyük. Hozzászólnál?
Ilyenre gondolsz? Ez padlófűtés thermo fej, és többszörösébe kerül, mint egy radiátoros. Nekem sima radiátoros thermoszelep és fej lesz minden helységben. A kisosztókra szerelem rá. A falból (dobozból) ki fog állni a thermofej.
A termosztátpeccselés miatt nem aggódok, láttam már megbuherált termosztátot, amibe, nem tudom hogyan, de beleapplikálták a hőmérő thermohuzalát. Mutassak fényképet? :) A kérdés, ami engem izgat, hogy elvileg van-e értelme a leírt módon szabályozni?
Hopp, az lemaradt, hogy a termosztátszelepeket kicsit átalakítom, a visszatérő ági vízhőmérsékletre szabályoz, nem az osztógyűjtő szekrény hőmérsékletére.. :)
Aha, összeállt. De nekem annyira nem jön be, hogy minden helyiségben elektromos termosztát figyeljen a falon. 1 bőven elég lenne, ami a kazánt vezérli. Térfogatáramokat beállítgatnám, nem is kellene többet hozzányúlni. Amikor pedig télen rásegítek a kandallóval, az érintett helyiségekben a visszatérő ágra tett hagyományos, radiátoros termosztátszelep szépen leszabályozna. Mert a kandalló 4 helyiséget is melegít, más-más mértékben, van amit meg egyáltalán nem, oda kellene a kakaó a kazánból.
A vashálót én is elvetném. Azt is fel kell valahogy dolgozni a falra, ráadásul nagyobb gond, hogy itt már nem beton, hanem meszes vakolat kerül rá, így biztos, hogy rozsdálni fog, ami ki is ül egy idő után a falra.
Egyébként én fémet nem használnék. A hétvégén jelölgettem be a friss vakolaton a csövek helyét, mert gipszkartonfal épül és ott kellett a profilokat csavarozni. A 2800 Ft-os fémkereső kiválóan működött. Nem tudom, hogy ha a tartó is fém, akkor hogyan mérem ki a cső helyét.
Szerintem érdemes megvenni a gyári tartót, mert sokkal gyorsabb és egyszerűbb. Bár tény hogy a hilti szalaggal olcsóbb. Én egy egyenes csikot csináltam csak hili szalaggal, mert elfogyott a sinem, de azért jóval macerásabb volt. Ytongba sima faforgácslap csavart használtam a sinhez akkus fúróval, baromi gyorsan ment!
Nem igazán , drága és nehézkes , ráadásul ha a nedvességtől berozsdásodik az kínos. Márpedig hűtésnél előfordulhat.
Volt itt egy jó ötlet , hilti szallag csavarozva , alátét távtartóval , majd kötegelővel , vagy egyébbel, tetszőleges osztásban rögzíteni a csövet . Olcsóbb mint a saját tartója.
Sziasztok! Házamban most készülök kiépíteni a falfűtést. Arra gondoltam, hogy a csövek rögzítését a padlófűtéshez hasonlóan a betonvashálóval oldanám meg. Bár nem tudom, hogy a vasháló hő tágulása nem okoz-e gondot a vakolatban. Mit gondoltok, jó megoldás lenne?
Sziasztok! A lakóház kb 70 m2 alapterületű, tetőtérbeépítéssel. Az első pár évben biztosan nem tudjuk befejezni a tetőteret, illetve a későbbi években is lesz olyan, hogy csak a földszintet használjuk. A tetőteret is szigetelni fogjuk kb. 20-25 cm vastag közetgyapottal. Fal és mennyezet fűtést tervezünk, a födém vagy béléstestes vagy kéregpanelos (félmonolit) lesz. Ha a lakótér nincs használva, akkor is szigetelt, tehát nem lesznek minuszok a felső szinten.
Szerintetek a két lakószint közötti födém szigetelése esetén kb. milyen vastagságban kell gondolkodni (persze hőtechnikai számítás, terv majd készül, ez csak egy előzetes felmérés lenne)?
Többen foglakoztak a csőkeresés lehetőségeivel. Saját tapasztalatomat osztom meg. A hőfólia a felfűtési szakaszban rövid ideig használható. Ha homogénné kezd válni a hőmérséklet (főleg vastagabb vakolatnál), akkor már rizikós lehet ez alapján dönteni egy fúrási pontról. Az infra hőmérő szerintem jó megoldás, de ha néhány centis környzetben kell helyet keresni, akkor már szintén óvatosságra lesz szükség.
A falak dokumentációját a következő módon oldottam meg:
Készítettem egy 10x10cm osztással rendelkező hatalmas fóliát, amit a falra feszesen rögzítettem, ügyelve a vonalak vízszintes és függőleges elhelyezkedésére. Ezután részletesen lefényképeztem a felületet.
Felhasználás:
Szinte minden falon van egy viszonyítási pont (konnektor, vmilyen kiállás, stb), amihez képest mm pontosan lehet mérni. A fényképen vmilyen képszerkesztő segítségével kiszámolom a távolságokat, bejelölöm a területeket és utána ezt lekövetem a falon is.
Nagyon sok eset adódott, amikor döntenem kellett, hogy hová fúrjanak, hol vezessenek ki vmit. Ilyenkor nagy segítségemre voltak a képek, melyekkel szinte mm-es pontossággal tudtam meghatározni a csövek helyzetét.
Főképp akkor hasznos (az első képen is látszik), amikor kanyarogva, sűrű villanyszerelési háttérrel rendelkező falról van szó.
A harmadik képen a konyhai szellőztető helyének a meghatározása történt. Szerencsém volt, mert az egész konyhában 2 szóba jöhető helyet találtam, ahová elfért a szükséges faláttörés.
Minden mesternek felhívtam a figyelmét, hogy semmilyen fúrást nem végezhet az engedélyem nélkül. Minden esetben felrajzoltam a falra a pontokat, területeket ahol dolgozhat. (utolsó kép, a gázcső falon keresztüli behozása)
A módszernek egy veszélye lehet, ha vakolás közben megtréfál a kedves mester és egy kipattanó csövet másik helyre pattintja vissza.
