Nagyon utanajartam a höszivattyus témának, ezért félelmem már nem sok van.:) Aki csinalja nekem a höszivattyus rendszert, az is fogja kialakitani a padlo es falfütést. Az irodajaban megmutatta a 3 éve müködő höszivattyujat ez nekem nagyon meggyözö volt. A höszivattyu kutfurassal áfával 2 000 000 Ft körülre jön ki. Utana a fütés a gázhoz viszonyitva kicsivel több, mint fél áron van. És ami a legfontosabb a gáztol valo függöségem megszünt. Egy link: http://www.hoszivattyubolt.hu/futes_koltseg_kalkulator.php A hütést majd csak akkor választom, ha nagyon meleg lesz a házban (utolagos beszelerelés.) A közetgyapot szigeteles es az árnyékos verandás hazkialakitás miatt ugy gondlom hütés nélkül nyáron is kellemes lesz bent a hömérséklet.
Ez egy érdekes kérdés, márhogy a hidegpadlós és a melegpadlós burkolás kérdése.
Anno nagyon igaz volt a hidegburkolat a vizesblokkok és a közlekedő esetében, mert lehetett kő vagy linóleum. Ugyancsak anno egyértelmű volt a melegburkolat a szobákban, mert volt parketta, meg szőnyeg.
Igenám, de manapság van fapadlós konyha, vagy fürdőszoba is.
A nagyobbik kérdés viszont a manapság igen divatos laminált parketta a szobákban. Mivelhogy a laminált parketta leginkább műanyag, az anyagvastagsága meg 6-10 mm, így én ezt nem tudom melegburkolatnak tekinteni (ahogy érzésben is nagy a különbség édesanyámék laminált parkettája és az én normál parkettám között, pedig én egy pincézetlen ház földszintjén lakom, édesanyámék meg a 2. emeleten)
Én eddig akivel beszéltem hőszivattyú ügyben és tapasztalatuk is van azt mondták, hogy alapvetősen két fajta hőszivattyú van a jó és a rossz. A rossz hőszivattyúval mind1 mit csinál az ember az rossz marad, a jót pedig nagyon könnyen el lehet cseszni ha nincs jól bekalibrálva, beállítva. Ez szerintem nagyon fontos. Megtérülésről meg szerintem max akkor érdemes beszélni ha hűteni is szeretne vele az ember és belekalkulálja a támogatást is.
December eleje óta fűtjük a házat, de míg nem laktunk itt, 9 fok körülre volt véve a belső hőmérséklet. A vakolás szeptember végére lett kész, ezért gondolom még valamilyen szinten vizesek a falak.
Az előremenő és a visszatérő között kb 5 fok különbség van.
Ma fejezték be a szigetelés külső glettelését, reggel felvettem a termosztátot 20 fokra (18,5-ről), most kiderül fel tudja e fűteni.
Én a mennyezetfütést annyira nem favorizálnám. Az embernek akkor kellemes a höérzete, ha a lábfejénél pár fokkal melegebb van, mint a test többi részénél. Van rola valahol egy ábrám, ha megtalálom, akkor beszurom.
A mennyezet fütés többek közt a fafakat is fűti. Nem annyira mint a falfűtés , de fűti. A hősugárzás is olyan mint a fény , csak nem látjuk . " amit a mennyezet lát " minden melegebb . Az ágy alatt pl. hidegebb.
Lényeg az , hogy mennyezetfűtéssel rosszat nem csinálsz.
Monazzo: "En mindenkeppen falfutest tennek a mennyezetfutes/hutes helyett, korrektebb."
Ezt kifejtenéd bővebben? Mitől korrektebb? Azt értem, hogy az oldalfalak hideghúzása nagyban befolyásolja a hőérzetet, de ha le van "rendesen" szigetelve, akkor nem annyira a hideghúzás elkerülése a lényeg, hanem a sugárzó fűtés hatékonysága, nem?
Vagy mennyezetfűtésnél mégis húz a fal és akkor lesz rétegződés is?
Vagy valami teljesen más miatt nem annyira korrekt a mennyezetfűtés?
Nem annyira . Mivel nem a levegőt fütjük. Rétegződés csak nagy hőmérsékletkülönbségnél alakul ki. A felületfütés alacsony hőmérsékletü, igy nem alakit ki extrém pontokat. Jóval egyenletesebb a helyiség hőmérséklete.
Aki le akart beszélni az nem a gépészetet kivitelezné, hanem a kőműves részét. Igazából neki abból lehetne "csak" haszna, hogy könnyebb lenne neki a mennyezetet vakolni. Amire rá akart beszélni az a falfűtés, viszont a bútorozottsági bizonytalanságok miatt nekem ez nem volt annyira szimpatikus.
Szóval a kérdés inkább az, hogy a falfűtés és a mennyezetfűtés árban mennyire tér(het) el.
A belmagasságról el is felejtkeztem. Nappali-étkező talán 310 körül van, a többi 270.. A levegő hő-rétegződése nem alakul ki?
Még egy , dolog . A mennyezetfűtéstől eltekintve a tetőtérben minimum 30 , de legalább 40 cm szigetelést tegyél.
Olvass vissza , a mennyezet a padlót is fűti! A köves helyiségekben temperáló padlót ajánlanék. A cégtől , javaslom kérjél referenciát , ha lehet nézd meg , érdeklődj a fűtési költségek iránt !Légy nagyon körültekintő !Jó szándékkal is lehet kárt okozni. A szondás redszereket eléggé el lehet szúrni , sok gond van velük. Az hogy működik , NEM elég ! Sajnos láttam 52 kW- nyi hőszivattyút 1,2 COP val működni . A megtérülési idő alatt simán ki lehet fizetni a rendszer árát mégegyszer az üzemeltetésből.
Még semmi , mivel most kezdtem átalakítani a házat . Kb. 20 -25 éves kocka " ház , emeletráépítéssel. Az emeleten két szoba lesz átalakítva, plusz a mellékhelyiségek. A gerinc már ki van alakítva , az elágazások le vannak dugózva. Szobánként lesz a gerinc 1 -1 db szeleppel elzárva . A radiátorokat viszem a méh-be. Aki Fan - coilt tervezne be , ne tegye . Nekem van ez is a földszinten , az emeleten meg mennyezet. Már látom , hogy rossz ötlet volt. Ég és Föld a kettő .
Az meg hogy a fejed megsül , az akkora hülyeség !!!, csak az mond ilyet aki nem ismeri .Vagy nem csinált még ilyet és nem ért hozzá ,és egyszerübb butaságokat beszélni , mint bevallani. Vagy csinál helyette egy " jó radiátoros " rendszert, az üzlet megvan.
A mennyezet felületi hőmérséklete 24-27 C . Nekem csak 2,5 m belmagasságom van ,és nem zavaró . Még sosem mondta a nejem , hogy leég a haja ! A tested külsö felületén 31-33 fok van . A 27 fokos Balatonban nem sülsz meg ugye? A hő mindig a melegebb helyről áramlik a hidegebb felé , tehát még mindig Te fűtöd a falakat.
Árban természetesen drágább , mint a radiátor , de ha a klimát is hozzáveszed , az árkülönbség csökken.
Épp gépészeti tervezés előtt állok és a vizes blokkok és a konyha kivételével eredetileg "csak" mennyezetfűtés(+hűtés) lett megbeszélve.
Az érdekelne, hogy elég lehet ez? Nem nagyon van olyan ismerősöm, akinél ilyen lenne és az egyik kivitelező nagyon le akar beszélni róla (fejem megsül, lábam megfagy)... Ár szempontjából mekkora különbség van a fali és a mennyezeti között?
Ha számít a szerkezetek elvileg PTH30N+F + 14 centi EPS, felül béléstestes gerendás födém + 20 centi közetgyapot, lefele még semmi sem biztos..
MGX1: a többi helységben is mennyezetfűtés van? Van valami problémátok vele?
Köszönöm a hozzászolásokat. Valoszinu a falfütést választom a szobakba, a nappaliba padlofutest. A hoszivattyu kinai Hiseer tipusu lesz, Hitachi alkatreszekkel, Simens vezerlessel. A nagykereskedo mar 40 -et eladott es idaig nem volt garancialis problema veluk.
Láttam itt ezt a külső belső falra feltett csövezés problematikát. Mi a helyzet akkor ha én a plafont csövezem be? Akkor nem áll fenn ez a probléma, és ha nem akkor miért nem?
Mióta fűtesz ? Vizesek a falak? Ilyen időben 40-45 fokkal 20 fokot simán kellene tudjon a rendszer. Mekkora a DT az (előremenő és a visszatérő között )a kazánnál ?
Nálunk csak mennyezetfűtés van a hálóban , nagyon meg vagyok elégedve vele. A mostani hidegben is simán kifűtötte a szobát 45/ 40 es vizzel, úgy hogy nincs szigetelés , sem vakolat a házon!A nejem félt tőle egy kicsit , de nagyon tetszik neki , hogy meleg az ágy , meg a padló is. A sugárzó hő átmelegít mindent , olyan , mintha sütne a nap a szobában .
Szóval , ha a gyerekszoba padlója jól van szigetelve , és mondjuk padlószőnyeg vagy laminált padló van , nem tennék oda padlófűtést .A mennyezet átmelegíti amennyire kell. Egyébként a szervezetünk nem arra van kitalálva , hogy a lábunk felől jöjjön a meleg, elviseli ha az néhány fokkal hidegebb. A természetben is felülről jön a meleg . Másrészt szerintem , ha hozzászokik valaki a meleg padlóhoz , máshol rosszul fogja érezni magát. Van egy ismerős család (szomszédok voltunk ) egyszerre születtek a gyerekek . Mindig nagyon meleg volt náluk , óvta a gyereket mindentől. A mienket kitettük télen a teraszra aludni . A szomszéd kislánya később sokat betegeskedett ,az enyémmmel nem volt semmi gond. Ha nem kap olyan ingereket , vírusokat , vajon mitől erősödjön meg az immunrendszere?
Szvsz ne marjál semmivel , sehová . Lehet kapni , de drága . Ha ilyet szeretnél meg lehet oldani műanyag tartóval és 10 es csővel + gipszkarton. Vagy lemezes + gipszkarton megoldással . Falra is , mennyezetre is . A lemezes megoldás gyors , rugalmas a méret kilakítást illetően . A táblással játszani kell , sokat kell kötni , az pedig növeli az ellenállást ,és rontja az áramlási eloszlást . Nálam ez van Qualitherm. Egy szobát kb egy nap alatt be lehet tekerni . MGX1
Alacsonyhőmérsékletü felületfűtésnél a " por lebegtetése " csak nagyvárosi legenda.
Vajon a nappaliba nem lebeg csak a hálószobába? Vajon nem a nappali kap nagyobb porterhelést /többet tartózkodunk ott/ mint egy hálószoba? Vajon kisgyermekünk nem a nappaliban játtszik egész nap /persze ha valaki nem akarja,hogy szem elött legyen az beteszi a hálóba/ a padlótól 50-100cm-re? Akkor nem gondolunk arra, hogy mennyi port benyel?
Egyébként a két rendszer eggyütt a legszerencsésebb, mikor hidegek vannak a padló folyamatosan, ősszel tavasszal falfütés szakaszosan. Igaz többe kerül, de komfort szempontjából bőven megéri.
Hálószobában nem szerencsés a por lebegtetése a padlófűtés által.
Mai viszonyok között minden második gyerek ----ember allergiás valamire. Gondolom Ti se vagytok valami szilaj szittya népség aki a jurtából most költözik kőházba.
Hálóba ne tegyél padlófűtést szerintem. A nappaliba is inkább vegyesen. Ha hőszivattyú lesz akkor minél nagyobb felületet kellene betekerned. Esetleg mennyezet, de az drága...
a véleményetekre lennék kivancsi. A nemsokára épülö házamban szeretnék fal/padlofütést. A nappaliban csak padlofütés lesz, viszon a hálo és gyerekszobaba nem tudom eldonteni, hogy csak padlo vagy csak falfütés legyen. (árban körülbellül ugyanannyiba kerül). Gondolom az lenne a legjobb megoldas, ha mindeketto be lenne kötve, de azt már kicsit drágának tartom. Lehetne valasztani, akkor szerintetek melyik lenne optimális fal vagy a padlo fütés? A falfütés elönye, hogy gyorsan leadja a meleget, a padlofütés meg hosszabban sugározza a meleget. ( höszivattyus lesz a fütés). Elöre is köszönöm a segitséget.
Köszönöm a válaszokat, akkor ezek szerint még normális is lehet, hogy lassan fűt fel 2 fokot.
Azóta hagytam a termosztátot 18 fokon, hogy tartsa ezt a hőmérsékletet. 24 óra alatt 10 köbméter gáz fogy most.
Ami még hiányzik a szigetelésből, az az ablakpárkányok, illetve a gázcsőnél egy kis sáv. Ha végeztek, a maradék nikecellt rögtön leterítem a födémen, aztán ismét emelek a benti hőfokon, és talán akkor derül ki, hogy mi a helyzet.
A múlt héten öt napig nem voltunk itthon. Kint volt -1-2 fok. A ház 13 fokig hűlt ki fűtés nélkül. Este 9 körül kezdtem el fűteni, hajnali 1-2 óráig raktam a kadallót 18 fokig ment fel. Másnap délelőtt újra megraktam és beállt a szokott 20 fok (nappali 22).
