Egy hozzávetőleges számítást szeretnék kérni valakitől, aki járatos a falhűtés kialakításában.
Adva van egy 260 nm-es ház, amelyben falfűtés működik. Be van csövezve a ház annyira, hogy előkészített a falhűtésre is. 2004-ban, amikor építettük, a tervben benne volt a hűtés is, de pénzhiány miatt elmaradt.
Van a házhoz egy kút is, amiből jönne a víz. Azt kell megoldani, hogy a hegyoldalban lévő házhoz feljöjjön a víz, nem csak a kútból.
A ház szintjén van egy 5x6x3 m-es betontartály, ami pufferként működtethető. Arra is épült. Mellette van egy 1x1 m-es szervíz aknája.
Kérdés, hogy kb. mennyibe kerülne a falhűtés befejezése? (hőcserélő, szivattyúk,a víz felhasználása esetleg wc öblítésre, fürdésre )
Még annyi kérdésem lenne, hogy a szakirodalmak szinte megtiltsák a vályogfalak cementes vakolását, ami azt jelentené hogy sima mészhabarccsal kellene vakolni.
A mészhabarcs nem fog megrepedni a falfűtés miatt?
Ha cementes vakolatot kap a ház akkor annak milyen hatásai lehetnek később a szerkezetre?
Kérhetnék ezzel kapcsolatban egy pár észrevételt, esetleg tapasztalati véleményt?
Ha kifelé nem szigetelt a ház, akkor a hő nagy része kifelé fog távozni. Csak a jól szigetelt falakra érdemes falfűtést tenni. Láttam olyan képeket, ahol vashálóra a csöveket, de ez elég pazarló (drága). Ha ez olcsóbb lenne, mint a műanyag sínezés, mindenki ezt csinálná ...
Olyat csinált már valaki, hogy felrögzítette a 10mm-es falfűtés csöveket műanyag sínekkel a falra, majd vakolás helyett (ami nekem a földszinten 1.5 + 1 = 2.5 cm vastag lett) inkább pl csemperagasztót kent a csövek köré, majd felragasztott gipszkarton lapokat a falra? Ezzel is kb ugyanolyan vastag lenne a "vakolat", csak éppen magam is meg tudnám csinálni. A múltkori kőművesem megbánta, hogy kézi módszerrel vakolt 2.5 cm vastagon ... nem csinálja meg még egyszer az emeleten is ...
Én is azt gondoltam hogy a fűtés nagyobbik része a fenti teret fogja fűteni, viszont az elhanyagolhatónál kicsit többre gondoltam lefelé menőre. De végül is nincs sok jelentősége, nyilván ha így valósul meg akkor lent kevesebbet fog kérni a helység.
A födém aljára (tehát mennyezetre) nem tenném, mert elsősorban a fenti helység temperálása/fűtése lenne a cél. Erre a szigetelés nélküli lefelé irányú hőáramra csak mint bonuszként gondoltam.
Nekem is régi szigeteletlen beton födémem van a házamban, a következő tapasztalattal tudok esetleg segíteni: A földszinten hideg volt a csempe, ezt akartam megoldani valahogy. Padlófűtés lett volna az ideális, de egyrészt már volt mennyezetfűtés, másrészt pedig nem akartam felverni az aljzatbetont. Ezért azt találtam ki, a pince mennyezetére vakoltam 100m csövet "mennyezetfűtésként", viszont alulról a pince felől ezt nikecellel leszigeteltem. Így a meleg csak felfelé tudott menni a födémen keresztül, bár nem sok meleg volt mert a mennyezetfűtés 30c körüli vizét vezettem bele. Ezzel az addigi 20c csempe hőmérséklet 22-23c-re emelkedett. Szóval ha fenn padlófűtést csövezel, akkor lefelé még szigetelés nélkül is elhanyagolható meleg várható, nekem is úgy lett 2-3c hogy csak egyfelé tudott mennyi a meleg, nem 2 irányba. Remélem tudsz ebből az infóból magadra is felhasználni valamit :)
A leadott teljesítmény döntő többsége a fenti teret fűti. Ami lemegy az elhanyagolható.
Ha viszont a födém aljára teszed a fűtőcsöveket, tehát a mennyezetre, akkor az arány javulhat. A lenti rész több hőt kaphat, a fenti pedig funkcionálhat pl. mint padló fűtés. Viszont a rendszer tehetetlensége elég nagy , így a szabályozhatóság is körülményes.
Elvileg a betáplált hő bent marad a rendszerben / ok. nem a végtelenségig /, annak elosztása viszont nagyon körülményes lehet.
Ez a véleményem.
" Esetleg valakinek tapasztalata?"
mint fentebb is elemeztem körülményes, így kicsi a valószinűsége, hogy valaki ilyent készített, az meg hogy a tapasztalatait is megosztja velünk itt, na annak a valószínűsége még kisebb. De nem lehetetlen , hogy létezzen ilyen rendszer.
NASA számítógéppekkel pontos számításokat lehetne végezni, de a magyar ép. gépészek ilyennel nem rendelkeznek, de ha megfizetsz valakit még tán mértezi is .
Plafon/padló fűtés témában jár a fejemben valami egy ideje.
Ha tetőtér/padlás beépítést csinál az ember és fektet csövet a padlóba, hogy fog működni a rendszer?
Lefelé is fog fűteni nyilván, lenről nézve mennyezet fűtés lesz. Használható vagy mind két szinten kevés lesz a teljesítménye? Ütünk vele két legyet egyszerre? :-)
Az épületnél egy mai elvárásoknak megfelelő jól szigeteltben gondolkodjunk.
Ha jól látom, akkor ennek lehet egy alternatívája a16-os pattintó sínes rendszer, ami lényegesen egyszerűbb, de gépileg vakolható és padlófűtés árban van.
