Hát ez igen komolynak tűnik. Már csak a kinézete is igényesebb, mint az itthoni rendszernek. Kb. mennyibe kerül a mostani osztó helyett egy ilyen rendszert kiépíteni? (ha esetleg később...)
"padló miután felfűtötte magát és a termosztát lekapcsolta a fűtést a padló egy jó darabig még sugározni fogja a meleget, a helység-mivel jól szigetelt- soká fog lehűlni "
Ismerős...
A padlófűtést és falfűtést külön keringetőre tennni... Nem is rossz ötlet! Vajon mennyibe kerülhet átépíteni úgy a rendszert?
Más: Ha az előremenők szabályzásával nem nagyon sikerül eléggé leszabályozni a rendszert, akkor a padlófűtéses részeket szabad a visszamenőnél is szabályozni? Egyébként mi miatt mondják azt, hogy inkább az előremenőt szabályozzuk?
Hát ez elég nagy probléma. Ugyanis a látottak alapján tök felesleges 1 termosztátnál többet bekötni. mivel semmi mást nem tudsz vezérelni csak hogy menjen a kazán vagy ne menjen. A helyedben kétfelé vetetném a padló és falfűtést külön szivattyúkkal /hidraulikus váltód van?/. Így már 2 termosztátot be tudsz kötni egyet a padlóra másikat a falra. A kívánt helységbe lévő termosztát miután elérte a levegő a beállított hőfokot lekapcsolja a hozzá tartozó szivattyút. A másik addíg működni fog míg az is el nem éri a beállított hőfokot, majd kikapcsolja a másik szivattyút ill. a kazánt is. Ha az adott helység lehűl,a kazánt és a hozzátartozó szivattyút indítja a termosztát. Bíztos nézted már de beteszem, az enyém ilyen, szintén fal és padló és bár én az összes kört tudnám zárni/motoros szelepekkel, 11 termosztáttal/ nem teszem, mert kevesebb energiát igényel a folyamatos keringetés aminek a víz hőfokát egy külső hőmérséklet érzékelő határozza meg ill. a hozzá tartozó elektrónika. 3 évvel ezelött mikor elkészült 2 hónapig teszteltem napi fogyasztást írtam és lényegesen jobb értékek jöttek ki mint amikor ki-be kapcsolgatott a rendszer. És egyvalamit eddíg senki nem említett /legalábbis nem láttam/ , hogy egy jól szigetelt háznál jelentkezik ez a jelenség a leg érzékelhetőbben, ugyanis a padló miután felfűtötte magát és a termosztát lekapcsolta a fűtést a padló egy jó darabig még sugározni fogja a meleget, a helység-mivel jól szigetelt- soká fog lehűlni és legyen ez a leghiperebb termosztát is/mivel nem padlószinten van és a meleg felfelé rétegződik/ mire visszakapcsol a padlóban lévő csövekben a víz lehül-vele eggyütt a padló is és kezdődhet előröl a vízmelegítés majd a padló és a levegő..........Szóval csak leírtam,hogy NÁLAM, hogy működik JÓL!
A kazánban is van egy szivattyú, bár lehet, hogy ez egyértelmű. De kívül csak egy. Fal és padlófűtés van sőt van olyan szoba, amiben mindkettő, van amiben csak fal, ezért nagyon egyenletlenül melegszenek fel a szobák egymáshoz képest. Érdekes még, hogy az előremenő résznél az egyik padlófűtés-kör fehér tekerentyűjét 35 fél menettel lehet elzárni és mivel nem akarom komolyan fűteni a helyiséget 30 fél menetet rátekertem, tehát elvileg szinte elzártam. Ehhez képest ugyanúgy maradt fél napig forró a padló. Most elzártam amennyire lehetett, így most langyosra állt be. Érdekes.
Tegnap estétől ma kora hajnalig vettem a fáradságot és ezt valamint egy másik hasonló fórumot az indulása óta végigolvastam. Úgy látom, hogy nem könnyű feladat elé nézek, ha az egy termosztát által vezérelt fűtésemet akarom kézileg beállítani úgy, hogy nagyjából egységesen legyen befűtve a ház. (ahogy elolvasom a rengetegféle tapasztalatot a létező legkülönbözőbb szobánkénti vezérlésekről...) Linkelek egy képet a csövekről meg az egész osztórendszerről: A kép a rendszerről Tehát akkor csak a felső, fehér (előremenő) szelepeket szabályozzam? Az alsókat nyissam ki teljesen egységesen?
(Egyébként a hatalmas kábelhalmaz középen a még 5 szobából érkező 3 ágú termosztátvezérlő kábelek, de a rendszer nincs kiépítve. Egyes szerelők szerint a kazán nem is tudna több termosztátot kezelni. Vagy mégis? Mennyi lenne egy vezérlőrendszer kiépítése szerintetek?)
Kösz a válaszod, akkor belevágok egy digit. termosztátra való cserébe. Egyébként a fórum indulása óta te írtál le eddig használható tapasztalatot konkrét termosztáttal kapcsolatban ha jól emlékszem. Most kérdés, hogy egy már letesztelt és biztosan jó minőségű, érzékeny programozható termosztátot használjak, amiről írtál (ami egy adott helyen tud csak hőmérsékletet mérni és az alapján vezérelni), vagy egy sokak által pontatlannak (vagy akár kínai sz...r-nak) vélt cuccot (COMPUTHERM Q7RF vagy más hasonló árú vezeték nélküli programozható termosztátot) , amit viszont át lehet helyezni abba a szobába, aminek a hőmérsékletéhez képest szeretnénk szabályozni a kazánt... Szerinted melyik verziót érdemes választani?
Ne foglalkozz semmivel , a kazán vezérlése elintézi a szabályozást. A lángmoduláció az előremenő és a visszatérő közötti különbségtől függ. Az egyszerű termosztátos kapcsolás legális üzemmódja ezeknek a kazánoknak. Egyedül csak az előlapi gombbal állítsd be a fűtési előremenőt 45-55 fokra .
Most nézem, hogy megint egy kérdéssel többet tettem fel a kelleténél (hiszen megírtad, hogy hova kössem az újat; a rövidzár helyére. Hosszú volt ez a hét, ideje kialudni magam úgy néz ki...) Így már világos minden. Vagyis mégsem, sőt. Utánaolvastam becsületesen az egész témának és találkoztam az enyémmel hasonló problémákkal és most teljesen összezavarodtam, hogy akkor jó lenne-e nekem egy ilyen digitális, programozható cucc. (vagyis milyen lenne jó?) Merthogy az analóg nem csak ki/be kapcsolási parancsot ad a kazánnak, hanem a lángmodulációjával is össze van hangolva? (azt se tudom, hogy az enyémben ez hogy működik, mi alapján modulál) és hogy a digitális termosztát későn ad parancsot a kikapcsolásra --> túlfűtés stb. Nem szeretném elb@szni a fűtésemet gányolással... Mit ajánlasz / ajánlatok?
Huhh, most nézem... A múltkori hozzászólásodat valamiért nagyon félreértettem, úgy emlékeztem, hogy azt írtad, a kettő termosztát csak egyszerre működik. Most látom hogy ellenkezőleg. (mondjuk így logikus...) Akkor természetesen kikötöm az eredetit. De akkor hova kössem az újat?
Szia ! Ugy emlékszem irtam , hogy a két termosztát nem müködik egyszerre . Ezt a Vaillant szervizből tudom. Két parancsot nem tud értékelni . A rövidzár helyére kösd be a termosztátot , a másikat kösd ki.
Nos, némi kutakodás után az interneten arra jutottam, hogy a termosztát COM és NO csatlakozóját a Vaillant kazánom 3-as és 4-es pontjával kell összekötnöm, amik között most egy drót van, hogy ezeket "rövidre zárja". A 7-8-9 pontokon levő 20 V-os gyári termosztát pedig marad úgy ahogy van. Ha ez így jó, akkor még azt kérdezném, hogy ha bekötök egy programozható termosztátot akkor a gyárit milyen értékre kell állítani? Maximumra?
A kérdés ugye az, hogy ezzel hogy lehetne összekötni: COMPUTHERM Q7RF vezeték nélküli programozható szobatermosztát
* A termosztát a hatótávolságon belül szabadon hordozható, a kapcsolatot a kazánnal rádiófrekvenciás összeköttetés biztosítja. * A zavarmentes működést saját biztonsági kód garantálja. * A hét minden napjára külön-külön hőmérsékletprogram készíthető. * Naponta 6 kapcsolási időpont beállítására van lehetőség és mind a 6 időponthoz szabadon választható hőmérséklet. * Egyszerű programozás, az ismétlődő programok beállítását COPY funkció segíti. * Választható kapcsolási érzékenység: o +/- 0,2 celsius (radiátoros fűtéshez) o +0 / -0,2 celsius (padlófűtéshez) * 4 különböző lehetőség a program szerinti hőmérséklet időleges módosítására: o hőfokmódosítás a következő programkapcsolásig o hőfokmódosítás 1-9 óra időtartamig (partyprogram) o hőfokmódosítás 1-99 nap időtartamig (szabadságprogram) o hőfokmódosítás a következő kézi beavatkozásig (a programok kiiktatása)
Kösz a segítséged, nagyon rendes tőled! Tehát itt van 3 kép: az egyiken a termosztát és a kazán elektronikája közötti kapcsolatot ábrázolom, a másik kettőn a kazán típusa, a másikon pedig a kazán elektronika-fedőjén levő rajzot, bár szerintem a másik is egyértelmű. A képek:
Nagyjából összeállt a fűtési rendszerem, működik, tesztelés alatt van.
Saunier Duval Ecosy kondenzációs kazán, 1 kör padló, 4 kör falfűtés, illetve lesz még egy kör törölközőradiátoroknak, de az még nem megy. A négy falkör sorosan közvetlenül ágazik le az előre menő csőről, utolsónak meg a padlókör egy termosztatikus keverőszeleppel, ami a beállított padló-előremenő hőmérséklet eléréséig visszakever a padló visszajövőjéből. Így mehetnek a falak 40 fök körülivel, a padló meg 30 fokkal.
A kazán elég egyszerű, könnyen egy potméterrel állítható a teljesítménye 6-30 kW-ig, próbálgattam is. Legalacsonyabb fokozatra tekerve és a kezelő panelon lévő külső tekertyűt is minimum állásra véve is tartani tudta a rendszer a 16 fokos levegőhőmérsékletet 26-28 fok! előremenő mellett, úgy, hogy a födém még nincs leszigetelve, a ház még nincs felfűtve, kint kb 0 fok. így kb. 1/4 m3 gáz fogyott óránként.
Kipróbáltam 15 kW körüli állásban is, 45-48 fok előremenővel, így sokkal hamarabb eléri a 17 fokot belül, de többet is eszik természetesen, még átlagban is, hosszabb, pl. 8 órás időszakot véve alapul.
Födémszigetelés és felfűtés és teljes kiszáradás után nyilván jobb lesz a fogyasztás, de az arány szerintem maradna.
A kérdés az lenne, hogy melyik lehet a jobb a kettő közül? Vagy esetleg még egy harmadik?
Mintha a fagyallost meg a szivattyuk nem szeretnek; ha ez hatasfokromlasban nyilatkozik meg (passz, valami remlik hogy olvastam de reszletek semmi), akkor mar inkabb a kiprobalt modon, a hocserelon kene elveszteni...
