A gát teteje MINDIG IS le volt betonozva, ott vezetett a kerékpárút! Annak a Duna felőli szélén - kb. 30-40 cm-ről beszélünk - van kiépítve a mobilgát talapzata.
Úgyhogy abba lehet fejezni (sic!) a hülyeségek ontását.
Az átmenetileg megbolygatott talajt vissz lehetett volna gyepesíteni, sőt, a te kreténed logikájával nem kellett volna még azt se, mert magától visszagyepesedett volna pár év alatt, sőt, a kártékony parkosítás nélkül értékes ősi vad virágok jelentek volna ott meg. Maguktól. Ezt tettétek tönkre a parkkal, mindeféle szahar virágmag rávetésével. ami nem őshonos ott.
Ehelyett még egy rahedli burkolatot tettek a zöld helyére. Ez klímagyilkosság.
A gát egy töltés. Amit gyep borított, míg a hülye kretének a fővárostól nem csináltak belőle parkot. A gáton emeltek egy keskeny sávban betongátat, néhány tíz centi széles. A többi maradt VOLNA zöldfeület, de a te kreteénjeid parkot csináltak. A parkba meg kell út, játszótér, labdapálya, minden más, ami BURKOLAT.
Tehát a terület zöldfelületi borítottsága csökkent a burkolatok miatt.
Azért hogy ezt megértsd, nem kell az MTA nagydoktorának lenned ...
Az Index cikkében elég részletesen leírják, hogy miből áll az a gát. A többiben, amit leírtam, ott áll, hogy direkt emiatt kellett a parkot létrehozni, ami amúgyis egy védőterület önmagában is.
Lehet, hogy ott régesrégen zöldfelület volt, de most nincs, mert megépítették a gátat, nem, nem Bardócziék, hanem még Tarlósék idejében, a cikkben is Szeneczey főpolgármesterhelyettes nyilatkozik.
Ilyenek vannak a cikkben, amire lusta vagy ráklikkelni: "1756 méter hosszban elkészült a szivárgáscsökkentő szádlemez fal és a ráépülő vasbeton fejgerenda. Ez teszi ki a védmű legjelentősebb részét, ugyanakkor nem látványos, hiszen a felszín alatt húzódik. A felszín feletti térdfalból 272 méter készült el, a teljes szakasz 1776 méter"
Meg ilyen: "A kivitelező felülvizsgálta menet közben az eredeti terveket, és megállapította, hogy az úgynevezett szádfalnak átlagosan 8 méter helyett 12 méter mélyre kell leérnie ahhoz, hogy nagy árvíz idején ne szivárogjon át a Duna vize, viszont árvízmentes időben a talajvíz a Duna felé is el tudjon mozogni. (A szádfal a gát alatt mélyen végighúzódó acélfal, célja a Dunából árvíz idején átszivárgó vizek mennyiségének csökkentése.)"
A pünkösfürdői töltés régestelen régi, csak megerősítésre került, de ott régen is zöldfelület volt, méghozzá gyep, faltól falig, te rakás szerencsétlenség!
Ezt burkolta le a te hülye főtájépítészed gumiburkolatokkal, térkővel, betonnal és minden más szirszarral. Megölte ezeken a helyeken az élővilágot, amit úgy féltesz, növényeket és állatokat.
A Pünkösdfürdő parkot akkor alakították ki, amikor ott a gátat megcsinálták. Te ezt nem tudod? Érdekes.
Ott ugyanis megépítettek egy gátat, azzal letaroltak mindent, ami ott volt, kő kövön nem maradt (így járna a Római-part is), és mivel az továbbra is szabályozott árvízvédelmi területnek minősül, így parkot létesítettek oda, ami nem zavarja az esetleges árvízi védekezést. Teljesen ésszerűen arra a részre nem terveztek lakóházakat, ellentétben a Római-parttal, de az amúgyis az akkori óbudai önkormányzat (és Tarlós) biznisze volt (Tarlós utódja aztán meg is tiltotta az ottani építéseket).
Érdekes, hogy te nem ismered a Pünkösdfürdő park kialakításának mikéntjét.
Ezt meg lehetett ott feljebb csinálni, a Rómain viszont indokolatlan.
Aki ismeri a történetet - látom, te nem tartozol közéjük, azt sem tudtad, hogy ott kiépítettek egy komoly gátat és a park kialakítását éppen ez tette szükségessé -, tudják és látták, hogy milyen hatalmas környezeti károkat okozott a gátépítés, egyébként ez a gát is védi valamelyest a Rómait, ezért is felesleges a Rómaira külön gátat építeni, és szintén letarolni az egész környezetet, mint feljebb történt.
Szépen kialakul majd, régen is egy nagyon látogatott, népszerű fürdőhely és sétálóhely volt a Római, ezt kell majd visszaalakítani.
A másik lehetőség a minden lebetonozása a gát miatt, így alakult ki a Pünkösdfürdő park, amikor ott mindent szétkaptak a gát miatt, kő kövön nem maradt.
Ezt a Rómain nem fogják megtenni, hála istennek, ott védett növényzet és állatvilág van, és maradjon is így.
