Nem fal, hanem padlo, de a kerdes szempontjabol mindegy lesz. Ismeros koltozott uj hazba, ahol a kovetkezok vannak: nappalin kivuli szobak radiator, nappali es egyeb helyisegek padlofutes. Adott gazkazan (SD Thema Classic), mellette egy mezei billenokapcsolo a padlofutesnek. A kazan primerben megy korbe a radiatorokon, a padlofutes viszont hocserelon keresztul megy, de azzal az egy kapcsoloval iranyitott, tehat tkp. allandoan keringetett szekunder koron van. Raadasul a termosztat a nappaliban van (a nappali a haz kozepen, ugyhogy pf. nelkul se lenne legjobban lehulo). Jelenseg: a nappali meleg, futes lekapcsol, szobakban faznak. Erre a kovetkezot talaltam ki, javitsatok ha hulyeseg: 1. a gyerekszobaba egy radios termosztat, ami vagy-lagosan tudja inditani a gazkazant a meglevot kiegeszitve; es 2. a kapcsolo helyett a nappaliban meglevo termosztat jelet kellene kuldeni a szekunder keringetonek. Mukodhet igy, jol? Kell-e lekapcsolni a szekunder keringetest, ha mar a kazan kikapcsolt? [Es meg egy 3 utas is hianyzik, ha jo meleg a primer, akkor a kis hocserelo ellenere belemehet barmilyen meleg viz jelenleg a padloba.] Elore is koszi!
Nyugodtan tehetsz mennyezetfűtést , a falfűtés után az egyik legpraktikusabb megoldás.
Hozzáteszem a mennyezet szigetelését gyakran nem veszik komolyan . Pedig télen az az egyik leggyengébb láncszem.
Sajnos láttam olyat , hogy monolit födémbe öntött mennyezetfűtés felett a padlástérben szó szerint odadobált 5 cm es nikecell szigetelés volt !!!!!
A beton remekül vezeti a hőt , gyakorlatilag egy óriási hőhíd !!! Ráadásul a melegebb betontömeg és a külső levegő között nagyobb a hőkülönbség , ezáltal a veszteség is jelentősebb. Tehát monolit födémet nagyon komolyan kell szigetelni ( hőtükör) !!!
Van ahol csak mennyezetfűtést- hűtést alkalmaznak , a bútorozás nehézségei miatt. Elvileg az alapterülettel megegyező felületet kellene betekerni. És javasolt az árnyékolásra is gondot fordítani. Télen célszerű a benapozás idejére automatikusan felhúzatni a redőnyöket. Nyáron pont az ellenkezőjét kell tenni . A külső redőny a praktikusabb, mint a belső roletta.
Javasolt a nap által bejárt területeken sötét padlóburkolatot és bútorokat szőnyeget elhelyezni a nagyobb elnyelés miatt. Esetleg uj építésnél célszerű ugy tervezteni , hogy a nyári nap közvetlen beesési szöge ne érje el a lakás belső területét. A téli napokon a nap egyre beljebb " jön " a lakásba . Régen ezt a tornác oldotta meg. Bár nem nagyon alkalmazzák , de érdemes a déli ablakok elé lombhullató fákat ülteni , melyek nyáron természetes árnyékot vetnek , majd amikor eljön az ösz -tél beereszik a napfényt. Jelentős klimatizálási energiát takarithatunk meg, mellesleg szűrik a levegőt...
Elolvastam 10 oldalnyi hozzászólást és a tanácsotokat kérném.
Mindenképpen falfűtést szeretnék.
Tavasszal kezdem az építkezést. A ház méretei: Földszint 170nm2 +36nm2 garázs.
Emelet 80nm2, de az az első fázisban nem lesz berendezve. A ház alapvetően kocka formájú lesz, valamennyire passzív ház felé tendál. A nagy gondom a nappali, ami 50nm2-es és gyakorlatilag csak 5 m-es összefüggő belső fallal rendelkezik, a többi felület szinte ablak. (ez várhatóan 3 rétegű lesz 0.7 vagy jobb K tényzővel. Ez a benapozás miatt ideális, de a falfűtésnél gon lehet.
Egy fiatal gépészmérnök javasolta, hogy az egész ház esetén alaklmazzak mennyezeti fűtést. Mi erről a véleményetek? A födém monolit lesz, kivéve a nagy nappalit, ahol félnyeregtetős megoldást alkalmazunk és így 3-tól 6m-ig lesz a belmagasság. A tető hajlásszöge mindenhol 15fok. Ez talán annyira nem rontja a mennyezeti fűtés hatékonyságát. A fal 38-as PTH, a szigetelés még nincs eldöntve, de elképzelhető, hogy csak 1 év múlva kerül fel a száradás és az anyagiak miatt.
A nappaliban és a szobákban meleg burkolatok lesznek, így itt nem lesz padlófűtés.
Elég sok helyen utána olvastam, de sokan nem javasolták a mennyezeti fűtést, más helyeken meg esküsznek rá.
Mi a véleményetek?
Sajnos a nappaliban gyakorlatilag nem nagyon van másik lehetőségem.
Hamarosan felépülő új házunkba,falfűtést szeretnénk.Érdekelne azoknak a véleménye akiknél ilyen fűtési rendszer van.Szeretnénk elmenni megnézni,ha valakinek van ilyen és bevállalná...hogy megmutatja.Előre is köszönöm a válaszokat!
Illetve még ezt: a beltéri vakolat 3 cm vastag falfűtés vakolatrendszerrel lesz ellátva.
Nem tudom milyen rendszer, milyen kazán, ez csak egy előzetes ajánlat.
Én úgy számoltam, hogy mai gázárakkal a leghidegebb télen olyan max. 15 ezer FT-ból lesz kifűtve a lakás.
Egy évben felfelé kerekítve elmehet rá 80 ezer FT, ha a falfűtéssel évente csak 20 ezret spórolok, akkor a felár ledolgozása bő 30 évig tart, ha egyáltalán kibír annyit a rendszer.
Mondjuk ez csak a fűtés, a hűtést nem tudom, nem laktam még klímás lakásban sose.
Ez a számítás reális? Van valakinek konkrét tapasztalata?
Illetve még egy kérdés, tartósságát tekintve jobb, vagy rosszabb, mint a radiátoros fűtés?
Kaptam egy árajánlatot az épülendő házunkra a falfűtés kiépítésére. A rendszer hűtésre és fűtésre egyaránt alkalmas lenne.
A falfűtés kiépítésének felára a radiátoros és padlófűtéses kombinált rendszerhez képest 540 ezer + Áfa, a befűtendő alapterület 62nm, a belmagasság 2,7m körüli lesz.
Szerintetek ez reális ár? Én kicsit soknak tartom ilyen kicsi alapterülethez képest.
Egyáltalán kb. hány %-al hatékonyabb a falfűtés?
Nekem csak a mennyezet van becsövezve.Kicsit melegebb vízzel elég lehet az is. Egyelőre szépen kifűti a szobát.
A Qualitherm kb. 10 e /m2 körűl jöhet ki. Ez nem táblákban van hanem folyóméterben . Igy sokkal rugalmasabban lehet építeni vele, mint a fix méretű elemekkel. Teszek fel képeket az építésről.
Mindkettőtöknek igaza van. Az én tudásom szerint a falat valóban 2 méter magasságig csövezik és valóban lehet a plafont is csövezni.
Ez utóbbi szerintem inkább a hűtésre alkalmas, lásd hideg levegő terjedése. Persze a sugárzó hő miatt a plafon fűtésre alkalmazása sem lehet annyira rossz.
Elgondolkoztam én is a falfűtésen, olvasgattam a topikot is.
Az ugye kiderült, hogy nem sokkal drágább, mint a normál radiátoros megoldás, mivel nem kell akkora hőmérsékletre felfűteni a szobát, olcsóbb, és nyáron használható hűtésre is.
A kérdésem az, hogy a fal hány százalékát kell „becsövezni”?
Nézzünk egy konkrét példát:
Van egy 4x3m-es szobánk (2,7m belmagasság), tehát van körben 14m falunk – ajtó, ablakok, így marad összesen 11m körbe, így üres a szobánk. Betoljuk a szekrényeket, az elvesz mondjuk 3 métert, aztán jön az ágy, éjjeli szekrénnyel, megint 2m, bár az ágy esetén 1 méternél magasabban már lehet fűtve a fal, egyéb bútorok még elvehetnek még 1-2 métert.
Marad 5méter, illetve az ágy és egyéb bútorok feletti rész, ez elegendő felület a falfűtésnek?
Még egy kérdés, milyen magasságig szokás vezetni a falfűtést? Gondolom 1,5-2 méter fölé nem érdemes.
Elkészült az egyik szobánk mennyezet- fűtése. Kivitelezés: fémlemezes , gipszkarton burkolattal.Qualitherm - rendszer.
Eddig minden jól müködik, méréseket végzek majd. Első tapasztalatok - szó szerint a saját bőrömön : bekapcsoltam a kazánt , 35 fokos előremenővel , mire megittam a kávémat , 1,5 fokkal emelkedett a szoba hőmérséklete. A hőérzet össze nem hasonlítható a régi radiátoros rendszerrel. Lámpákat szereltem , és bekapcsoltam hogy mérjem a csöveket , és mire végeztem felment 23,5 fokra . Meglepően gyors , egyelőre. Kíváncsi vagyok hidegebb időben milyen lesz.
Szia! A piacon elérhető 10-es cső is a Rehau cégnél. Mi azzal csináltuk a teljes fal és mennyezet fűtést. A fal síkból a rögzítő sínnel együtt max. 1,5 cm-t áll ki - persze ez a kőművesektől erősen függ. Gépi vakolóknak nem okozott problémát, persze hálózni kellett előtte.
Szupering: Nalunk is ez volt a helyzet, 10-15 percenkent ki be kapcsolt a kazan. Most nyaron lett fullra felujitva a futesi rendszer. Falfutes + padlo, Vaillant Ecotec plus 246 kazan VRC430 as termosztattal. Ne iktasd ki szerintem a kulso erzekelot. Ha akarod elmagyarazom, hogy honnan kell kikotni. (Remelem ilyen vagy ehhez hasonlo kazanod van). Ehhez viszont meg kell bontani a kazant es az X41 es csatolorol (elektronikai panelrol) le kell kotni a kulso erzekelot. Nem nagy cucc de ha garos a kazan inkabb ne nyulj hozza.
Viszont ebben a kazanban lehet allitani a maximalis teljesitmenyt D.0 szerviz opcio. Ezt allithatod kisebbre, nalam a 15 kW valt be. Szigeteles meg nem all a helyzet magaslatan. Szoval megnyomod a kazan kezelolapjan az "i" es "+" gombokat ekkor megjelenik a d.0 ez a menupont allitja a max kW erteket ((gyarilag ez max) nalam 24 volt) Ezt vedd kicsit kevesebbre eloszor 20 ra majd figyeld hogy reagal a kazan, es az egesz vezerles. Majd az "i" gombot kb 5 sec ig nyomvatartod, ekkor tarolja az erteket.
Ehhez meg hozzajohet a VRC 430 ban a jellemgorbe allitasa is (gyarilag 1.2)
Jövőre épülő házunkba fal és padló (esetleg plafon is) fűtést tervezek. Radiátoroknál a karbantartás, korszerűsítés elég simán megy, a felületfűtéseknél hogy szokott menni, ki kell bontani a falat, felverni a metlakit, ...? Egyáltalán milyen időközönként?
Nem kizart, a vezerlesnek semmi baja, atmeneti idoszakban alacsony a hoigeny
a kazan viszont jo magyar szokasszerint tulmeretezett ephogy eleri az uzemi hofokot mar leis kapcsol ( orankent 10 - 30 kapcsolas) ezerrel futod az utcat
es nagyon gazdasagtalan, ezert szoktak a rendszerbe puffer tartalyt beepiteni.
Mennyezethűtés/fűtéssel kapcsolatban lenne egy kérdésem:
Lenne egy konyhám és egy nappalim, ahol összesen kb. 20 m2 mennyezetet be szeretnék csövezni fűtés/hűtés céljából. (a falra nem fér fel, a többi szobában a falon lesz. a mennyezet vakolata ép, a kőműves nem nagyon szeret a feje felett vakolni, nem ujjongott a 16-os cső ötletére.
Olvastam hogy van kapilláriscsöves fűtőszőnyeg, ahhoz éppen csak egy vékony vakolat kell, és van gipszkartonos, azzal gyakorlatilag nem lenne vakolós meló, plusz még a hőtükör is mögötte van.
Lenne 1-2 SOS kérdésem: Most kezdték el vakolni a falat, és a következőbe futottunk (16mm cső, henco csőtartó sínen, sajnos a ki-bedűlő falon) ha alul a cső felett 1cm vakolatot rakunk, akkor felül 2-3 cm kellene. Azaz a gond az hogy a sín nem lett kihozva egyenesre, hanem a görbe falra lett téve. Szóval mi a jobb megoldás:
1, kihozni a vakolatot egyenesre a cső felett úgy, hogy a cső legjobban kiálló részeit épphogy takarja a durva vakolat, néhol pedig akár 2 cm is lehet a cső felett. Utána dryvit háló és 1 cm vakolat.
2, eltakarni éppenhogy a csöveket a vakolattal, úgy, girbegörbén rá a háló, és utána 1-2-3 cm vakolat. Szerintem ez a rossz megoldás, mivel a háló feletti vastag vakolat megrepedhet.
Melyik megoldás lehet jó, mi az elsőt választottuk, de nem vagyok biztos benne hogy jó volt.
A falban úgy vannak dőlések, hogy 2-4 cm vakolat lesz rajta összesen (csővel, hálóval együtt)
A mi rendszerünk teljesen hasonló ahhoz, mint amit Sym (2168-as hozzásszólásban) írt le. Ráadásul nálunk már be is van kötve a VRC-430-as időjárásfüggő szabályozó. Szerintünk itt a probléma. Mert hiába van a szobákban fűtésigény, tehát indítja a kazánt az a kör, ahol az igény felmerül az időjárásfüggő szabályozó valamilyen módon "bekever" és nem hagyja, hogy a kazán megfelelő ideig menjen. Szerintetek mi ilyenkor a teendő?
Csak a szakszervíz tudja "kiiktatni" a szabályozót a kazánból?
Nemet billentyüzet (ekezet nelkül) Tisztelt Peter ! Sajnos a nail cimedre a valaszt nem tudom küldeni de ha olvasod a forumot akkor igy valaszolok. Szivesen segitek ! Feltetelezem hogy a külsö falakrol irsz Ha jol ertettem (ami 50 cm vastag valyog fal es ujra vakolnad ,-bellül pedig falfütest szeretnel)A falfütes vakolasahoz a leges legjobb anyag a valyog. Arrol most nemm beszelek hogy meg milyen kivaltagos elönyei vannak az epitöiparban hasznalatos anyagokkal szenben hisz arrol mar egyeb forumokon eleget irtak.Egyszerüen ki kell probalni !
Feltetelezem, a Belsö falak bevonata meszfestek, Rossz esetben enyves festek, esetleg diszperzios falfestek.Kivül a homlokzat pedig jo esetben meszfestek, Rossz esetben diszperzios, vagy szilikonos homlokzatfestek.Tudnom kelleme hogy mi ? Vagyog önmagaban nem höszigetel. Illetve azon mulik a höszigetelö kepessege hogy menyire laza,szerkezetü illetve tömör. Minnel tömörebb annal kevesbe höszigetel. Ami nem hatrany, hiszen ha tarto fal,- hat tömörnek kell lennie hogy tartani tudjon.Viszon akkor ha külsö fal, es tömör, akkor kevesbe höszigetel. Ami viszont az elönye a valyognak hogy jo hötarolo kepessegü, tehat a höt, ha felmelegszik, vagy a hüvöset sokaig tartja.Feltetelezzük hogy a fal , amiröl most beszelünk nem nedves ,tehat jol szigetelt. Minel vastagabb a fal annal tovabb tarja a höt mer ugye tömege több.A hövaltozasokra lassan reagal. Tehat Ha höszigeteles nelkül direkt a ralra rögziti a fütöcsöveket ,az nagyon költseges fütes lenne, mivel a csövek a hüvös faltol azonnal lehülnenek es nem a helyseget hanem a "hidegebb"falat fütenek fel elöször,- es nem a szobat.Tehat ajanlatom: A falakat meg kell tisztitani, kivül es bellül a bevonatoktol.Valyogig Alaposan fel vizezett, lemosott felületekkel lehet inditani a müveleteket. Valyog felületek elöjavitasa,kivül bellül elöször. 1 A valyog hibakat valyog vakolattal javitjuk. Valyog zsirossagatol függöen 45-48% tiszta valyog,+ 50-55 %1-3 mm szemnagysagu folyami homok (nem sarga) 1-5 % szalma törek. szarazon összekeverve, es beeztatva . Vigyazat !Nyaron a törekes valyogvakolat hajlamos a komposztolodasra ! Kellemetlenül dud büzleni. tehat max 3 napi adagot szabad (törekkel) beaztatni.Egyebkent törek nelkül vegtelen ideig tarolhato annelkül hogy komposztolodna.A törekre szükseg van hogy a vakolat terhalosodjon illetve kevesbe repedjen. A valolat hibak javitasanak helyet alapoan megnedvesitjük, es tiszta valyogbol telyfölsürüsegüre aztatott es kevert tiszta homok es szalmatörek mentes,ugynevezett valyoggrundal, Valyogalapozoval közvetlen a valyogvakolas elött ezzel alapozzuk.Az alapozora, meg nedves,- de mar matt (a nedvessegtöl nem fenyes) Vakolunk es egyenesre huzzuk,-simitjuk. A helyi javitasokteljes szaradasa, atkemenyedese utan, a homlokzatot külsö terben csakis MESZVAKOLATTAL szabad vakolni.Nem cementvakolattal,mert az nem engedi lelegezni a falat. Itt is ügyelni a nedves a nedvesre jelszora.A vakolatkeresztmetszetet tekintve a külsö harmadnal,-az 1 cm x1 cm ,nagy racsu üvegszalas erösitö halot kell a friss vakolatba teriteni,(termeszetes nagy juku Juta szövettel is lehet, csak az nagyobb szakertelmet igenyel) es egy egyenes leccel. aluleccel kell egyenesre huzni. Az erösitö halo savokat, lapokat legalabb 10 cm atfedessel kell egymasra fektetni. Az erösitö halora egy tovabbi 3 mm vastag felsö reteget kell huzni ,azonos meszvakolattal, ugy hogy a halo sehol ne latszon ki.Ha szikkad eggyet ,Müanyag vagy fa simitoval simitani, es vegül egy nedves szivacs simitoval összemosni.
Belsöteri falaknal a falfütes szerelese elött,- Javaslom a Nadpalloval valo szigetelest. 2-3-vagy 5 cm vastag nadpallo (1x2m tablameret) A letisztitott es egyenesre javitott valyogfalra ugy kell felragasztani, hogy a felületet itt is alaposan meg kell nedvesiteni es alapozni a valyog alapozoval .Tabla meretenkent kell haladni a müveletekkel.(tehat nem a teljes fallal) Az alpozas utan, azonnal friss aranylag higabb VALYOG-vakolo anyagba ragasszuk,szaftoljuk a tablakat, egyiket a masik utann a tabla illeszteseket is valyoghabarcsal ragasztjuk( ez utan esetleg alatet vagy tanyeros tiplivel rögzithetjük.) (Ha jol szaftolunk, nem szükseges a tipli, esetleg par darab. A nadpallo nadszalai VIZSZINTESEN, a rögzitö drotjai pedig akkor függölegesen helyezkednek el.)A nadpallot a falra szereles utan kivül is a tejfölsürü tiszta valyog (homok es törek mentes)alapozoval kell hezagmentesen alapozni es szaradni hagyni. kb 2 nap. ez utan, a nadpallo drotjat lehet hasznalni a fütescsö rögzitesere, egy müanyag kabelkötegelö segitsegevel.Küldenek fotokat! Helysegenkent legalabb a helyseg alapterületenek menyisegeböl szamolt 40 % falfelületen menyisegben , kb 12-15 cm tavolsagban kigyozva ,lehetöleg kötes es toldas nelkül.Max fütökörönkent 80-80 m 14-16 mm-es atmeröjü többretegü müanyag csövet , a padlotol mert max 2 m.magassagig.Az elöre menö csövön feszerelt kezi termosztat, a legfesö ponton legtelenitö csavar.A csö hajlitasa (a csö töres megelözese erdekeben)hajlito spitallal törtenik. Az elöremenö csö mindeg allul, a visszaterö vezetek pedig fenntröl erkezik. A csövek rögzitese utan, A bevakolatlan csöveket felfütött allapotban kezdjül el vakolni.! A Fütes csucson, a lehetö legmagasabb hömersekleten üzembehelyezese utan kezjül a vakolast. Ugyan ugy mit a mesz vakolatot csinaltuk. Elöre leszabjuk Juta vagy nagylyuku üvegszalas szövetet. A nedvesites utan, falat, es az összes csövet alaposan vastagon valyog alapozoval beecseteljük. A nyirkos alapozora vakolunk, a szalmatörekes valyog alapvakolovak, ugy hogy a csövet legalabb 5-7 mm vastag vakolat fedje, Kiszintezes utan amit egy husszu lec segitsegevel teszünk,A nedves vakolatba az elöre levagott szövetet egy lec vagy kez segisegevel maszirozzuk a vakolatba.A lapokat itt is legalabb 10 cm atfedessel kell egymasra fektetni. A szövetet it is egy tovabbi 2-3 mm vastag vakolattal fellülvakoljuk, szikkadas utan ,elöször müanyag vagy fa simitovak es utana szivaccsos simitoval simitjuk.Az alapvakolat durva homokot tartalmaz,Az alapvakolat szikkadasa utan, Kb 1-2 nap kezdhetjük a simito vakolattal kb 2 mm vastagsagban, (A Fütesnek itt mar nem szabad müködnie, a szaradas miatt. Ez az anyag több eles homok,-valyog aranyu) finom rostalt valyogsimito anyaggal simithatjuk a felületet.- teljes szaradas utan fethetjük. A festek valyogra kizarolag szilikat festek (NEM SZILIKON! ) ill szilikat homlokzatfestek,- vagy Oltottmeszböl ,szürt meszfestek( 1 vödör / 1/2 dcl lenolajkence) keverekkel, vagy Valyog festekkel, ill.- Valyog ecsetvakolattal, vagy valyog nemes vakolattal vonhatjuk be.Belterbe kazeinos festekkel is festhetünk. Remelem erthetö amit irtam, es segitettem.mellekeltem par kepet hogy mire is gondoltam (ha gondolod felteheted a Forumra,valyoglapra, nekem sajnos semmi idöm nincs) Bocs az iraser nem irok helyesen. sok sikert Par fotot mellekeltem. Remelem segitettem
Nem semmi ! Első olvasásra bonyolult. Komoly vezérlésre lesz szükség. Mi nem szeretjük , hogy közel azonos rendeltetésű helyiségekben eltérő a hőmérséklet ill. kiiktatunk köröket. Szegény kazán összevissza dolgozhat. Ha nem tévedek , a külső szigetelés tartja vissza a meleget - belül nagyrészt kiegyenlítődik a hőmérséklet -. A szakember majd kijavít, de úgy gondolom , gazdaságosabb - viszonylag -állandó "hőn" tartani a lakást, mint estére több fokkal megemelni.
Sziasztok!
Az alábbi dologban kérném egy hozzáértő véleményét:
http://www.hetavill.hu/futes.jpg
Adottak a rajzon látható családi ház fűtési körei(a valóságban természetesen nem ilyenek a szobák elrendezése). Van négy szoba, melyekben a falfűtés négy körre van felosztva. Minden szobának külön osztó gyűjtője van, és minden szobának van egy termosztátja is, melyek a szobához tartozó köröket motorok segítségével le tudják zárni, ha a beállított hőfokot eléri a szoba hőmérséklete.
Ezen falfűtési körök egymással párhuzamosan kötve oda vannak vezetve a kazánhoz.
A szobákon kívül van egy nagyobb összefüggő tér(nappali-konyha-étkező-közlekedő), ahol padlófűtés van egy négykörös osztó-gyűjtőn, valamint kiegészítésnek radiátorok lettek felszerelve, mivel a nappali melegpadló-burkolata, valamint a kevés falfelület(ablakok, polcok stb. miatt) nem tette lehetővé a még több padló illetve falfűtés alkalmazását ezen légtérben.
Valamint ezeken kívül, vannak olyan helyiségek(garázs+tároló+háztartási h.), melyekben radiátorok vannak felszerelve temperálás céljából(~12-15 C elég ezeken a helyeken). Ezen radiátorok és a nappali radiátorai szintén egy gerincről kapják a melegvizet.
Fal+padlófűtés: Variotherm rendszer
Kazán: Vaillant ecoCompact VSC 246/2 C170
Kérdésem tulajdonképpen a szabályozás lenne :)
Hogy tudnám azt korrektül megoldani, hogy:
1. a házban a fűtés csak bizonyos "időablakokban" menjen?
2. ,de ezen ablakoktól függetlenül, az egyes szobákban a termosztát be tudja indítani az adott szoba fűtését, úgy, hogy más helyiségekben csak a távolléti hőmérsékletet tartsa a rendszer?
3. , a nappali légterében főként a padlófűtés menjen, a radiátorok csak rásegítés céljából kapcsoljanak be? Illetve ha indul egy fűtési ablak, akkor a radiátorok esetleg tudnak-e segíteni az helyiség gyors felfűtésében, majd utána átadnák a dolgot a padlófűtésnek?!
4. , a "hideg helyiségekben" a radiátorok akkor is menjenek, ha a nappaliban nincsen szükség radiátoros fűtésre?
5. És még nem említettem, de a szobákban hűteni is szeretném a falakat nyáron, tehát olyan termosztát kéne. Létezik?
6. A kazánhoz ajánlottak egy szabályozó egységet(VRC 420s), amely többek között két fűtőkört is tud vezérelni, valamint hozzá lehet kötni külső hőmérséklet érzékelőt, mely a külső hőm. függvényében tudja szabályozni az előremenő víz hőmérsékletét. Ilyet érdemes, vagy csak belezavar a rendszerbe?
Szóval én teljesen belezavarodtam. Milyen termosztátokat használnátok, hova tennétek őket? Hova tennétek thermofejeket? Hogy működne ez az egész rendszer gazdaságosan, ésszerűen, úgy hogy maximálisan a lakók kényelmét szolgálja?
Dokumentumok:
http://www.vaillant.hu/pdf/0020040935_02_HU.pdfhttp://www.vaillant.hu/pdf/834240_01.pdf
Előre is köszönet!
