Az a helyzet , hogy több kutas hűtést láttam már , sőt egynek az automatikáját , védelmét is én követtem el, de a szűrésen kívül más kezelést senkinél nem láttam.
A 2 kW villamos teljesítményből ki lehet egy komplett családi házat egyenletesen hűteni , vajon klimából megvalósítva mennyibe kerülne az összes berendezés , azok üzemeltetése , karbantartása ?
A szegélyfűtésről szeretnék érdeklődni. Akinek van szeretném ha megosztaná a tapasztalatokat, előnyeit, hátrányait. Tudom nem tartozik szorosan a topikhoz, de ezért nem akartam új témát nyitni.
még pá kérdés: 1., mi történik, ha kinyitsz még egy melegvízcsapot a lakásban? 2., zajosnak érzed-e üzem közben, vagy induláskor? 3., beállítós kódokat nem adták oda? 4. gázfogyasztása szimpatikus - ha van összehasonlítási alapod persze.
A kerti csapon szép fehér kicsapodás van. Nem osztom a véleményed ebben a témában, a keményviz jelenléte nem jó ; azt lágyítani kell. A hűtésnél a legdrágább megoldás a folyadékhűtő használata, de ez tűnik a legbiztonságosabbnak is. Az esetemben a kútviz keringetése elég költséges, mert a szivattyú 2 kw-os és az egyébb eszközök fogyasztása még hozzáadódik. Persze , mindezt pontosan ki kellene számolni ill. mások gyakorlati tapasztalatát jó lenne megismerni. Ha van valakinek hűtése, kérem írjon róla részletesen. Köszi !
Nekem INKA24K-m van, tavaly vettem, még csak egy fűtési igényt szolgált végig. Magával a kazánnal elégedett vagyok, jól teszi a dolgát.
Egy kis szösszenet van: Műszakilag kevésbé jó megoldás, hogy ez olyan kombi kazán, amiben nincs még egy kicsi HMV tartály sem, így időbe telik (különösen nyáron), míg melegvíz folyik a csapból.
A kevésbé elegáns dolog a gépkönyv. Nincs eldöntve, hogy azt szervizesnek írták, vagy felhasználónak. Ami viszont visszataszító és övön aluli, hogy a gépkönyben nem írtak arról, hogy a menürendszer egy része kóddal le van védve, így a felhasználó nem tudja állítani pl. az előremenő vízhőmérsékletet időjárás követő módban. Nem az a baj, hogy nem tudja állítani, hanem az, hogy erről nem tájékoztatják az embert. Csak utána esik pofára, hogy megint hívni kell a szervizest (annak aki nem tudja megszerezni az információt).
Végülis a tragacs tudja azt, amit kisebb-nagyobb pontossággal leírtak róla.
Kérem, akinek van gyakorlati tapasztalata Termomax Inka 24K -val, segítsen! Venne mégegyszer ilyet? Elégedett vele? Aki szidja, miért szidja? Miyen termosztáttal használjátok?
A vízkő csak 50 fok felett kezd el kárt okozni .Nézzél meg egy kerti csapot , és egy olyat amelyik bolylerből táplálkozik. Nem szükséges vízlágyítót használni. Nagyon hamar tölteni kellene. Majd megmérem holnap a kutam keménységét, és beírom ide.
Szerintem a fogyasztás csökkentése és evvel együtt a káros anyag kibocsátás csökkentése , valamint a komfort növelése ellen nem szólhatnak a megszokások és a bútorozás nehézsége.
A falfűtés/hűtés szerencsére egyre jobban terjed , ezt el kell fogadni .
Hadd idézzek egy most kapott levelet :
"Köszönjük mégegyszer M... úrék rendkívüli korrektségét és szakmai elhivatottságát. A rendszer azóta kifogástalanul működik, most már hűtési üzemmódban is.
Az Önök munkáját dícséri a tervezés, méretezés, nem is reméltük, hogy ilyen kellemes nyári környezetet kapunk. F. úr Önnek teljesen igaza lett, ez a rendszerű hűtés messze jobb komfort érzetet ad számunkra mint a hagyományos klímák és amellett igen gazdaságos. Szívesen ajánljuk azóta is látogatóinknak akik közül előbb vagy utóbb mindenképp Önökhöz fordulnak majd megbízással.
További jó munkákat és sikereket kívánunk és most már nyugodtan várjuk Gáborékat, hiszen tudjuk hogy a családi házunk klimatizálását is ilyen szinvonalra fel tudják majd hozni.
Érdekes kérdésem lenne: a falfűtés kb. hány cm-t vesz el a szoba területéből falanként? (azaz egy normál vakolathoz képest kb mennyi hely kell a csőrendszernek+vakolatnak?
Disznó drágák. A paletta legalján 600e +áfa, ráadásul ehhez is kell gépészet, tehát ez gyakorlatilag a kutat, a kútszivattyút és a hőcserélőt váltja ki. Kút megvan, szivíttyú 100e körül, hőcserélő 50-70e. Nagyon más a nagyságrend.
Sajnos nem ismerem ezt a hőcserélőt közelebbről, boattis biztos tud róla mesélni , kérdezd őt. Az árajánlat nem igazán friss (gyakorlatilag másfél éves, azóta sajnos csúsztak az árak.)
Most ne kérdezd meg lécci, hogy milyen vezérlést lőttünk be, mert nem emlékszem.
Azt tudom, hogy automatikus vízhőfokszabályozás van, hűtési szobatermosztát, de nincsenek kondenzvíz érzékelők. Mivel eléggé jól méretezett a csövezés (mennyezeti, csak hűtési mezők), úgy gondolta a tervező, nem kell a harmatponti lecsapódás környékére hűteni, hatékony lesz így is. Bár azt nem tudom, mennyi pluszköltséget jelentenének azok az érzékelők.
A mi falfűtésünknek nem erőssége a szabályozottság, egy db termosztát irányítja az egész házat, közös osztók vannak a padlófűtéssel, szintenként. A körök manuálisan zárhatók, nyithatók. Az osztókon minden körhöz tartozik egy szelep, amit csavargatva lehet csökkenteni/növelni a térfogatáramot, így tudjuk a melegebb és hidegebb szobák között osztogatni a hőt, de nem tökéletes, a melegebb és hűvösebb szobák különbsége 2-3 fok. A pincében egy termosztáton tudom beállítani az előremenő víz hőjét 25 és 45 fok között. Évente 2-3 szor állítgatom, az enyhébb időben alacsonyabb, ha kemény hideg van, 25-ről feltekerem 35-40-re.
Folyadékhűtő alkalmazásáról mi a véleményed? Nem lenne egyszerűbb a kivitelezése? Talán a meghibásodás lehetősége is kisebb. Arról nem is beszélve, hogy a kúttal és annak szivattyújával is történhet valami. Nálunk csak mélyfúrású kút van, hálózati nincs. Hőszivattyúra lett tervezve, így nagyteljesítményű, de nem lehet tudni, hogy mikor adja meg magát.
nem voltam egyértelmű, egy csomó minden lesz még a két szivattyú között, többek között 2 szűrő (egy durva és egy finom), 3 utas keverőszelep, egy vízhőfok szabályozó, szelepállító motor és "természetesen" egy fég KN3 hőcserélő. (a sorrend is csak a listaszerinti, nem feltétlenül így lesznek sorbakötve).
Egyébként abszolút egyetértek azzal, amit mondassz.
A hűtéssel kapcsolatban egy nagyon fontos észrevételem lenne. Ha lehet direktbe ne enged a vízet a rendszerbe a vízkő miatt. Ritka az a kút, amely lágyvizet ad. A vizlágyító használata pedig költséges folyamatos üzem mellett. Valami hőcserélőt kellene alkalmazni.
nálunk 5 éve működik Hév-Sugár-os falfűtés. Normál kazánnal, a földszinten padlótemperálás és a nappaliban falfűtés, a mennyezet is be van csövezve, a felső szinten csak falfűtés. Nagyjából teljesen meg vagyunk elégedve (apróságok vannak ,ami nem annyira tökéletes)
Idén elkezdjük a hűtés kialakítását, ehhez van egy viszonyleg jó kutunk (1,8 m3/h).
A kutat eddig csak öntözésre használtuk egy egyszerű, olcsó búvárszivattyúval, most cserélnénk benne nagyobb teljesítményű szivattyút és automatikát is kapna.
Két változat merült fel és mindenki mást javasol, ezért szeretném hallani tapasztalatokat.
Az első változatban a kútszivattyú és a keringetőszivattyú között egy BRIO áramláskapcsoló lenne, a másik változatban egy 100 l-es hidrofór.
A hidrofóros javaslat mellett azzal érvelnek, hogy akkor a keringető újraindulásai nem kapcsolják be a kútszivattyút 1-2 percekre, hanem hidrofór ilyenkor kisegít.
Mivel anyagilag is és helyigényben is jóval több az hidrofór (bár eltörpül a teljes költség és helyigényhez képest), ha nem feltétlenül indokolt, szívesen kihagynám, az eredeti tervekben nem szerepel a hidro, ezt az egyik kivitelező ajánlja.
a kultúra nem állandó, a világ fejlődik, változik, ezért lkalmazkodnunk kell ezekhez a változásokhoz.
Ahogy az autó megváltoztaja közlekedési szokásainkat, úgy a falfűtésnek meg kell változtatni bútorelhelyezési szokásainkat. Én nem egy lakásban járam már, ahol falfűtés volt és ez egyáltalán nem látszott a berendezésen, szerintem nem nyomasztó egy radiátorok nélküli lakás.. sőt!
Én inkább azt javaslom, tanulj, nézz utána, képezd magad, hogy az egyre több falfűtéses megrendelődet ne kelljen azzal elküldened, hogy nem értesz hozzá...
Szép dolog a hagyomány, és jurtában is lehet élni harmonikus életet, de aki modern (vagy egyszerűen más) megoldást választ, az is lehet jó, és be kell tudni illeszteni a kultúrába. Fontos a sokszínűség.
Rovid kerdesem lenne: 14 es csore milyen minimalis (vagy tol-ig) vakolatvastagsag szukseges? (rabichalo lesz) 16 os ra min 10 mm irtatok ha jol vettem ki az irasokbol.
Szereltessen mindenki inkább sok-sok öntöttvas radiátort, az nem zavarja a "profi" belsőépítészt, de ha minket zavar, az se baj, építtethetünk vele - persze szép összegért - "gyönyörű" takarót elé! :)
Sziasztok! Lakberendezőként a falfűtés használatát javaslom megfontolni. Ugyanis hazánk kultúrája, a bútorozási szokások, nem promotálják a falfűtést. üdv www.kili.hu
Mi is hasonló cipőben járunk (erősen felújítandó házunkba falfűtést szeretnénk), és én mindenképpen a kondi kazánt javasolnám neked (mi is azt akarunk). Egyrészt Boattis régi hozzászólásaiban (pl. 1301, 1255) ír olyan vezérlésről, ami autopmatikusan tudja kezelni a vegyes kazánt a kondi kazánnal, vagyis nem kell manuálsian átkapcsolásni a kettő között. A kondi kazán többletköltségéről a turbóssal szemben pontos infóim nincsnenek, de nagyjából 100e Ft körül lehet (hidr. váltó 15-20e, a kondi kazán kb. 60-80e-vel kerül többe, mint egy turbós), ami a mai gázárak mellett is megtérül kb. 2-3éven belül (hát még a jövőbeni gázárak mellett!).
