Kalandos úton, több közvetítőn keresztül, hihetetlen történettel keresett meg bennünket egy, a szolnoki Fideszből nemrégiben kizárt úriember. Elmondta, hogy pár hete emailt kapott az összes szolnoki Fidesz tag, melyben időpontra hívták be őket a szolnoki Fidesz székházba. Ott egy sorszámot kaptak és a folyosón kellett várakozniuk. Egyenként hívták be őket a szobába, ahol három prominens fideszes volt. Egy kis asztalhoz kellett leülniük, miközben a fideszesek körbeállták és arról faggatták emberünket, hogy ismer-e bárkit a szolnoki Jobbikból, vagy szokta-e a szolnoki Jobbik, illetve dr. Lázár Zoltán képviselő Facebook oldalát olvasni. Ezek után elétettek egy írásos "hűségnyilatkozatot", melyben a következőkről kellett nyilakoznia a megfélemlített tagnak: 1. Hozzájárul ahhoz, hogy a ruházatát minden taggyűlést megelőzően és követően átvizsgálják. 2. Hozzájárul ahhoz, hogy leellenőrizzék, hogy a telefonját kikakpcsolja-e a taggyűlések időtartamára. 3. Vállalja, hogy heti 3 alkalommal megjelenik a Fidesz irodában "elbeszélgetésre".
Miután az úriember személyiségi jogaira hivatkozva megtagadta az aláírást, ott a helyszínen közölték vele, hogy kizárták a Fideszből. Mindenféle eljárás, védekezési lehetőség vagy jogorvoslati út nélkül.
Ehhez a történethez nem kívánunk semmilyen kommentárt hozzáfűzni...
Lázár-féle magyarázat, miért lett három alpolgármestere Szolnoknak!
Az elmúlt napokban sok hozzászólást és nyilatkozatot olvastam annak kapcsán, hogy miért lett végül három alpolgármestere a városnak.
Hajmeresztőbbnél-hajmeresztőbb elméletek és elgondolások láttak napvilágot, de egyik sem fedte a valóságot. Ahhoz, hogy mindenki megértse, miért - és legfőképpen kinek a hatalomvágya miatt - alakult végül így a helyzet, fel kell tárjak néhány háttérben zajlott eseményt.
Kezdjük talán onnan, hogy tavaly október 13-án komoly vereséget szenvedett a Fidesz Szolnokon.
A 12 egyéni körzetből mindössze hármat tudtak megnyerni, a többiben tarolt a Szolnoki Többség (SZT). Szalay Ferenc 250 szavazat különbséggel lett csak polgármester és figyelembe véve a szokásos tömeges szavazószállításokat, bátran lehet azt állítani, hogy erkölcsi értelemben valójában elveszítette a választást.
Az önkormányzati törvény rendelkezései szerint egy megyei jogú városban minimum egy alpolgármestert kell választani, akinek a képviselők közül kell kikerülnie.
Személyét a polgármester jelöli, de a képviselőtestület szavazza meg.
Októberben tehát a szolnokiak markáns többsége arra szavazott, hogy ne a Fidesz-Kdnp irányítsa tovább a várost.
Ennek megfelelően a Szolnoki Többség arra az álláspontra helyezkedett, hogy egy alpolgármesterre van szükség, akit a választók akaratának megfelelően a SZT adjon.
Szalay Ferenc azonban képtelen volt tudomásul venni a választási vereséget és az első egyeztetésen diktátummal lépett a SZT küldöttsége elé: ő mindenképpen akar egy "saját" általános helyettes alpolgármestert, egyet pedig jelölhet a SZT, ám az nem lehet Radócz Zoltán.
Fontos azt is tudni, hogy a Szolnoki Többség képviselőcsoportjából lényegében senki nem vágyott arra, hogy alpolgármester legyen.
Ki szeretné ugyanis ellenzékiként, hogy Szalay Ferenc legyen a "főnöke"?
Mivel azonban a törvény a polgármesterhez rendeli a jelölés jogát, így a SZT kénytelen volt elfogadni a diktátumot és belenyugodni abba, hogy mindenképpen lesz kormánypárti alpolgármester.
Csakhogy ebben a helyzetben a polgármester és "saját" alpolgármestere személyében már két városvezetője is lett volna a Fidesznek, míg a Szolnoki Többségnek csak egy.
A választási eredményekre való tekintettel azonban ez egy vállalhatatlan helyzetnek tűnt, így annak érdekében, hogy legalább 2-2 legyen a felállás, a SZT kénytelen volt két alpolgármestert is jelölni.
Hetekig tartó egyeztetések után végül december közepére kötélnek állt Miskolczi László és Györfi Mihály, és elfogadva a Többséget alkotó frakciók felkérését, elvállalták az alpolgármester-jelöltséget.
Így lett a soron következő közgyűlésen, január végén három alpolgármestere a városnak.
Fontos kiemelni tehát, hogy a Szolnoki Többség megelégedett volna egy alpolgármesterrel is, azonban Szalay Ferenc csillapíthatatlan hatalomvágya és a jogszabályban biztosított jelölési joga zsarolás-szerű gyakorlása miatt végül ez a megoldás született.
Szalay konoksága az elkövetkező öt évben 120 millió forintjába kerül a városnak. Mert nekik Szolnok az első...
Amit állítasz, részben igaz.Csikósnak a polgármesteri kampány miatt egy jól fizető állást kellett volna hanyagolnia, és ahogy állítod valóban kapott Gyöngyösitől ígéretet, amiről hamar kiderült, hogy legalább fél tucat másik jobbikosnak ígérték meg ugyanezt. Tehát az ígéret komolytalan volt.
De ha hiszed, ha nem, Attila visszalépésében ugyanaz volt a fő ok, mint most a tiédben. Csak te Györfi, Attila pedig anno Radócz erőszakossága miatt lépett hátrébb. Tulajdonképpen ő már akkor megérezte azt, ami benned és sorstársaidban csak mostanában tudatosult: Hogy a Szolnoki Többség egy szedett-vedett banda mindössze
Csikós Attila visszalépett a jelöltségtől, mivel a Jobbik nem tudta megígérni neki, hogy ha nem választják meg polgármesternek, akkor az EP-be távozó Gyöngyösi Márton helyére beülhet a parlamentbe. Elég prózai ok. Attila is azon emberek közé tartozik, akiknek a pénz az elsődleges.
Énekzene meg mittudomén milyen szakos pedagógus volt. Az az igazi vaskalapos számító fajta.
Kollégái se nagyon szerették no meg mi se. Azt hiszem a keróban tanitott nyugdíjig de azt nem tudom hogy hogyan jutott el a miépig mert kezdetben azokat boldogította.
Jó sztori volt nálunk amikor egy srác felállt találkozókor és elmondta hogy x.y. vagyok amiknem ismernek meg :) - nyilván Kádár is ott volt - és bemondta viccből hogy iskolái elvégzése után vezető beosztásba került egy nagyvállalatnál. Kádár jegyzetelte a nevét a határidő naplójába hogy x.y. vezető itt meg itt pedagógusok meg figyelték mit csinál.
Majd a végén benyögta a gyerek hogy tartálykocsi sofőr a MOL transnál. Mindenki röhögött egy jót kádár statirozott hogy erdektelen számára a padagógusok meg duplán röhögteh hogy milyen jó poen volt meg kádáron hogy megkkora egy fasz.
Mondjuk, ha városvezetői/üzemeltetői végzettséget, tapasztalatot és képességet nézünk, nem kérdés, hogy Lukácsi és Radócz közül melyik az alkalmasabb. Bár, ha a Szotyori-féle hármas kritériumot nézzük (helyben beágyazott, biztos egzisztencia, tömegeket megmozgatás), már nem annyira egyértelmű a dolog, megspékelve egy kis emberi kvalitással (annak hiányosságaival).
Inkább az a kérdés, hogy miért nem Csikós Attila, aki maximálisan megfelelt a Szotyori-féle hármas követelmények, hiszen ős szolnoki, több diplomás, és előtte egy évvel huszon ezer szolnoki szavazott rá. Jó, tudom, Sz. Lázár azt fogja felelni, hogy Csikós áruló, csalódtak benne, blabla. De nem ártana már egyszer Csikóst is meghallgatni. Hiszen meghallgattuk Gallót, Áronkát, Andreát, Miskolczit, Berényit, Szotyorit, (s valahány név a naptárba'), ugye mind öntudatosan elmesélte, hogyan döbbent rá fokozatosan, hogy csalódnia kellett a Szolnoki Többség többségében, hát Csikós nem járhatott ugyanígy?
És azért ugye az megvan mindenkinek: maga Szalay mondta, ha '19-ben nem Radócz az ellenzék jelöltje, hanem Csikós, ma is Csikós lenne a polgármester.
Semmi célom nincsen, csak rendkívül szórakoztatónak tartom most éppen írni ide. Vagyis nem is annyira írni, mint inkább olvasni. Ez a fórum a konteók és a rosszul értesülések kincsesbányája. Egészen hajmeresztő dolgokra lehet itt lelni. A Zujcs álnevű fazon jobbikos városi legendái különösen fejlett fantáziáról tesznek tanúbizonyságot.
És hogy miért Radócz lett a polgármesterjelölt 2019-ben? Azért, mert a Lukácsi Katit képviselő, az MMM által ideküldött, Barta László nevű ember egészen egyszerűen eladta Lukácsi jelöltségét Radócznak és nekem egy verőfényes délutánon az Mszp irodájában. Pont mint a piacon. Az ember elővett egy lapot és felírta, mit kér cserébe azért, hogy Lukácsi visszalépjen. Mi meg rábólintottunk és aláírtuk. Hát így esett...
Mondjuk ne lássunk bele ilyen példát, hogy építsünk metrót Szolnokon, azt próbálnám ezzel mondani, hogy a közlekedési hálózatok rendbetétele erősen prioritásnak tűnik nekem a városon belül legalább.
Tehát nem gyártottak le mitoszokat 1990 után, 2007 óta szerintem szisztematikusan dolgoznak.És a mostani hosszú tartózkodásom alatt nem mutat szomorú képet (számomra).
De azt is tudom, hogy sok esetben nem erősségük a megvalósítás. De itt valahogy mégiscsak alakult valami 10-15 év alatt.
Ahogy láttam legalább 4 pm jelölt van, pl RMDSZ oldalról is.
mondjuk össze tudott gyűjteni támogató aláírásokat / vagy a feléadatot kiszervezte /. Tiborcsik, ha valaki nincs a placcon a gyűjtő ládájával, az íveivel - így nyilván a papírokat nem fújja el a szél - és mégis leadja, az nem gyanús a választási bizottságnak?
Persze a témákat keverve osztja, így a politikai fórum és a városi fórum folyamát is keveri, megakasztja.
Régen is ez volt.
Amíg van türelmem követni végülis rendben van. Sárkány nyilván már kiosztota volna.
Azt gondolom, hogy a régi fórumosok azért írtak ide, hogy írjanak valahova. Látleletként, kortünetként, azért, hogy a politikus hátha vmit megfogad belőle. A politikus olvas és tulajdonképpen ő is ugyanezt csinálja (csak nála a szavazatok is kellenének, és hát a neve is mutatja, ez is egy fórum, amit kevesen írnak, de sokan olvasnak).
Így én azt sajnálom, hogy SZLZ zenekari taggal együtt történő kilépése megörte a szolnoki kampány ,,tudom, hogy tudod, hogy tudom" fejezetét.
És visszatért a régi SZLZ, írja a fórumot több év kihagyás utánn. Nyilván nem azért, mert úgy gondolja, hogy csak úgy ír. Itt senki sem csak úgy ír. Neki is vannak céljai.
Majd megtudjuk. Visszatér a narancshoz, mivel a MI Hazánk leszerepelt, csak kellene egy sokat látott helyi szervező vagy civil lesz? Ki tudja.
Nekem egy kérdésem volna hozzá: 2019-ben miért Radócz Z. lett a jelölt? Pesten dőlt el? (V.ö: Jászberényben Budai Lóránt lett a közös jelölt Gedei József jelentős DK-s prominessel és volt polgérmesterrel szemben)
Bocsánatot kért az erdélyi magyarságtól a jobbikos Szotyori-Lázár Zoltán
Bocsánatot kért a jobbikos Szotyori-Lázár Zoltán azoktól az erdélyiektől, akiket megsértett egy Facebook-bejegyzésével.
Az ellenzéki párt szolnoki elnöke pénteki budapesti sajtótájékoztatóján azt mondta, a vita hevében írt olyat, amit nem kellően körültekintően fogalmazott meg.
A politikus egyebek mellett azt írta a közösségi oldalon, hogy “Az erdélyi magyarság nagyobb része – az észak-amerikai indiánokhoz hasonlóan – megvehető egy marék üveggyönggyel.
Ez a marék üveggyöngy a kettős állampolgárság volt”, továbbá hogy “Kezdem azt hinni – bármennyire is keserű kimondani – hogy nem érdemelték meg a kettős állampolgárságot.
Köreikben ugyanis még a magyarországinál is nagyobb mértékű az elhülyülésre hajlamosság”.
Pozitívan áll az autonómia törekvésekhez
Szotyori-Lázár Zoltán azt mondta, az erdélyi magyarság autonómia iránti és más törekvéseihez mindig pozitívan állt és rendszeresen látogatja Erdélyt, azt pedig visszautasította, hogy bárki erdélyellenesnek nevezze.
Kérdésre kifejtette, hogy egy egész napos kommentvitája volt a Jobbikból távozott Borbély Zsolt Attilával, aki nemzetárulónak tartotta a pártot.
Ennek hevében készült a bejegyzés.
Közölte azt is, amit ő a szavain ért, azt fenntartja.
Az elhülyülés fogalmát firtató kérdésre elmondta, hogy szerinte az erdélyi magyarok nem mindig olyan mértékben kapják a híreket, amiből meg tudják ítélni a helyzetet.
Az üveggyöngyhasonlatot pedig azzal magyarázta, hogy azokat akarta kritikával illetni, akik rossz szándékkal túljárnak mások eszén.
A Jobbik politikusa nemmel felelt arra a kérdésre, felmerült-e benne, hogy felajánlja lemondását a párt elnökségének.
Szavak súlya
Apáti István, a Jobbik szóvivője arról beszélt a tájékoztatón, hogy a pártban a szavaknak súlya, a tetteknek következménye van.
Ezt bocsánatkérésnek, tettekben megnyilvánuló következményeknek kell követni – tette hozzá.
Elkötelezett a Jobbik a határon túli magyarok iránt
Kiemelte azt is, hogy senki nem kérdőjelezheti meg a Jobbik határon túli magyarok iránti elkötelezettségét.
A párt szívén viseli a kettős állampolgárság és a területi autonómia ügyét, hétvégén pedig részt vesznek az Erdélyi Magyar Néppárt kongresszusán, ahol ugyancsak közvetítik a szolnoki elnök bocsánatkérést.
A szóvivőt kérdezték arról, hogy a párt irányvonala miatt több alapszervezet megszűnt a közelmúltban.
Azt válaszolta, sokkal több jön létre, mint amennyi megszűnik.
Megkérdezték arról is, hogy egy több portálon megjelent hangfelvétel szerint Janiczak Dávid, ózd jobbikos polgármestere érvényteleníttette egy közbeszerzés legjobb pályázatát, egy másik esetben pedig újságíró megvásárlásáról értekezett alpolgármesterével.
Apáti István úgy reagált: nem hallotta a felvételt, azonban ha a polgármester vállalhatatlan dolgot tett vagy mondott, annak is következménye lesz.
Azt ugyanakkor valószínűbbnek nevezte, hogy egy kiollózott felvételről van szó és arra is választ várt, hogy az hogyan készült, ki hallgatta le a városvezetőt és milyen technikával.
Arra a kérdésre, amely szerint egy Simicska Lajos nagyvállalkozóhoz közeli alapítvány vette meg azt Indexet, azt felelte, gazdasági társaságok egymás közötti ügyleteivel nem foglakozik.
Szerintem akkor érdemes visszapörgetni az oldalamat. Ott látszódik ennek a nyilvános része. Én a magam módján azzal tudtam hozzájárulni ahhoz, hogy az emberek felismerjék és elítéljék magukban a korrupciót, hogy a tizenkétezres követőtábornak elmondtam, én mit gondolok annak. Szolnokon pedig több ilyet hoztam felszínre, sőt fejek is hullottak miatta. Pont például a már emlegetett Szolnok Tv-nél is. Szám szerint három.
Magyar Péter egy tipikus korrupciós rákos daganat volt, aki egy pillanatra nem rettent meg attól, hogy akár bűncselekményeket is elkövessen annak érdekében, hogy a közpénzből minél nagyobb mértékben részesüljön. Amíg ezzel nem számolt el és nem kapta meg érte a büntetését, nincs helye a közéletben.
Az pedig, hogy mennyien szavaznak rá, nem menti fel ezek alól, maximum csak az ellenzéki szavazók gátlástalanságát és morális alászállását mutatja. Nem hiszek abban a közhelyes mesében, hogy "rablóból válik a legjobb pandúr". A rablóknak a börtönben a helye, így Magyar Péternek is. Remélem, inkább előbb, mint utóbb utóléri az igazságszolgáltatás...
"Igen, fáj Magyat Péter színrelépése. De nem azért, mert akár csak egy könnycseppet hullajtanék az ellenzéki pártokért, hanem mert én az elmúlt 12 évet az életemből arra tettem fel, hogy a hozzá hasonló emberek ellen harcoljak."
Bocsáss meg, de ez nem igazán így látszik itt többeknek!
De ez nem szolnoki téma. Majd meglátjuk mi lesz mi lesz jűnius 9. után.
Melyik párt küld ki több képvisleőt az EU-ba?
Melyik párt adja majd a polgármestert?
Melyik pártok, vagy párt, vagy civilek kerülnek többségbe egy közgyűlésben?
Egyébként, ahol szavazok - ha elmegyek, még nem döntöttem, hogy 1998 és 2018 után újra élek-e a jogommal - ez pont a négy budapesti kerület egyike, ahol a TISZA indít polgármester jelöltet.
Majd kiderül. Time will tell. Addig bárki csak jósolhat, az meg sikamlós egy dolog.
