Éves 28e kwh termelésem van. 3x50A teljesítmény. Eddig a medence emésztette fel a többletet nyáron kb 3-4 hónap alatt mindig nullára jöttem ki, de most megy a kukába kb 16-18ezer kwh ebben az évben. A télikertre felraktam egy fűtő klímát ami -25-ig tud fűteni, ez vitte el a gázfűtés fogyasztásának közel felét. A ház többi részét fűteném villanykazánnal. A gáz így is úgyis megszűnik mert a szomszéd telekre került a gázóra, és nem szeretnék újra engedélyezni mindent, új kazán stb.
Az áram adja magát, kipróbálom a villanykazánt, aztán ha sok a fogyasztás akkor még egy fűtő klíma a nappaliban(mostani csak hűteni tud) és egy hőszipka, bár a radiátoros fűtés miatt nem túl hatékony.
Nyilván az ára miatt tetszik, de amúgy is szimpi, mert egyszerű szerkezetnek tűnik. A nagy gyártók már lassan (volt) gázkazán árban adják a villanykazánokat.
12kw-ost vennék, de jó lenne ha szabályozható lenne a teljesítménye, mert lehet elég a 9kw is.
Gáz kazán le lesz szerelve több okból is, megy a helyére a villanykazán, villanybojler páros. Áramom van bőven.
Szerintem van különbség, azért ha bemész egy olyan boltban ahol kivannak rakva demó darabok már csak a belső felépitésben is meg sok másban vezérlés garancia háttér stb.
Azért egy 150eft-os nem fogja azt tudni mint a 300eftos
Értem .. azt gondolom az alapvető különbség, hogy neked HMV is van, nekem csak fűtés. Így viszont lehet máshogy van kiokoskodva a logikája.
Ettől függetlenül a gázkazán visszatérő ágába szerelt villanykazán párhuzamosan működtetve a gázossal simán jó lehet. Ekkor ugye a villanykazán felmelegíti valamennyire a vizet, amit a gázkazán tovább melegít.
Még hozzátenném, hogy NEM!!! vagyok fűtésszerelő, csak egy elektronikai műszerész / villanyszerelő, tehát kéretik nem készpénznek venni az ötleteimet.
Eltekintve az előző hozzászólásom OFF-os részétől, az alapkérdéshez visszatérve úgy gondolom, hogy:
- a kazán fűtési résztét kikapcsolva ("- -") biztosan nem lehetne úgy működtetni a rendszert, mint ahogyan Teo papa teszi. De ez egyértelmű is, hiszen, ha nincs bekapcsolva a fűtés, akkor nincs miért működnie a keringtető szivattyúnak.
- Az viszont működhet, hogy a fűtési víz hőfokát beállítom a legalacsonyabbra (40 oC), és amikor a gázkazán az elé kötött elektromos kazántól 40 oC feletti vizet kap (márpedig fűtési időszakban mindig melegebbet kap), akkor a gázkazán vezérlése ezt túlfűtésként érzékeli és biztonsági okokból csak a keringtető szivattyút fogja járatni.
Elméletileg ez működőképesnek látszik, de érdemben csak egy próbaüzemet követően mernék nyilatkozni. Amihez egy elektromos kazánra (vagy valamilyen nyomástartó elektromos vízmelegítő eszközre) is szükség lenne.
Nekem egy SD Renova C24 E kéményes fali kazánom van.
Radiátoros fűtést szolgál ki, egy hordozható rádiós Computherm termosztáttal működtetem.
A kazán fűtési részénél annyit tudok tenni, hogy:
- vagy kikapcsolom ("- -") a fűtést, azaz nyári üzemmódra állítom a kazánt,
- vagy a fűtési víz hőfokát leveszem a legalacsonyabb (gyárilag 40 oC) értékre.
Az előbb mindkét lehetőséggel megpróbálkoztam.
Mivel a lakásban ~25,5 oC fok van, a radiátoros szobatermosztátot feltoltam 30 oC-ra.
A kazán előtt állva halottam, hogy a rádiós termosztát vevője kapcsol (kattanó hangot ad), de a kazán nem reagált rá, nem indult meg a szivattyú.
--------------------
Igaz, lehet, hogy valami gebasz van a kazánnal. Hogy még több legyen az örömöm.
A kazán elektronikus kijelzője alap állapotban a radiátoros rész, azaz fűtővíz hőfokát mutatja. Feltűnt, hogy most nyáron, amikor csak a HMV részt használjuk, akkor is emelkedést mutat a fűtési kör hőfok kijelzője, amikor a HMV vételezés miatt működik a kazán.
Az imént -éppen a kazán előtt álltam- mosogatás, hajmosás okán rövid időn belül többször folyamatosan használatban volt a HMV melegítés és vételezés.
Amikor megnyitjuk a melegvíz csapot, akkor elkezdi jelezni, hogy HMV vétel történik és folyamatosan mutatja a HMV értékét, majd a csap elzárása után a kijelző újra az alapbeállításának megfelelően a radiátoros rész hőmérsékletét mutatja, ami hirtelen felment 67 oC-ra. Ami nonszensz, hiszen nem megy a fűtés.
Mivel a fűtési előremenő hőmérsékletét egy, a kazánon belüli rézcsőre pattintott külső érzékelőn keresztül méri az elektronika:
- vagy lyukas a hőcserélő és a HMV vételezéskor, a kazánon belüli fűtési körbe is kerül meleg víz,
- vagy meghibásodott a fűtési előremenőre pattintott érzékelő,
- vagy .... igen tanácstalan vagyok.
Ha lyukas lenne a hőcserélő, gondolom akkor az észrevennénk a HMV csapokon kifolyó víz színén, ízén. Nincs ilyen tapasztalásunk. Télen sem volt.
Elnézéseteket kérem az OFF témáért, de hálás lennék, ha valaki -esetleg saját hasonló tapasztalatai alapján- elmondaná, hogy milyen irányba tapogatózzak tovább a hiba feltárása érdekében.
Nyár végére terveztem, hogy átmosom, kisavazom a hőcserélőt, de lehet hogy vehetek egy újat. Gyakorlatilag a kazán eredeti árán.
Halihó .. nekem egy Hőterm Fuso gázkazánom van, kb 20+ éves. A belső termosztátja szerintem pont úgy működik mint a tied. Hiszen ennek pont az a lényege, hogy ha "túlmelegszik", akkor lekapcsolja a gázégőt, de a keringtetőszivattyút NEM!! Tehát letekerem nullára, sosem fog elindulni a gázégő, de a szivattyút vezérli szépen a szobatermosztát, egyúttal megy a villanykazán is. Ha gázzal akarok fűteni, akkor feltekerem a gáz belső termosztátját és lekapcsolom a villanykazánt. Egyébként együtt is mehetne éppen, hisz akkor a villany amúgy "előfűtené" a gázkazánba menő vizet.
Napelemmel rendelkezem, így ez kompenzálja a költségeket. Így is sokkal olcsóbb, mint fa tüzeléshez kémény + kazán + víztartály + az ehhez szükséges melléképület fagymentessé tétele + a tüzifa aminek az ára hatványozottan fog emelkedni. Nekem is SD kazánom van, bár újabb típus. nem értek hozzá, a gáz szerelőm mondta, hogy egy vezérlés szükséges hozzá, hogy külön kezelje a kettőt, v. mechanikusan is megoldható. Én azt gondolom az elektromos kazánnak is van saját keringető szivattyúja. A kérdés számomra, hogy van-e jobb (hatékonyabb) a kazánok között, v. csak ki melyik márkára esküszik.
Hasonló megoldáson gondolkodom én is. Mármint, hogy a gázkazán elé betennék én is egy elektromos eszközt, de nálam nincs arra lehetőség, hogy "a gázkazán belső termosztátját letekerem nullára".
Pontosabban, nem látom, hogyan tudnám megoldani, hogy a gázkazánból csak a szivattyút használjam a gáz begyulladása nélkül.
Nekem egy régi (~15 éves) SD kazánom van. Ami úgy működik, hogy ha a szobatermosztát jelet küld neki, akkor kapcsolja a gázégőt és a szivattyút. A kazán belső termosztátja csak azt figyeli (a vezérlésén keresztül), hogy ne melegedjen túl a kazán.
Szóval én nem látom azt a saját kazánomnál, hogy hogyan tudnám különválasztani a gézégő és a szivattyú indítását és működtetését.
Elektromos kazánt szeretnék feltenni én is meglévő gázkazán mellé, de nem tudom, hogy mi alapján döntsek a típusok között.
9 kw-os készülék lenne a megfelelő a kiépített hálózat paraméterei alapján. A villanyszerelőm szerint is elég lesz ennek a teljesítménye. Gyakorlatilag egy jól szigetelt 160 nm-es ház padlófűtésébe kellene 35 fokos vizet előállítania.
Mindegyik kazánnál, amit eddig néztem írja opcionálisan a melegvíz készítést is, de erre nincs szükségem. Van olyan típus is ami csak fűtő körrel rendelkezik, ill. van-e jelentősége ár, hatékonyság szempontjából ilyet venni?
Milyen paraméterek alapján döntsek a típusok közül? Van megbízhatóbb márka a tapasztalatok alapján?
"Igazából nézegetve az ariston gázkazánom fogyasztási adatait, ami ha nem is pontos, kb azt mutatjuk hogy az éves gázszámlám (125e ft) kb 50% fűtés, kb 40% melegvíz és kb 10% főzés.
"
Egy kazán fogyasztási adataiból hogy lehet megtudni, hogy gázt mire használja ? Talán az hogy fűtésre és melegvízre azt megkülönbözteti, de hogy főzésre , Az valahogy titoktatos.
igazából elsőkörben a túltermelést akarom elfogyasztani, másodsorban nem baj ha van a gázon kívül fűtési alternatíva(mondjuk van két daikin klíma, de azt csak átmeneti időben használjuk fűteni és kevés ekkora házba).
Igazából nézegetve az ariston gázkazánom fogyasztási adatait, ami ha nem is pontos, kb azt mutatjuk hogy az éves gázszámlám (125e ft) kb 50% fűtés, kb 40% melegvíz és kb 10% főzés.
Ezért az elektromos kazán sztem a kb 4000 kw túltermelést simán elvinné, még kellene fűteni rá gázzal. Viszont egy hibrid bojler(ariston lydos) kb hasonló áraon van, a 40% melegvizet kivenné a gázszámlámból, de így még mindig maradna bőven túltermelés. Lehet első körben bojler kéne, aztán később meglátom a kazánt, egyelőre elég bizonytalan bennem mennyit vinne el a kazán, de az itteni adatok alapján csak azzal fűteni sztem lenne 7-8e kw egy évben annak meg csak a fele van túltermelésben, így a teljes gázszámlámnak csak kb 25%-át vinném el, úgy hogy a teljes túltermelést elhasználom.
Ha viszont bojlert veszek akkor meg alternatív fűtés - ha mondjuk gáz lenne a gázzal... - nincs, csak a két klíma.
Próbálom a leghatékonyabban, lehetőleg nem túl sok befektetéssel kihozn az áram túltermelés felhasználást.
Azért abban bízom hogy aki 24 előtt szerződött szaldóra, annak meg is fog maradni, de persze bármi lehet.
Persze, hogy van értelme. Egy legegyszerűbb villanykazán is jó, minden sallang nélkül. Én a gázkazán elé tettem, aztán a gázkazán belső termosztátját letekerem nullára, így működik a szobatermosztát, a keringető szivattyú, de a gáz nem gyullad be sose. Helyette megy a villanykazán.
gondoltam irok ide hatha van olyan aki tud segíteni. adott egy jól szigetelt ház kb150-160nm, plusz dupla garazs minimálisan fűtve. Éves gázszámla 23fokos atlag homerseklettel(éjjel 21,5) folyamatosan fűtve kb 125e ft. Van egy napelem ami szaldoban éves szinten termel kb 3500-4000 kw pluszt. Azon goldolkozom hogy a tultermelest úgy elfogyasztani hogy felrakok a mostani rendszerbe egy elektromos kazant, kb 6-12kwosat, csak arra hogy a felfutes után kis teljesítményen tartsa a padlofutesben a vizhofokot és így a hofokot, ezzel elhasznalva a plusz termelést. Mit gondoltok lehet ennek ertelme? Vagy egyáltalán kivitelezhető?
Az igaz , viszont egy jól programozott óra minden pillanatban mutatja az állást . Tehát ha nálam elszámoláskor az 1.8.0 2500kWh és a 2.8.0 meg 1500kWh , akkor én is , meg az állam ( szolgáltatón közvetve ) is látja , hogy csak 1000kWh a fogyasztásom , amit az állambácsinak támogatnia kell . Tehát nem gond a szaldó. Az okosóra jól programozva még nagyon tökéletes segédeszköz a számításokhoz . Jelenleg M.o.-on ( én így értettem a hsz-ekben leírtakat ) a háromfázisú rendszerben ha betáplálás is meg vételezés is van , akkor mindkét helyre jegyez , nem von össze , ezért ez így nem tökéletes . Egyfázisnál ez gondolom nem okoz gondot , ott vagy betáp van , vagy vételezés . :-)
