Mi is hasonló cipőben járunk (erősen felújítandó házunkba falfűtést szeretnénk), és én mindenképpen a kondi kazánt javasolnám neked (mi is azt akarunk). Egyrészt Boattis régi hozzászólásaiban (pl. 1301, 1255) ír olyan vezérlésről, ami autopmatikusan tudja kezelni a vegyes kazánt a kondi kazánnal, vagyis nem kell manuálsian átkapcsolásni a kettő között. A kondi kazán többletköltségéről a turbóssal szemben pontos infóim nincsnenek, de nagyjából 100e Ft körül lehet (hidr. váltó 15-20e, a kondi kazán kb. 60-80e-vel kerül többe, mint egy turbós), ami a mai gázárak mellett is megtérül kb. 2-3éven belül (hát még a jövőbeni gázárak mellett!).
Sziasztok!
Nagyjából végigolvastam a topicot és az már világos számomra, hogy falfűtést szeretnék padlótemperálással a megvétel alatt álló, erősen felújítandó házunkba. Gáz és vegyes tüzelést is szeretnénk.
Így két lehetőség kínálkozik:
1. vegyes + turbós gáz kazán, amelyek a pufferre dolgoznak.
2. Vegyes kazán pufferrel + kond. kazán hidraulikus váltóval (ha jól emlékszem a nevére), mivel a kond. kazán ugye nem gazdaságos, ha pufferre dolgozik.
Két kérdés merül fel bennem ezzel kapcsolatban. A kond. kazán (+ hidraulikus váltó) többlet költsége ésszerű idő alatt megtérül-e a turbós kazán puffer miatti veszteségével szemben? Ha kond. kazán + h. váltó verzió lesz, lehet-e egyidejűleg használni a két rendszert, vagy csak átkapcsolással külön-külön? Teljesen laikus vagyok (gazdasági végzettségem van), ezért ha hülyeségeket írtam ill. kérdeztem, nézzétek el nekem.
Ti mit ajánlanátok nekem?
Buteo
Ismételten csak sűrű elnézéseket kell kérnem, hogy mostanában látszólag "hanyagolom" a fórumot, de akiknél dolgozom, azok igazolhatják, hogy a fórumozáshoz szükséges nem kevés szabadidővel per-pillanat zero szinten rendelkezem.
Továbbra is az a kérésem, hogy akiknek konkrét kérdéseik, vagy megoldandó problémáik vannak, azok mail küldésével, vagy telefonon (70-944-3404) keressenek, ezen megkeresésekre mindig szakítok időt.
1. Baumit előfröcskölő 2mm-es 2. 3 nap várakozási idő (nedvesítés, stb) 3. A GV35 felhordása egy rétegben, hogy a 16-os csövet 1-2mm -re takarja. 4. Vakolat erősítő háló 5. GV35 felhordása még egy rétegben bedörzsölve. A réteg vastagsága 10-15mm legyen.
A felső rétegnek min. 1 cm-nek kell lennie, hogy a keletkező repedések ne érjenek a felszínig.
Viszont az is közölték, hogy ez gépi vakolat. Azaz más adalékszereket tartalmaz mint a kézi felhordású. Ha kézzel akarom felvinni, akkor nem lesz tökéletes vakolat, és könnyebben megrepedt.
Kézi felhordásra inkább az Univakolatot javasolták, mely szerintük ugyanolyan paraméterekkel bír, mint a GV35.
(A GV25 is jó lehetne, de abból max 25mm-es vakolatot lehet készíteni).
Azoknak hogyan sikerült a vakolása, akik a kézzel vitték fel a GV35-öt? Milyen tapasztalokat szereztek? Kérem őket, osszák meg velünk.
A GV35 és az Univakolatnak mind a nyomó-, mind a húzószilárdsága megegyezik.
Én meg Dunakeszin épitkezem.Kicsi a net. Nekem ugy hozták a csövet meg az osztót.A cső Henco és olcsó volt,de az ostót sokallottam.12-es kompletten minden motyóval 75.A cső ára vhol fel van irva de kb 170 métere.Igaz eddig 1,5 km-nél tartok.
Lassan (kb. 1-1,5 hónapon belül) meg kellene vennem a fűtés cuccokat (16-os ötrétegű, osztók, stb.). Van valami javaslatotok hol érdemes vásárolni? Fóton lakom, de Budapest és vonzáskörzete bármerre szóba jöhet.
Bár kezdetétől követem a fórumot ,még csak keveset irtam a falfűtéses topikba. Boattis Mestertől szeretném megkérdezni h vállal-e munkát Pest környékén,egészen pontosan Dunakeszin. Néhány infó a házról:80 nm alapterület +40 a garázs. Tetőteres a felső szint kb 55nm mert a nappaliban nincs födém ,tehát dupla magasságú a beltér.A határoló falak 30NF+10cm Austrotherm,a tetőtérben a 15cm szarufaköz kitöltve és alatta 10 cm gyapot,a padlóban 10cm lépésálló. Sok a nyilászáró kb 50 nm,jobbára 1,1 k-s üvegekkel. A földszinti falak és a nappali fala már meg van tekerve 16-os Henco csővel.Eddig kb 1000 m fogyott el. 1 kör 60-70m közötti. Lesz padlófűtés is a földszinten mindenütt az emeleten pedig a szobákban nem. Tervben van vizteres kandalló és hőszivattyú megfűszerezve napkollektorral. Igazándiból vezérlésre lenne szükségem és jónéhány tanácsra. Van vizszerelő ismerős vele csináltuk eddig de falfűtést még ő sem csinált.
Addig étvágygerjesztőnek felrakok a többieknek képet.
Én még eddig egy csövet sem fúrtam meg, pedig raktam fel képeket, lámpákat, tévét, karnist a falra/mennyezetre. Tény, hogy kicsit óvatosabban kell csinálni, mintha nem lennének ott csövek, de ha elötte lefényképezed és szerzel egy höfóliát, akkor semmi probléma sincs vele.
Szerintem, jobban jársz ha hagyományos módon használod a falfűtést. Hagyományosan is tudsz vele hűteni nyáron, sőt nem kell áthűtened az egész falszerkezetet, mert ha pl 35 fokos a levegő akkor nehezen fogsz hűteni az egész falszerkezeten át.
És a fűtéshez se járulsz hozzá sokkal, sőt bizonyos esetben a fűtési energiát a talajba fogod vezetni. Jobban jársz ha falfűtés alacsony hömérsékletét használod ki és kivűlről leszigeteled a házad ezzel jelentősen csökkentheted a számláidat.
Ez elég érdekesen hangzik :) Tehát becsöveznéd a külső falat, plusz csinálnál bent valamilyen más fűtést (hogy nehogy szétfúrd a csövet :)) ). Ezzel elég erősen megcáfoltad az előző hsz-od, miszerint "elegendő egy keringető szivattyú fogyasztását fizetni." Na de mind1. Magad is rájöttél valószínűleg, hogy ez nem egy nyerő 5let. A hűtéskor egyébként csak akkor lenne páralecsapódás, ha túl hideg vízzel próbálkozol. Ezt viszont lehet szabályozni. A fúrásos dolgot meg nem értem, hiszen valószínűleg olvastál róla, hogyan lehet megállapítani a csövek helyét a vakolat alatt.
A fűtést nem hagyom el, csak az lett volna a kérdés, hogy ilyenkor a a fal külselye melegebb lenne, nem kellene akkora hőmennyiséget bevinni, de lehet, hogy egy jó külső szigeteléssel is elérem ezt, de nyáron jól jöhet a hűtés miatt, nem lenne páralecsapódás belül és nem fúrnám szét a csövet egy polc felrakásnál.
