csak azt felejted ki konzekvensen a tortenetbol, hogy az altalad felsorolt jogos serelmek bekovetkezese egy olyan folyamat eredmenye, amiben az alcsuti torpemakako epp akkora halom szart lapatolt ossze, mint feribohoc.
szerinted a varhato hatalomvaltas utan mi fog valtozni?
peldaul feleere fog csokkenni a gazar?
ez csak egy pelda, de sok ilyen peldat lehetne hozni. szerinted tenyleg vissza fognak csinalni intezkedeseket?
es ha visszacsinalnak es a nemzetkozi toke ezt rossz neven veszi mi lesz? esetleg megtakaritott penzed nem fog semmit erni? esetleg a tozsden levo ertekeid mennek semmibe?
szel ellen lehet...???
azt kell csinalnunk amit a nemzetkozi sztenderdek megkivannak. nem fogja senki helyettunk kifizetni az ebedet, vizitdijat.
nem gondolod?
de ha neked ez jobb erzes akkor legyen orban kormany. vagy fidesz kormany. biztosan jobban fogod erezni magad, a lenyeg egyaltalan nem fog valtozni.
vagy ugy gondolod hogy lenyegesen tobb penz lesz a nyugdijra? tehat biztonsagban leszel? mashol nem problema ez a nyugdij kerdes? a nyugdijasok nem a legrosszabb helyzetben levo reteg? tehat mi a gond? hogyan oldod meg a nyugdijas problemat? az aktivak hajlandok lesznek lenyegesen tobbet fizetni a nyugdijasokra? vagy a regi nyugdijasoktol akarsz elvenni?
Tudod Freddy bátyám, engem négy úton tett Ferenc testvér, a taccsvonalon kívülre.
1., Mint magyar kisvállalkozót.
2., Mint patikust.
3., Mint 50-en túlit, akikek a rovására szanálják az eü-t, úgy, hogy az eddigi befizetéseim elvesznek, nem írja jóvá, öngondoskodásra nem volt és nincs lehetőségem.
4., Mint jövendő nyugdíjast, aki talán már a korhatáremelések miatt meg se éri a nyigdíjkorhatárt, de ha mégis, akkorra épp összeomlik a nyugdíjrendszer, tehát ezen befizetéseim is elvesznek, öngondoskodásra nem hagy módot.
Most akkor mondd meg őszintén, hogy nincs igazam abban, hogy számomra bármi jobb mint a koalíciót hatalomban hagyni?
miert most nem mukodik ilyen szempontbol? MOST a kedvezotlen adatok legfobb oka talan nem az alkoholban jelolheto meg?
mit tett orban a tulzott palinkafogyasztas ellen?
ja emlekszek a televizioban NEPSZERUSITETTE a palinkazast.
ki akarja irtani orbanunk a nemzetet? szemelyes peldajaval?
meeg jo hogy ra nem gyujtott. te mit szolsz amikor egy orvos (nyilvanosan) dohanyzik? egy ORVOS?
nem kellene eltiltani az orvost es a patikust szakmajanak gyakorlasatol ha DOHANYZIK?
az egyhaznak nem kellene a legkomolyabban es a legteljesebb mertekben KIKOZOSITENI azokat akik isznak es dohanyoznak? ongyilkossag megnevezesevel? hogyan temetheti el a dohanyosokat az egyhaz amikor nem hajlando egyebkent az ongyilkosokat egyhazi szertartassal eltemetni?
""... A Fidesz iparkodott a legfontosabb társadalmi csoportok elégedetlenségét megmozgatni témaválasztásaival, ám meglehetősen amatőr módon. Kérdései egy része alkotmányos aggályokat vet fel, más része meg nem a kormány intézkedéseinek lényegére vonatkozik.
Néhány egyszerű gyógyszer patikán kívüli eladása nyilvánvalóan megkönnyíti az életet. Ám a tényleges társadalompolitikai kérdés az volna, hogy óriás cégek néhány nagy hálózatba centralizálhatják-e a gyógyszer-kereskedelmet, vagy az megmarad a gyógyszerészek kismagántulajdonának. (Nyugat-Európa országainak többségében a hagyományos értelmiségi szakmák egy részébe nem engedik be a nagyvállalatokat. Újabban néhol megváltoztatták az évszázados szabályozást. Ám például Németországban úgy liberalizálták egyes gyógyszerek árusítását, hogy továbbra is csak diplomás patikus tulajdonolhat gyógyszertárat, és egy kézben változatlanul csak egyetlen üzlet lehet.)...."
tudod ha orbanek elkezdenenek nyusziteni hogy piacgazdasag es a fold szabad forgalma es liberalizmus, akkor meg amellett tenne le mindenki a voksot?
erdekel MINKET a foldkerdes? ugy igazan? ha erdekel akkor EDDIG miert is nem foglalkoztunk vele? miert nem vasaroltunk, magyar emberekkent, foldet? vagy csak egy szuk csoport erdeket teszi meg valaki MEGINT nemzeti erdekke?
a franciakat miert nem erdekli hogy ki vasarolhat foldet?
az is a modern vilag rejtelmeihez tartozik hogy a minimalis szuksegleteket biztositjak, ez amugy is emberinek TUNIK, masreszrol meg fejleszti, fenntartja, mukodteti a piacgazdasagot...
es miert nem faj a fa aranak a lenyeges megemelkedese? miert a faval futok tamogatjak a gazosokat meg a tavfutosoket...
mashol(???) mar irtam hogyha valamikor valahol volt iskola akkor a nagycsaladosok kiallnak amellett is hogy egy faluban ahol egy gyerek van ott is maradjon fenn az iskola? vagy mi a hatar?
esetleg hogy a tantestulet letszama semmikeppen nem haladhatja meg a tanulok letszamat?
nekem olyasmi erzeseim vannak hogy a rabszolgatarto tarsadalmakban nem igazan merult fel a megfagyas kerdese. szinte meeg havat is alig/alig lattak. talan a bibliaban sem kerul emlitesre sem a ho... egyszeruen nem volt... pedig mashol boven...
