- álmennyezet a fogópárokra kialakítva, szigetelendő, alaplemezes mennyezetfűtés
Én a szarufák alá is egy vastagabb, 15 cm-es réteget tervezek (közel 30 cm összesen), aminek a már elég komoly tartószerkezet fog kelleni a ferde falra.
Ehhez esetleg van valakinek gyakorlati, költséghatékony ötlete?
Az álmennyezetnél is érdekelne, hogy ha a fogópárok között szigetelek, akkor az oda szánt további 15 cm szigetelést a lakótér felé, vagy a külső oldal felé érdemes inkább feltenni?
A belmagasság a tetőtérben is majdnem 270 cm, szóval lenne hely lefelé is, de azért a 15 cm szigetelés, 3 cm alálécezés a rendszerlemez alá, bő 1 cm-es gipszkartonozás már együtt kb. 20 cm-rel hozná lejjebb a plafont, romlik a térérzet.
Most járható és bitumenlappal szigetelt az álmennyezet fölötti padlástér padlója (valószínűleg a fogópárok fölötti rész le van deszkázva és azon van a bitumenlemez) A csupasz (deszkázás és bitumen nélküli) fogópárok fölé építkezve nyilván egyszerű lenne a szigetelés feldobálása, de ebben az esetben a járható padlástér kialakítása már egy költségesebb mutatvány lenne.
Mik a szokásos és nem szokásos megoldások ennél a problémánál?
Nálam 8 éve van fenn a falon az SK márkájú (Saját Kezűleg betonkeverőben kevert) mezei vakolat. Köszöni szépen jól van. Egyenletes minőségre kell törekedni elvileg más trükk a gyári zsákosban sincs.
Építés előtt álló házunkban mennyezet- és falfűtés lesz.
A vakoló esküszik rá, hogy sima vakolatot kell rá venni, nem kell a pénzt költeni a jóval drágább spéci falfűtéses vakolatra. Mivel teljesen laikus vagyok, kérdezem, hogy ti mivel vakoltatok?
Az én vakolóm az Lb 501-est, és a Baumit GV25-öst javasolta.
Nekem is nagyon szimpatikus az az eredmény, amit a táblás hőszigetelővel el lehet érni, legalábbis ránézésre mindenképpen.
Te végül melyik gyártó, melyik termékét használtád a szarufák közé és alá?
Milyen áron sikerült beszerezned?
Mik voltak a tapasztalatok munka közben ( könnyen szabható, alaktartó, mennyivel érdemesebb nagyobbra hagyni a közöknél, drótos rögzítés kelllett-e), bármilyen gyakorlati infó jöhet!
Anno a falfűtéses szakiktól (Boattis innen, 10 évvel ezelőttről) pont az ellenkezőjét hallottam. Nagy vízsebességgel kell, hogy kivigye a megrekedt buborékokat.
Ezek szerint mindkét módszer jó lehet, mert mindkettőnké működik régóta.
a másik meg egy ilyen görgős szerszám. van egy kerék gumiból, ami homorú hogy ne ugorjon le a csőről. az elejét bepattintod, utánna csak tolni kell rajta meg nyomni izomból.
én is úgy nyomkodtam az ujjammal be, de a végén nagyobb ívben pattintok vagy 10cm-t a helyére, és addig húzom a nútjában, míg jó nem lesz az ív, utánna nyomkodom tovább, a többit is a helyére :) Nekem bírja az ujjam, bár nem az egész házat fűzöm egyszerre, csak ilyen kis adagonként :)
Nekem is jó lenne a Pana, tuti, csak értene hozzá valaki itt keszthely felé... :(
Én a Panasonic Aquarea Tcap mellett döntöttem. A 9kW-os 3 fázisú bruttó 1650.000 Ft + 170.000 a csövezés 7m-re beüzemeléssel.
Most lettem rá figyelmes, hogy azt írtad, hogy húzod a csövet.
Akkor én lehet, hogy rosszul csinálom, mert megyek végig a lemezeken és úgy pattintgatom be a horonyba végig. Neten így láttam, ezért csinálom így. Elég fárasztó az ujjamnak végig bepattintgatni.