Keresés

Részletes keresés

hAnd Creative Commons License 2016.02.11 0 0 5003

Nekem Baumit Ratio Solo van a falfûtéses falakon. Kék hálóval megerôsítve. Csak ajánlani tudom.

Előzmény: novelle (4998)
Keeper83 Creative Commons License 2016.02.10 -1 0 5002

A szarufák alá tett plusz 15 cm-es közetgyapotnak milyen konzollal "ágyaztál meg"?

Esetleg kép?

Előzmény: nihill01 (4771)
Keeper83 Creative Commons License 2016.02.10 -1 0 5001

Köszi!

 

A képek alapján erre tippeltem volna.

Én is ezzel az anyaggal szemezek, mostanában elég barátságos áron meg lehet kapni több helyen is. (Mihez képest?)

Jó tudni, hogy ilyen szép eredmény érhető el vele. 

 

Nálam a szitu pont úgy néz ki, mint nálad:

- 1 m körüli térdfal, erre egyelőre nem tervezek belülről semmit, kívülről fogja megkapni a megfelelő vastagságú szigetelést

- ferde tető, 140x100-as szarufákkal, szigetelendő, alaplemezes falfűtés

- álmennyezet a fogópárokra kialakítva, szigetelendő, alaplemezes mennyezetfűtés

 

Én a szarufák alá is egy vastagabb, 15 cm-es réteget tervezek (közel 30 cm összesen), aminek a már elég komoly tartószerkezet fog kelleni a ferde falra.

Ehhez esetleg van valakinek gyakorlati, költséghatékony ötlete?

 

Az álmennyezetnél is érdekelne, hogy ha a fogópárok között szigetelek, akkor az oda szánt további 15 cm szigetelést a lakótér felé, vagy a külső oldal felé érdemes inkább feltenni?

A belmagasság a tetőtérben is majdnem 270 cm, szóval lenne hely lefelé is, de azért a 15 cm szigetelés, 3 cm alálécezés a rendszerlemez alá, bő 1 cm-es gipszkartonozás már együtt kb. 20 cm-rel hozná lejjebb a plafont, romlik a térérzet. 

Most járható és bitumenlappal szigetelt az álmennyezet fölötti padlástér padlója (valószínűleg a fogópárok fölötti rész le van deszkázva és azon van a bitumenlemez) A csupasz (deszkázás és bitumen nélküli) fogópárok fölé építkezve nyilván egyszerű lenne a szigetelés feldobálása, de ebben az esetben a járható padlástér kialakítása már egy költségesebb mutatvány lenne. 

Mik a szokásos és nem szokásos megoldások ennél a problémánál?

 

BF

 

Előzmény: stevemegane (5000)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.10 0 0 5000

Rockwool Multirock 15 cm-es használtunk a szarufák közés és 5 cm-est a szarufák alá.

Ha 3 cm-rel szélesebbre vágod, mint a szarufaköz, akkor a 15-ös gyönyörűen a helyén marad.

Az 5 cm-est a plafon részen drótoztuk.

 

A Tüzépen vettem.

Az árat egyénileg alkudtam, mivel sok mindent vettem.

Előzmény: Keeper83 (4997)
kiggyo Creative Commons License 2016.02.09 0 0 4999

Nálam 8 éve van fenn a falon az SK márkájú (Saját Kezűleg betonkeverőben kevert) mezei vakolat. Köszöni szépen jól van. Egyenletes minőségre kell törekedni elvileg más trükk a gyári zsákosban sincs.

Előzmény: novelle (4998)
novelle Creative Commons License 2016.02.09 0 0 4998

Sziasztok!

 

Építés előtt álló házunkban mennyezet- és falfűtés lesz.

A vakoló esküszik rá, hogy sima vakolatot kell rá venni, nem kell a pénzt költeni a jóval drágább spéci falfűtéses vakolatra. Mivel teljesen laikus vagyok, kérdezem, hogy ti mivel vakoltatok?

Az én vakolóm az Lb 501-est, és a Baumit GV25-öst javasolta.

Keeper83 Creative Commons License 2016.02.09 -1 0 4997

Szia stevemegane!

 

Nekem is nagyon szimpatikus az az eredmény, amit a táblás hőszigetelővel el lehet érni, legalábbis ránézésre mindenképpen.

Te végül melyik gyártó, melyik termékét használtád a szarufák közé és alá?

Milyen áron sikerült beszerezned?

Mik voltak a tapasztalatok munka közben ( könnyen szabható, alaktartó, mennyivel érdemesebb nagyobbra hagyni a közöknél, drótos rögzítés kelllett-e), bármilyen gyakorlati infó jöhet!

 

Köszi!

BF

Előzmény: stevemegane (4943)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.08 0 0 4996

Sziasztok!

 

Tudtok esetleg abban segíteni, hogy 18-as padlófűtés csőhöz lehet-e kapni bepattintós csőrögzítőt, mint pl. amivel a falfűtés csöveket rögzítik?

 

Köszönöm.

kiggyo Creative Commons License 2016.02.08 0 0 4995

Anno a falfűtéses szakiktól (Boattis innen, 10 évvel ezelőttről) pont az ellenkezőjét hallottam. Nagy vízsebességgel kell, hogy kivigye a megrekedt buborékokat.

 

Ezek szerint mindkét módszer jó lehet, mert mindkettőnké működik régóta.

Előzmény: gabrielke (4994)
gabrielke Creative Commons License 2016.02.08 0 0 4994

Lassan és kis nyomással kell feltölteni. Magából a rendszerből (max 2 bar) nem pedig a vízhálózatról (6 bar).

Akkor a nagyja levegő ki tud jönni, ami benne marad azt meg 1-2 nap alatt kidolgozza.

Nálam legalábbis ez volt a megfelelő módszer.

 

Előzmény: stevemegane (4993)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.08 0 0 4993

Ezek szerint az sem gond, hogy a kisosztó és a gerincvezeték magasabban van mint az osztó gyűjtőn a légtelenítő?

Előzmény: kiggyo (4992)
kiggyo Creative Commons License 2016.02.08 0 0 4992

hogy tökéletes-e nem tudom, de én az alábbi módon csináltam:

Nálam minden falfűtés kör 16-os csővel készült, a padló 20-as.

 

Az osztógyűjtőn elzártam mindent, a gerinc bemenetre rácsatlakoztam hálózati víznyomással, a kimenetét pedig szabadon hagytam.

 

Kinyitottam egy kör két csapját, majd ha már bőven tiszta víz jött akkor zártam a kimenő csapját, majd a bemenőt.

így végigjátszottam az összes kört.

 

Mondjuk nekem van még egy flamco levegőleválasztó is a szivattyúnál, az is kiszed amit még kell.

 

 

Előzmény: stevemegane (4991)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.08 0 0 4991

Siasztok!

 

Jelenleg ott tartunk, hogy a mennyezetre és a ferde falsíkokra feltettük a lemezeket és kész a 10-es csövek hornyokba pattintása.

Amint lesz szabadidőm csináljuk a 10-es csövek kisosztóba kötését és a 18-as gerincvezetékek osztó-gyűjtőbe kötését.

 

A légtelenítéssel kapcsolatban merültek fel bennem kérdések.

A kisosztók a mennyezeten lesznek a 18-as gerincvezetékekkel együtt.

A nagy osztó-gyűjtő a légtelenítővel pedig nyilvánvalóan csak ennél alacsonyabbra szerelhető.

Azt már máskor tapasztaltam, hogy a 10-es cső kilégtelenedik amikor az ember nyomja át rajta a vizet.

 

Abban viszont nem vagyok biztos, hogy a 18-as gerinc és a kisosztók (amik a mennyezeten vannak) maradéktalanul kidolgozzák a levegőt.

 

Tudtok segíteni, hogy miként lehet tökéletesen légteleníteni?

 

Köszönöm.

stevemegane Creative Commons License 2016.02.05 0 0 4990

Így van, jól mondod.

Előzmény: digium (4989)
digium Creative Commons License 2016.02.05 0 0 4989

Úgy gondolom valamiért, hogy nálatok a napi penzumban benne van:

- a lemez felrakása,

- a cső elhelyezése,

- osztókra kötés,

- netán a próbanyomás alá helyezés.

 

Pista meg csak a csövek elhelyezéséről beszélt adott idő alatt.

Előzmény: Wattocsak (4988)
Wattocsak Creative Commons License 2016.02.05 0 0 4988

Egy mező akkor van készen ha be is van kötve az osztóba. Tehát csak félig van kész. Nekem akkor van kész egy fűtőkör ha már mehet bele a víz:-)

Előzmény: stevemegane (4987)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.05 0 0 4987

Miért félmunka?

Segít kérlek, ha tudsz.

 

Köszi.

Előzmény: Wattocsak (4986)
Wattocsak Creative Commons License 2016.02.05 0 0 4986

Nem rossz, csak félmuna:-)  Lelkes amatortol tenyleg szep.

Előzmény: stevemegane (4985)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.04 0 0 4985

A bekötés nincs meg, de ezek szerint nem vagyunk annyira rosszak, mint ahogy gondoltam.

Előzmény: Wattocsak (4984)
Wattocsak Creative Commons License 2016.02.04 0 0 4984

Ha bekötés is megvan akkor tényleg nem rossz! Söt!!!!

Előzmény: stevemegane (4983)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.03 0 0 4983

30-50 m2/nap?

 

Mi kb. 10 m2-t csináltunk meg 3 óra alatt.

Elsőre akkor ez nem is olyan rossz.

Előzmény: Wattocsak (4982)
Wattocsak Creative Commons License 2016.02.02 0 0 4982

Puhányak vagytok:-)

Egy szerelőpáros 30-50m2 megcsinál egy nap. Csak simán kézzel dogoznak semmi szegédeszköz.

A fordulót előre meghajtom a kezemben és úgy pattintom bele a nútba, nem kell húzogatni ami elég nehéz és fáradságos művelet, ráadásul fej felett.

Előzmény: stevemegane (4976)
halaloszto Creative Commons License 2016.02.02 0 0 4981

de nálam a fém vázba bele volt popszegecselve a panel.

 

Vajk

Előzmény: halaloszto (4980)
halaloszto Creative Commons License 2016.02.02 0 0 4980

gumikalapáccsal igen, amikor nagyon elegem volt.

 

Vajk

Előzmény: stevemegane (4979)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.02 0 0 4979

Csináltad már vele?

Előzmény: halaloszto (4977)
halaloszto Creative Commons License 2016.02.02 0 1 4978

a másik meg egy ilyen görgős szerszám. van egy kerék gumiból, ami homorú hogy ne ugorjon le a csőről. az elejét bepattintod, utánna csak tolni kell rajta meg nyomni izomból.

Előzmény: halaloszto (4977)
halaloszto Creative Commons License 2016.02.02 0 0 4977

gumikalapács?

Előzmény: stevemegane (4976)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.01 0 0 4976

Akkor egyformán csináljuk.

Nem tudom, hogy a szerelők milyen módon pattintják a helyére a csöveket, de ha úgy mint mi, akkor nem irigylem őket.

 

Előzmény: gabobp67 (4975)
gabobp67 Creative Commons License 2016.02.01 0 0 4975

én is úgy nyomkodtam az ujjammal be, de a végén nagyobb ívben pattintok vagy 10cm-t a helyére, és addig húzom a nútjában, míg jó nem lesz az ív, utánna nyomkodom tovább, a többit is a helyére :) Nekem bírja az ujjam, bár nem az egész házat fűzöm egyszerre, csak ilyen kis adagonként :)

Nekem is jó lenne a Pana, tuti, csak értene hozzá valaki itt keszthely felé... :(

Előzmény: stevemegane (4974)
stevemegane Creative Commons License 2016.02.01 0 0 4974

Én a Panasonic Aquarea Tcap mellett döntöttem. A 9kW-os 3 fázisú bruttó 1650.000 Ft + 170.000 a csövezés 7m-re beüzemeléssel.

 

Most lettem rá figyelmes, hogy azt írtad, hogy húzod a csövet.

Akkor én lehet, hogy rosszul csinálom, mert megyek végig a lemezeken és úgy pattintgatom be a horonyba végig. Neten így láttam, ezért csinálom így. Elég fárasztó az ujjamnak végig bepattintgatni.

 

Te hogy csinálod???

Előzmény: gabobp67 (4973)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!