A szalmabábérvelés olyan érvelési hiba, mikor az egyik vitapartner, a racionális vita szabályait megsértve a másik vitapartner torzított álláspontját támadja. A torzított álláspont általában nagyon hasonlít az eredetire, azonban jóval gyengébb, leegyszerűsítettebb annál.
szalmabábbal harcolsz. neked ez mániád? minden balos hülye?
a karácsonyt balról előző, drogosokkal és kutyapárttal bulizó, habzó szájú vitézy mögé a fidesz? minek, hogy még több autós kitiltás legyen? még több méhlegelő? még egy hidat elvegyenek? legyen elvéve a budai rakpart is?
ezt akarná a fidesz és a polgárok? legyen egy felpörgetett karácsony, kari helyett vitézy?
még a fidesz listára se szavaznak akkor.
amit vitézy hoz, az egyelőre olyan, mint amikor demszky balról támadta a kádár rezsimet, hogy nem elég véres, nem elég komcsi.
vitézy szerint is nem mennek eléggé az autóskitiltások, kevés a méhlegelő, túl sok a polgárok klimalábnyoma.
ada a felhatalmazások alapján dolgozik, mint klímaügyi biztos. ha ő az autók kitiltását tervezi be, akkor azt fogja a szavazógép közgyűlés elfogadni. ő maga kotyogta el egy podcastben. gugli a barátod.
nem fogom elbábozni neked ...
majd rájössz, amikor ki se állhatsz a két kocsiddal a kertből. értékük nulla lesz, gyakorlatilag kisajátítása a járműnek. százezres nagyságrendű autóval. ki fizeti ezt ki a tulajdonosoknak és ki vesz nekik új, 10 év alatti autót? K
karácsony? vitézy? LOL. ahhoz, hogy ennek értelm legyen és nem kelljen állandóan cserélni, max. 2-3 éves autók lehetnének forgalomba állíthatóak Budapesten. azok legalább 7-8 évig használhatóak.
Ámon Ada semmi olyat nem mondott, amit már közgyűlés is elfogadott volna, avagy egyáltalán napirendre került volna.
Lehet, hogy van, aki azt hiszi, hogy hivatali alkalmazottak, pl. Ámon Ada hoz döntést a közgyűlés helyett? Ezek szerint....
Karácsony kategorikusan tagadja ennek igazságtartalmát - Szandika meg jól beégett ezzel -, úgyhogy talán neki hihetünk, mert ő azért azzal tisztában van, hogy mire van közgyűlési döntés és mire nincs.
Apropó, Vitézy: mostanra már Magyar Péter is azt mondja, hogy a Fidesz vissza fogja léptetni Szalay-Bobrovniczkynét, és beállnak Vitézy mögé.
Ezt már Karácsony is mondta, de nem hittem el neki.
Szerinted? Elég nehéz lesz azt mondani, hogy Vitézy nem fideszes, ha a Fidesz jelöltjévé válik ezzel.
Nem volt véleményed, pedig külön kérdeztelek is. Ezért kellett epressel fogadnom arra, hogy Borbély Lénárd nyeri meg a választást (Németh Szilárd meg jól pofára esik).
"Végül is, ennek a legújabb fideszes hazugságkampánynak is van valami haszna. Megmutatják a Fidesz jelöltjei a lényegüket.Hadrendbe állt a teljes propagandagépezet, elköltöttek már sok tízmillió forintot egy nettó hazugságra, arra az eszement marhaságra, hogy ki akarnánk tiltani a 10 évnél idősebb autókat. Ha csak egy pillanatra megállnának, maguk is belátnák ennek teljes abszurditását, de hát a hülyeségvonaton fideszéknél nincs fék. "
Úristen, 21 éves hozzászólásokat másolgatsz ki? És kutakodsz? Ez beteg, de még mennyire beteg.
Amiket korábban a fideszesekről írtam, az rád százszorosan érvényes, kóros, amit művelsz.
(ja, igen, kamaszkoromban volt egy alom spánielem, de nem mostanság, míg te mostanról írtál)
Továbbra sincs a számban az M5 bevezető, dehát te úgyis mindent jobban tudsz, kivéve a csepeli ügyeket, amikor itt a Németh Szilárd- Borbély Lénárd ügyekről írtam, nagyon sunnyogtál.
Most hallom NERpetitől, hogy nincs Budapesten gyalogoshíd, és az kell. A rakparton is lehetne még több vendéglátó egység, lehetne ott élet, mint Bécsben. Ebben is képben van ez a fasz...
