Falfűtéshez osztó-gyüjtő problémában vagyok. RBM rendszert vettem, de kicsit sokallom az osztó gyüjtők árát. 1db 7-es és 1 db 9-es pár (RBM 3 légkamrás műanyag fűtés hűtés osztó tagosítható rézcsatlakozással áramlás mérővel mikrometrikus szabályozási lehetőséggel , állítómű fogadására képes kivitelben) ez igy több mint 150e Ft ! Tudtok valami olcsóbb megoldást? Szeretném a későbbiekben szervóval bőviteni.
Most úgy tűnik megoldódott magától a probléma, szépen üzemel a rendszer. Már majdnem egy napja megy a digit. termosztáttal a rendszer, azóta folyamatosan üzemel. A fogyasztásom eddig 50 fok körüli kimenővel 11 m3 volt úgy, hogy kint 1-2, itt bent pedig átlagban 21 fok. (kiszámoltam, a fűtött helyiségek összmérete ~80m2) Még kitapasztalom, hogy mi az az előremenő hőfok, aminél még tudja tartani a ház a nappali 21 fokot és azzal majd megmérem a fogyasztást úgy, hogy egész nap egy adott hőfokon megy a fűtés. Majd talán még úgy is, hogy éjjelre hagyom 2-3 fokot hűlni a házat, majd reggelre megint felfűteni és megint kicsit hagyni lehűlni, majd délután megint fűteni. Bár az itt leírt tapasztalatok alapján ez nem lesz túl gazdaságos.
Majd jelentkezem az eredményekkel, kösz minden segítséget!
A termosztátnak a lángőrzéshez semmi köze sincs , valszeg gáznyomás , vagy az ionizációs rendszerrel van öszefüggésben a hiba . Ha a láng a szikra után nem gyújt be , akkor szerviz !
Ismét a segítségeteket kérném. Vettem a 10 éves Vaillant kazánomhoz egy digitális termosztátot. Eddig analóggal ment a háromágú vezetékre kötve 789 pontokra, most azt kihúztam és a rövidzár helyére a 34-re kötöttem. Be is kapcsolt először. Most viszont ha a termosztát nem ad jelet, majd megint ad, olyankor a kazán megpróbál bekapcsolni. El is jut odáig, hogy kattan két relé (a hangja alapján...), beindul a belső keringetője, majd elkezd szikrát adni (2-3-at), aztán az egész mintha kihúznám is visszadugnám. (elalszanak a ledek, elcsendesedik az egész gép, mintha "újraindulna") Ezt rengetegszer eljátssza majd nagyon sokadik próbálkozás után néha bekapcsol. Legutóbb bekapcsolt, felmelegítette a saját előremenőjét 60 fokra, majd lekapcsolt. Mutatja, hogy kap jelet a termosztátról de nem csinál semmit pedig már rég 30 alá ment a saját hője. Gondolom ha végre elindul megint, újraindulósat fog játszani megint. Ez elég súlyos problémának tűnik főleg, ha egy órán belül többször ki-be kapcsolja a termosztát a kazánt. Aki tud kérem segítsen!
Ehhez kapcsolódó kérdés még, hogy az eltérő hővezetési tényezők esetén, a rosszab hővezető anyag esetén csak a rendszer rugalmassága csökken, vagy a hatásfoka is?
Ahhoz kétség sem fér, hogy jobb a hatásfoka, mint a többi technológiának. Csak leírtam, hogy a sok elmélet után engem kicsit sokkolt a mérete/hangja mikor láttam élőben.
Aki sörkollektort csinál, az először is tisztában van azzal, hogy mik az előnyei, és a hátrányai. És azzal is tisztában van, hogy vannak kompromisszumok.
Zajos, relatív, mihez képest? Lehet tenni bele csendes ventillátort, ami már hipiszupi, eszik uszkve 80 Wattot, mert már atyagatya kategória.
És temperálja, esetleg fűti azt az egy helyiséget. Azt már nem kell fűteni addig, amíg megy a sörösló.
Meséld el nekem, melyik más rendszer temperálja a szobádat órákig 80-100W energiafelhasználással?
Az egyik barátom csinált sörkollektort. Kétség se fér hozzá, hogy jó meleget fúj de főleg csak ősszel és tavasszal. De azt igen hangosan zúgva teszi. (a meleg levegő ventillátor nélkül nem fog bejönni a házba...) Ráadásul elég otrombán néz ki a ház falán az a bazinagy fekete izé. És egy nagyobb szobát lehet vele csak befűteni. Nameg ugye a ventillátor is fogyaszt áramot. Biztosan megéri? (tudom: kinek a pap kinek a papné, de én biztosan nem csinálnám meg, akkor már inkább fektessen az ember napelembe ha az ukránok elzárják a gázt :)
Hát ez igen komolynak tűnik. Már csak a kinézete is igényesebb, mint az itthoni rendszernek. Kb. mennyibe kerül a mostani osztó helyett egy ilyen rendszert kiépíteni? (ha esetleg később...)
"padló miután felfűtötte magát és a termosztát lekapcsolta a fűtést a padló egy jó darabig még sugározni fogja a meleget, a helység-mivel jól szigetelt- soká fog lehűlni "
Ismerős...
A padlófűtést és falfűtést külön keringetőre tennni... Nem is rossz ötlet! Vajon mennyibe kerülhet átépíteni úgy a rendszert?
Más: Ha az előremenők szabályzásával nem nagyon sikerül eléggé leszabályozni a rendszert, akkor a padlófűtéses részeket szabad a visszamenőnél is szabályozni? Egyébként mi miatt mondják azt, hogy inkább az előremenőt szabályozzuk?
Hát ez elég nagy probléma. Ugyanis a látottak alapján tök felesleges 1 termosztátnál többet bekötni. mivel semmi mást nem tudsz vezérelni csak hogy menjen a kazán vagy ne menjen. A helyedben kétfelé vetetném a padló és falfűtést külön szivattyúkkal /hidraulikus váltód van?/. Így már 2 termosztátot be tudsz kötni egyet a padlóra másikat a falra. A kívánt helységbe lévő termosztát miután elérte a levegő a beállított hőfokot lekapcsolja a hozzá tartozó szivattyút. A másik addíg működni fog míg az is el nem éri a beállított hőfokot, majd kikapcsolja a másik szivattyút ill. a kazánt is. Ha az adott helység lehűl,a kazánt és a hozzátartozó szivattyút indítja a termosztát. Bíztos nézted már de beteszem, az enyém ilyen, szintén fal és padló és bár én az összes kört tudnám zárni/motoros szelepekkel, 11 termosztáttal/ nem teszem, mert kevesebb energiát igényel a folyamatos keringetés aminek a víz hőfokát egy külső hőmérséklet érzékelő határozza meg ill. a hozzá tartozó elektrónika. 3 évvel ezelött mikor elkészült 2 hónapig teszteltem napi fogyasztást írtam és lényegesen jobb értékek jöttek ki mint amikor ki-be kapcsolgatott a rendszer. És egyvalamit eddíg senki nem említett /legalábbis nem láttam/ , hogy egy jól szigetelt háznál jelentkezik ez a jelenség a leg érzékelhetőbben, ugyanis a padló miután felfűtötte magát és a termosztát lekapcsolta a fűtést a padló egy jó darabig még sugározni fogja a meleget, a helység-mivel jól szigetelt- soká fog lehűlni és legyen ez a leghiperebb termosztát is/mivel nem padlószinten van és a meleg felfelé rétegződik/ mire visszakapcsol a padlóban lévő csövekben a víz lehül-vele eggyütt a padló is és kezdődhet előröl a vízmelegítés majd a padló és a levegő..........Szóval csak leírtam,hogy NÁLAM, hogy működik JÓL!
A kazánban is van egy szivattyú, bár lehet, hogy ez egyértelmű. De kívül csak egy. Fal és padlófűtés van sőt van olyan szoba, amiben mindkettő, van amiben csak fal, ezért nagyon egyenletlenül melegszenek fel a szobák egymáshoz képest. Érdekes még, hogy az előremenő résznél az egyik padlófűtés-kör fehér tekerentyűjét 35 fél menettel lehet elzárni és mivel nem akarom komolyan fűteni a helyiséget 30 fél menetet rátekertem, tehát elvileg szinte elzártam. Ehhez képest ugyanúgy maradt fél napig forró a padló. Most elzártam amennyire lehetett, így most langyosra állt be. Érdekes.
