10 éves Vaillant VUW 180/1 kazánnal kapcsolatban lenne ismét egy problémám. Az előremenő hőmérséklet potmétere a kazán előlapján 1-től 10-ig van skálázva. A probléma az, hogy 5-ös érték alatt a kazán nem hajlandó fűteni. Bekapcsolt, felfűti magát 50-60 fokra (kb. fél perc) és ezután kikapcsol, majd ezt 5 percenként megismétli. Így használható hőmérsékletű előremenő vizet nem sikerül produkálnia. 5-ös állásban, ahol már hajlandó folyamatosan üzemelni, ott 45-46 fokos előremenő vizet produkál (mármint a tényleges előremenő, ami a hőcserélőből lejön és megy a csövekbe) ill. 35-36 fokos visszajövőt. Azt olvastam, hogy ennél alacsonyabb hőfokkal (~40 fok) gazdaságosabban lehet fűteni és a vízkövesedés is kevésbé jellemző. Tudja valaki, hogy mitől lehet ez? (vagy egyszerűen képtelen ennél hidegebb vizet előállítani, nincs alacsonyabb fokozat rajta???) Vagy jó ilyen előremenő hővel is? (egyébként a kazán használati utasítása azt írja, hogy tavasszal-ősszel 5-6-os állásban kell lennie, enyhe és hideg télben pedig 6-7 ill. 7-8-as állásban)
Falfűtéshez osztó-gyüjtő problémában vagyok. RBM rendszert vettem, de kicsit sokallom az osztó gyüjtők árát. 1db 7-es és 1 db 9-es pár (RBM 3 légkamrás műanyag fűtés hűtés osztó tagosítható rézcsatlakozással áramlás mérővel mikrometrikus szabályozási lehetőséggel , állítómű fogadására képes kivitelben) ez igy több mint 150e Ft ! Tudtok valami olcsóbb megoldást? Szeretném a későbbiekben szervóval bőviteni.
Most úgy tűnik megoldódott magától a probléma, szépen üzemel a rendszer. Már majdnem egy napja megy a digit. termosztáttal a rendszer, azóta folyamatosan üzemel. A fogyasztásom eddig 50 fok körüli kimenővel 11 m3 volt úgy, hogy kint 1-2, itt bent pedig átlagban 21 fok. (kiszámoltam, a fűtött helyiségek összmérete ~80m2) Még kitapasztalom, hogy mi az az előremenő hőfok, aminél még tudja tartani a ház a nappali 21 fokot és azzal majd megmérem a fogyasztást úgy, hogy egész nap egy adott hőfokon megy a fűtés. Majd talán még úgy is, hogy éjjelre hagyom 2-3 fokot hűlni a házat, majd reggelre megint felfűteni és megint kicsit hagyni lehűlni, majd délután megint fűteni. Bár az itt leírt tapasztalatok alapján ez nem lesz túl gazdaságos.
Majd jelentkezem az eredményekkel, kösz minden segítséget!
A termosztátnak a lángőrzéshez semmi köze sincs , valszeg gáznyomás , vagy az ionizációs rendszerrel van öszefüggésben a hiba . Ha a láng a szikra után nem gyújt be , akkor szerviz !
Ismét a segítségeteket kérném. Vettem a 10 éves Vaillant kazánomhoz egy digitális termosztátot. Eddig analóggal ment a háromágú vezetékre kötve 789 pontokra, most azt kihúztam és a rövidzár helyére a 34-re kötöttem. Be is kapcsolt először. Most viszont ha a termosztát nem ad jelet, majd megint ad, olyankor a kazán megpróbál bekapcsolni. El is jut odáig, hogy kattan két relé (a hangja alapján...), beindul a belső keringetője, majd elkezd szikrát adni (2-3-at), aztán az egész mintha kihúznám is visszadugnám. (elalszanak a ledek, elcsendesedik az egész gép, mintha "újraindulna") Ezt rengetegszer eljátssza majd nagyon sokadik próbálkozás után néha bekapcsol. Legutóbb bekapcsolt, felmelegítette a saját előremenőjét 60 fokra, majd lekapcsolt. Mutatja, hogy kap jelet a termosztátról de nem csinál semmit pedig már rég 30 alá ment a saját hője. Gondolom ha végre elindul megint, újraindulósat fog játszani megint. Ez elég súlyos problémának tűnik főleg, ha egy órán belül többször ki-be kapcsolja a termosztát a kazánt. Aki tud kérem segítsen!
Ehhez kapcsolódó kérdés még, hogy az eltérő hővezetési tényezők esetén, a rosszab hővezető anyag esetén csak a rendszer rugalmassága csökken, vagy a hatásfoka is?
Ahhoz kétség sem fér, hogy jobb a hatásfoka, mint a többi technológiának. Csak leírtam, hogy a sok elmélet után engem kicsit sokkolt a mérete/hangja mikor láttam élőben.
Aki sörkollektort csinál, az először is tisztában van azzal, hogy mik az előnyei, és a hátrányai. És azzal is tisztában van, hogy vannak kompromisszumok.
Zajos, relatív, mihez képest? Lehet tenni bele csendes ventillátort, ami már hipiszupi, eszik uszkve 80 Wattot, mert már atyagatya kategória.
És temperálja, esetleg fűti azt az egy helyiséget. Azt már nem kell fűteni addig, amíg megy a sörösló.
Meséld el nekem, melyik más rendszer temperálja a szobádat órákig 80-100W energiafelhasználással?
Az egyik barátom csinált sörkollektort. Kétség se fér hozzá, hogy jó meleget fúj de főleg csak ősszel és tavasszal. De azt igen hangosan zúgva teszi. (a meleg levegő ventillátor nélkül nem fog bejönni a házba...) Ráadásul elég otrombán néz ki a ház falán az a bazinagy fekete izé. És egy nagyobb szobát lehet vele csak befűteni. Nameg ugye a ventillátor is fogyaszt áramot. Biztosan megéri? (tudom: kinek a pap kinek a papné, de én biztosan nem csinálnám meg, akkor már inkább fektessen az ember napelembe ha az ukránok elzárják a gázt :)
Hát ez igen komolynak tűnik. Már csak a kinézete is igényesebb, mint az itthoni rendszernek. Kb. mennyibe kerül a mostani osztó helyett egy ilyen rendszert kiépíteni? (ha esetleg később...)
"padló miután felfűtötte magát és a termosztát lekapcsolta a fűtést a padló egy jó darabig még sugározni fogja a meleget, a helység-mivel jól szigetelt- soká fog lehűlni "
Ismerős...
A padlófűtést és falfűtést külön keringetőre tennni... Nem is rossz ötlet! Vajon mennyibe kerülhet átépíteni úgy a rendszert?
Más: Ha az előremenők szabályzásával nem nagyon sikerül eléggé leszabályozni a rendszert, akkor a padlófűtéses részeket szabad a visszamenőnél is szabályozni? Egyébként mi miatt mondják azt, hogy inkább az előremenőt szabályozzuk?