Egyre több komoly természet- és társadalomtudós állítja, hogy a jelenlegi társadalmi-gazdasági tendenciák a Föld erőforrásainak kimerítése, túlhasználata révén egy globális környezeti-társadalmi-gazdasági válsághoz fognak rövid időn (egy-két évtizeden) belül vezetni.
László Ervin, híres magyar filiozófus szerint a globális civilizáció máris egy bifurkációs elágazáshoz érkezett:
ha időben sikerül egy átfogó paradigmaváltást végrehajtani, akkor megmenekül(het)ünk, ha azonban továbbra is a neoliberális kapitalizmus által diktált fenntarthatatlan struktúrákat erőltetjük, akkor elkerülhetetlen az összeomlás, ami rengeteg szenvedéssel és hatalmas pusztulással fog járni.
- Ha már a születés környezetrombolás, akkor maga az élő környezetromboló?
- A teremtő természet létrehozta volna az önromboló tényezőt?
- De akkor mi a vulkán, cunami, hurrikán, meteorit, aszteroida, csillaghalál ... háború?
- Tulajdonképpen mi a környezet, ha nem az élő számára az élő által létrehozható, őt, v. azt kiszolgáló hely?
- Ha pedig a Teremtő a természetet az élő számára alkotta, akkor hol is van a baj?
melyikre válaszoltál kérdéseddel? Mert én, ha úgytetszik, előre válaszoltam;
- Ha pedig így van, akkor az élő nem rombolja, hanem élete számára élhetővé teszi környezetét, ami persze ellent mond a darwini teoriának. Vagyis nem az élő alkalmaszkodik (mutáció, szelekció) a változó természethez, hanem élete szükségéhez alakítja a természetet.
"Már azzal károsítod a környezezet, hogy megszülettél."
Várjunk már 1 percet! Hogyan is gondolod ezt? Ha már a születés környezetrombolás, akkor maga az élő környezetromboló? A teremtő természet létrehozta volna az önromboló tényezőt? De akkor mi a vulkán, cunami, hurrikán, meteorit, aszteroida, csillaghalál ... háború? Tulajdonképpen mi a környezet, ha nem az élő számára az élő által létrehozható, őt, v. azt kiszolgáló hely? Ha pedig így van, akkor az élő nem rombolja, hanem élete számára élhetővé teszi környezetét, ami persze ellent mond a darwini teoriának. Vagyis nem az élő alkalmaszkodik (mutáció, szelekció) a változó természethez, hanem élete szükségéhez alakítja a természetet.
Ha pedig a Teremtő a természetet az élő számára alkotta, akkor hol is van a baj?
"2100-ra 7 millió körül lesz az ország lakossága az ENSZ prognózisa szerint."
Gondolom a jelen állapotokat előre vetítve.
Biztosan nem így lesz.
Magyar nemzetiségű szerintem 5 milliónál nem lesz több, az ország lakossága viszont az európai gazdaság visszaesésétől és a bevándorlástól függően 10, vagy akár 15 millió is lehet.
Ne itt vigéckedj ezzel, hanem Afrikában meg Ázsiában
Mindenki a maga háza tájékán sepergessen. Árpádék pár százezren jöttek be, ma pedig majdnem 10 millióan vagyunk csak a csonka hazában, úgyhogy környezetrombolás terén te is kivetted a részedet a Kárpát-medencében. Ja, és még szaporodni akarsz...
Európa népessége mindössze 21%-kal nőtt az elmúlt 50 évben, miközben az USA népessége 72%-kal gyarapodott. Az Európai Unió 27 tagállamának lakossága 2050-re tovább csökken, a kontinens demográfiai súlya a jelenlegi 12%-ról 7%-ra esik vissza annak ellenére, hogy nő a bevándorlók száma. Az unió teljes népességén belül 2005-ben 8,3%-ot, körülbelül 40 millió embert tett ki a bevándorlók aránya.
Magyarországon 2005-ben mintegy 316 000 bevándorló élt, túlnyomó részben magyar nemzetiségűek. Magyarország népessége ennek ellenére folyamatosan csökken, míg 2008. végén 10,034 millióan éltünk az országban, 2022. októberében már 430 ezerrel kevesebben: 9,604 millióra fogyott az ország népessége a KSH szerint. A hazai népesség kiugróan sokat fogyott 2020 májusa, a járvány berobbanása óta – a halálozások száma jelentősen (21%-kal) emelkedett, a születéseké kismértékben (1,6%-kal) csökkent 2021 áprilisáig az előző év ugyanezen időszakához képest. 2050-re 8,7, 2100-ra 7 millió körül lesz az ország lakossága az ENSZ prognózisa szerint.
"Az egymilliárdot az 1800-as évekre érte el az emberiség, innentől kezdve már nem csak a becslésekre lehet hivatkozni, adatokkal is alá tudják támasztani a népességnövekedést (bár vannak azért még most is sötét foltok). és végül elérünk oda, hogy
MA 7,46 MILLIÁRD EMBER ÉL A FÖLDÖN.
Visszatérve a címben feltett kérdésre, a fenti adatokat figyelembe véve, a kutatók úgy gondolják, hogy a világon eddig összesen 108 milliárd ember élt. Vagyis az összes valaha élt ember 6,9 százaléka van életben ebben a pillanatban."
"Még soha nem élt egy időben ennyi ember a Földön. 2022 végére átléptük a 8 milliárdot, miközben alig több, mint egy évtizede, 2011 elején a 7 milliárdot. Bolygónk népessége ma már több mint két és félszerese az 1960-as értéknek – akkor még csak 3 milliárdan éltünk a Földön.
Több mint 10 000 nemzedék kellett ahhoz, hogy az emberi népesség száma elérje az 1 milliárdot, és míg a 2 milliárdig csak 130 év telt el, addig a 6 és 7 milliárd között már csak 12 év. Egyetlen nemzedék élete során (és éppen a II. világháború után születettek életében) nőtt a földi népesség száma 2 milliárdról 7 milliárdra. A robbanásszerű népességnövekedés alapja a technikai fejlődés és jobb egészségügyi ellátás. A fosszilis üzemanyagok, az olaj bősége nélkül mindez nem válhatott volna valóra. A szén hasznosítása megkétszerezte, az olajé a hatszorosára növelte a Föld népességét. A világ ma évente több mint 80 millió emberrel gyarapodik, és 2040-re várhatóan már 9 milliárdan élünk a Földön.
.
.
.
Ha a Föld 2016-ban egy 100 lakosú falu lenne, 60 ázsiai, 16 afrikai és 10 európai lakna benne. 2050-re ennek a "falunak" a lakossága várhatóan 133-ra emelkedik, és köztük 73 lenne ázsiai, 33 afrikai és 10 európai, vagyis az európaiak és az ázsiaiak aránya csökkenne, az afrikaiaké növekedne."
Dehogynem. Eddig 1:1. Ám én nem támogatom az etikátlan, fenntarthatatlan, környezetrombolóbb állattenyésztést felelőtlen fogyasztási szokásaimmal. Eddig 2:1.
mióta bűn a gyerekvállalás?
Ti sápítoztok naphosszat az "egyedszám" miatt. Akkor minek szaporítjátok...?
És te mindezekkel (ház, lakás, berendezès, közlekedés, ruházkodás, tisztálkodási szerek, mosószerek, háztartási gépek, elektronikai kütyük, étkezés stb.) szennyezed a bolygót és még szaporodsz is, így utódaid is. Ennyit "környezettudatosságodról"...
"Az egyedszám akkor is sok. Akkor is túl sok a művelés alá vont terület.,"
Persze hogy sok, mert nem csak a kaja megtermelése von el erőforrást,
hanem sok egyéb. Lakhatás (ház, lakás,berendezès), közlekedés, ruházkodás, tisztálkodásiszerek, mosószerek, háztartási gépek, elektronikai kütyük, stb.
