Keresés

Részletes keresés

destrukt Creative Commons License 2 órája 0 0 4121

@

Az összetorlódott hullámok okozzák az erős felvillanást. 

Előzmény: destrukt (4120)
destrukt Creative Commons License 2 órája 0 1 4120

"Itt a Cserenkov-sugárzásra gondolsz?"

Igen, arra is. 

A Cserenkov-sugárzást atomos közegben észlelik akkor, ha a mozgó részecske sebessége meghaladja a közegre érvényes fénysebességet.  

De a jelenség létezik vákuumban is. Ilyet azonba nem szabad kutatni, mert akkor borul a relativitáselmélet. 

 

A fénysebesség felett mozgó test egy fénykúpot húz maga után. Ez a Mach kúp megfelelője fény esetében. 

Amikor a fénykúp a megfigyelőt eléri, akkor a megfigyelő egy erős felvillanást lát. Ez a fényrobbanásnak nevezett jelenség, ami valójában nem robbanás, (ahogyan a hangrobbanás sem robbanás), de a hangrobbanás mintájára fényrobbanásnak nevezik. 

Az összetorlódott hullámok okozzák az erő felvillanást. 

Előzmény: Patreides (4118)
destrukt Creative Commons License 2 órája 0 0 4119

"Tehát a Föld magával viszi, de az űrállomás nem viszi magával a "sajátját", arányosan?

Ez diszkrimináció."

 

Nem diszkrimináció, mert a testek a tömegükkel arányosan viszik magukkal a fényközeget. Ha összehasonlítod a Föld és az űrhajó tömegét, akkor abból az jön ki, hogy a Föld a felszínén gyakorlatilag 100%-ban magával viszi, az űrhajó pedig csak alig több, mint 0%-ban.

 

 

Előzmény: Patreides (4116)
Patreides Creative Commons License 3 órája 0 0 4118

"- A hullámsebesség felett mindkettő esetében furcsa jelenségek észlelhetők (hangrobbanás, fényrobbanás)"

 

.

Itt a Cserenkov-sugárzásra gondolsz?

Előzmény: destrukt (4115)
Patreides Creative Commons License 3 órája 0 1 4117

"A transzformáció átalakítást jelent.Én az egészet nem értem. Lehet , hogy többet kell hozzá tudni, és ennek vannak előzményei."

.

"Nem értem mihez kell átalakítani a téridőt."

 

.

A Lorentz-transzformáció két eltérő inerciarendszerben levő megfigyelő által észlelt tömeg, idő, (és hossz) értékeket transzformálja át egymásba.

A valóság nem más, csak másnak látják attól függően, honnan észlelik.

Előzmény: gyongyom bokretam (4098)
Patreides Creative Commons License 3 órája 0 1 4116

"Ha igaz a Szuperfizika állítása, amely szerint a Föld magával viszi a körülötte lévő fényközeget, akkor helyből érthetővé válik a Michelson-Morley kísérlet eredménye, amely szerint a Föld folyamatosan áll a fényközegben. 

Ez feleslegessé teszi a relativitáselméletet."

 

.

Tehát a Föld magával viszi, de az űrállomás nem viszi magával a "sajátját", arányosan?

Ez diszkrimináció.

Előzmény: destrukt (4093)
destrukt Creative Commons License 6 órája 0 0 4115

A fénysebesség megértéséhez, először azt kellene tisztázni, hogy mi a közös a hangsebességben és a fénysebességben, és mi a különbség közöttük. 

 

A hangsebesség a hanghullám terjedési sebessége.  Pl. a levegőben kb. 330 m/s. 

A fénysebesség a fényhullám terjedési sebessége. Ez a fényközegben kb. 300000 km/s.

 

Mi a közös bennük?

- Mindkettő hullámsebesség, ezért a egyik sem függ a hullámforrás mozgásától. 

- Mivel mindkettő hullám, ezért mindkettőnek van hullámzó közege.

- Mindkettő esetében a közeg tulajdonságai határozzák meg a hullám sebességét.

- A hullámsebesség felett mindkettő esetében furcsa jelenségek észlelhetők (hangrobbanás, fényrobbanás)

 

Mi a különbség?

- A hang mechanikus rezgés, vagyis a levegőmolekulák apró elmozdulásai képviselik a hullámzást.

- A fény elektromágneses rezgés, vagyis a fényközegben periodikusan fel és leépülő elektromos és mágneses mező képviseli a hullámzást.

- A hang csak atomos anyagban képes terjedni.

- A fény nem igényel atomos anyagot, de atomos anyagban is terjed. 

 

Ki tud még azonosságot, vagy különbséget mondani?

 

 

Előzmény: gyongyom bokretam (4114)
gyongyom bokretam Creative Commons License 12 órája 0 0 4114

Elöször a sebességeket kell megoldani, és csak utánna mehetünk a fénysebességhez . A kettő egymásból adódik.

Előzmény: gyongyom bokretam (4113)
gyongyom bokretam Creative Commons License 12 órája 0 0 4113

Kwantum az a kwantum fizikához tartozik. Itt egyszerű sebességekről van szó. Nem az atomokról.

Előzmény: őszszakál (4112)
őszszakál Creative Commons License 12 órája 0 0 4112

 „Az időt és amit te téridőnek nevezel , ezeket a távolságokat kell összehasonlítani.”

Az „időtávolság”, és a téridő-távolság, két dolog. A lineáris időnek egy szakasza, lehet időbeli távolság, de a téridőnek csak egy kvantuma az, ami időben és kiterjedtségben véges, behatárolt. A téridő struktúrája, azonban végtelen.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4107)
őszszakál Creative Commons License 12 órája 0 1 4111

Te nem veszed a lapot, csak adod a nagyot.;-)

Előzmény: destrukt (4106)
őszszakál Creative Commons License 13 órája 0 0 4110

„hidd el, hogy az idődimenzió, egy gömb a térben. A távolság vonal egy gömböt szel át a térben.”

A távolság-vonal, olyan, mint egy térdimenzió, az irányított vonal. A gömb, meg egy térdimenzió mindenirányú elforgatásából keletkező hely, a térfogat.

A gömb felszíne, lehetne a forgó” időhurok”, ami körbehatárolja a teret. Addig terjed ki a tér, amíg az idő be nem határolja. Ha elfogy az idő, nincs terjedés. A terjedéshez nem csak erő, energia kell, hanem idő is. Ha az energia fogy el, megáll az idő. ha az idő fogy el, meg áll a terjedés. Ezért nincs meg egymás nélkül a tér, meg az idő.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4104)
gyongyom bokretam Creative Commons License 13 órája 0 1 4109

Te hova futsz?Nem tudnál valamit hozzászólni, A Destrukt is csak azt tudja , hogy ez egy zagyvaság.

Előzmény: Run like hell (4108)
Run like hell Creative Commons License 13 órája 0 1 4108

Vergődj csak nyugodtan.

Jó látni.

Előzmény: destrukt (4090)
gyongyom bokretam Creative Commons License 13 órája -1 0 4107

 Egy francokat, Az időt és amit te téridőnek nevezel , ezeket a távolságokat kell összehasonlítani. Te zagyválsz.Az időnek semmi köze a negyedik dimenzióhoz.

Előzmény: őszszakál (4099)
destrukt Creative Commons License 14 órája -2 1 4106

Te kb. annyit értesz ebből a zagyvaságból, mint gyöngyöm. Vagyis semmit.

Csak ő bevallja, te meg adod a nagyokost. 

Előzmény: őszszakál (4101)
destrukt Creative Commons License 14 órája -2 0 4105

"Az idődimenzió lesz térszerű, vagy egy térdimenzió időszerű, a relativisztikus sebesség által."

 

Te is tudsz nagy baromságokat mondani. 

 

 

 

Előzmény: őszszakál (4101)
gyongyom bokretam Creative Commons License 14 órája -1 0 4104

Neked igazad van abban , Hogy a idődimenzió térszerű,és amit te térdimenziónak állítassz be időszerű. hidd el ,hogy az idődimenzió, egy gömb a térben. A távolság vonal egy gömböt szel át a térben.

Előzmény: őszszakál (4101)
destrukt Creative Commons License 14 órája -1 0 4103

"Nincs negyedik dimenzió..."

 

Jól látod. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4100)
destrukt Creative Commons License 14 órája -1 0 4102

"Tudtommal Einstein az időt állítja be negyedik dimenziónak."

 

Így van. Összegyúrta a távolságot és az időt. 

Összezagyvált mindent. 

Előzmény: gyongyom bokretam (4094)
őszszakál Creative Commons License 14 órája 0 0 4101

Magát a téridőt nem kell átalakítani. Az idődimenzió lesz térszerű, vagy egy térdimenzió időszerű, a relativisztikus sebesség által. Ezért nincs a térben c-nél nagyobb sebesség. (elfogy rá idő);-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4098)
gyongyom bokretam Creative Commons License 14 órája -1 0 4100

Egy nagy büdös francokat. Te a kordináta rendszer vonalaira apellálsz.Nincs negyedik dimenzió csak a kordináta rendszeren belűl egy negyedik vonal. Az idő az egy gömbterület. Legyen az 1 perc , vagy egy óra.

Előzmény: őszszakál (4099)
őszszakál Creative Commons License 14 órája 0 0 4099

„Egy kűlönálló három dimenziós terület a térben.”

Az idődimenzió, nem háromdimenziós terület, hanem azzal együtt négydimenziós a téridő. Mivel a kiterjedőségek iránya mindenirányú lehet, három (tér) irányból és egy időpontból lehet már egy eseményt meghatározni.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4095)
gyongyom bokretam Creative Commons License 14 órája 0 0 4098

Nem értem mihez kell átalakítani a téridőt.

Előzmény: őszszakál (4096)
gyongyom bokretam Creative Commons License 14 órája 0 0 4097

A transzformáció átalakítást jelent.Én az egészet nem értem. Lehet , hogy többet kell hozzá tudni, és ennek vannak előzményei.

Előzmény: őszszakál (4096)
őszszakál Creative Commons License 14 órája 0 0 4096

Az időt nevezték nullodik dimenziónak, és a három térdimenzió után, negyediknek is. A lényeg az, hogy Lorentz transzformálható legyen a téridő.;-)

Előzmény: gyongyom bokretam (4094)
gyongyom bokretam Creative Commons License 14 órája 0 0 4095

 Egy kűlönálló három dimenziós terület a térben.

Előzmény: gyongyom bokretam (4094)
gyongyom bokretam Creative Commons License 14 órája 0 0 4094

 Az idő az egy különálló  háromdimenziós fogalom. Tudtommal Einstein az időt állítja be negyedik dimenziónak.

Előzmény: őszszakál (4089)
destrukt Creative Commons License 14 órája -1 0 4093

Ha igaz a Szuperfizika állítása, amely szerint a Föld magával viszi a körülötte lévő fényközeget, akkor helyből érthetővé válik a Michelson-Morley kísérlet eredménye, amely szerint a Föld folyamatosan áll a fényközegben. 

Ez feleslegessé teszi a relativitáselméletet.

 

Az űrállomás kering a fényközegben, tehát pozitív eredményt kell produkálnia az űrállomáson elvégzett kísérletnek. Vagyis ki kell mutatnia az űrállomás kb. 6 km/s-os sebességét a fényközeghez képest.

 

Ezt a kísérletet a mai technika szintjén már nem lenne nehéz elvégezni. De nem akarják. (Ahogyan Gyula bá kísérletét sem akarták megismételni.) Mert ha nincs kísérlet, akkor nem kell nekik magyarázkodni. Akkor lehet hinteni tovább a relativista butaságokat. 

 

 

Előzmény: őszszakál (4091)
destrukt Creative Commons License 15 órája -1 0 4092

Végre egymásra találtatok. 

Előzmény: őszszakál (4089)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!