Ennek a topiknak a célja, hogy beszéljünk arról, hogyan védjük meg a gyermekeket olyan ártó környezeti hatásoktól, amelyek megzavarhatják a gyermekek saját biológiai nemük szerinti egészséges fejlődését.
Elvi alapnak tekinthetjük a következő deklarációt.
"Mi, a társadalmakban élők többsége toleráljuk a keresztény vallástól eltérő, más vallást gyakorlók hitét és hitéletét. Tűrjük a nemiségben megjelenő másságot, az azonos neműek közötti intimitást."
Forrás:https://magyarnemzet.hu/velemeny/2021/07/a-vedett-tarsadalom-alapitvany
-------------------------------------
Elég az offolásból és személyeskedésből! Mostantól tiltok. Aki a másik fél szexuális identitásával foglalkozik, végleg repül a topikból.
Értékelné az ember , de ugye a törvények sok sok éve előírták a világi hatóságok értesítését , amit nem tettek meg . Az Isten szolgái még a Bibliában leírtakat is leszarták , akkor szerinted most mi fog változni ? Eddig nem volt Isten elleni bűn a papok által elkövetett pedofil cselekmény ?
"Fikció, és majd bíróságra rohangálsz bizonyítani a jó híred, hogy nem is te vagy a képen?"
Az a része, hogy vissza éltek valaki arcképével és ezt büntetik teljes mértékben világos és helyes.
Vegyük a fordítottját: A valóságban egy pedofil filmre montírozzák pl. ciccolina fejét, akkor a szereplő nagykorúsodik?
Szerintem annak kellene lennie az irányadónak, hogy a valóság mi. Ha 16 éves játszik filmen 20 évest, attól még üldözendő, de ha 20 éves játszik 16 évest, akkor meg nem.
"Még egy dolog tiszta: ha az érintett beazonosítható, akkor a manipulált, hamis felvétel is az ő különleges személyes adata, a róla [akár tévesen] levonható következtetések miatt.
Ha jelentős sérelmet okozott a történet, akkor ez a személyes adattal visszaélés minősített esete önmagában."
Fikció, és majd bíróságra rohangálsz bizonyítani a jó híred, hogy nem is te vagy a képen?
A mai eszközökkel nagyon durva képeket lehet csinálni, a manipulációt észrevenni is nagyon nehéz... nem úgy van, mint régen, hogy körömvágó ollóval körbevágták a fényképen az arcod és becelluxozták a másik képbe...
Még egy dolog tiszta: ha az érintett beazonosítható, akkor a manipulált, hamis felvétel is az ő különleges személyes adata, a róla [akár tévesen] levonható következtetések miatt.
Ha jelentős sérelmet okozott a történet, akkor ez a személyes adattal visszaélés minősített esete önmagában.
Jól fogalmaztál "iromány" ... kb ennyire vehető komolyan . Szerinted ez min változtat , ha a Bibliában foglaltakat is megszegték ? Ami hozhat változást , az a két év börtönnel fenyegetés , mert ugye eddig simán bevédték a pedofilokat .
A katolikus egyház azért érdekes , mert ugye ők egy nemzetközi szervezetként intézményesítették a pedofilok bújtatását , kimentését , no meg kis hazánkban gyermeknevelési intézmények százai lettek átadva nekik , meg a teljes nevelőszülői hálózat .
Hát persze , minden rendben van ... azért érdekelne , hogy miért védesz pedofil rejtegetőket ? Eddig vajon nem Istent szolgálták ? Eddig vajon nem volt bűn a gyermekek bántalmazása Isten szerint ? Mitől változna bármi is egy ilyen irománytól , ha a Bibliában leírtakra is nagy ívben szartak ?
Politikai pedofília újratöltve: Minden harmadik nagyvárosi jelölt használ gyerekeket a kampányához 127 jelölt közösségi oldalait vizsgálták, kétharmaduk gyerekekkel kampányol. A fideszesek közt népszerűbb az ilyen.