Leírtam, hogy miért jövök Hitlerrel: mert akkoriban, az ő idejében indult egyes társadalmi csoportok likvidálásának ötlete. Most ti tartotok itt. Aki lerúg egy embert a buszról, az másra is bőven képes.
Majd ha nem hajléktalan, akkor cigány, vagy zsidó, vagy bármilyen. Ez a szokásos sor, Hitler-módra.
A hepatitis A vírus (HAV) fertőzése a gyomor-bélrendszer útján jön létre. A vírus a fertőzött ember székletével a környezetbe kerül, ahol nagyon sokáig életképes, majd szennyezett étel, ital, kéz, csatorna, szabad vizek közvetítésével más emberekre is átterjed.
Miközben hozzá se érsz? Ha el lehet kapni, akkor úgy lehet, hogy rugdosod, mert akkor érsz hozzá, egyébként nem.
Látom, itt nagyfokú egyetértés van a fidesznyikek között, hogy így kell elbánni a szerencsétlen emberekkel, és majd jön a többi is, akiket már felsoroltam, ugyanúgy, ahogy Hitler idejében is történt. Nagyjából egy szinten vagytok vele.
Mindig is mondtam, hogy a Fidesz a lehető legembertelenebb politikai mozgalom, amit a föld a hátán hordott, és lám, igazam is van: ti, a hívei mutatjátok ilyennek.
Hepatitis A, a sárgaság nem vérrel terjed. Nemhiába hívják koszos kéz betegségnek is. Ha valamit nem tudsz, inkább olvass utána észosztás helyett. Igenis pont ezt el lehet kapni egy hajléktalantól a buszon.
De te nem ezt írtad, hanem a leprát, ami Magyarországon nem is létezik, és a hepatitist, ami csak vérrel terjed, máshogy nem, úgy, hogy melléülsz valakinek a buszon, úgy pedig pláne nem.
Az általad említett betegségek magukat a hajléktalanokat fenyegetik és nem azt, aki egy buszon utazik velük, úristen, ennyire hülye vagy?
"Bőrbetegségek, lábszárfekély, alkoholizmus, élősködők, tbc – ezek a hajléktalanokra leginkább jellemző betegségek."
Az első link. Persze, arrébb kell menni. Én és az egy éves gyerekem várjon másik buszt, logikus. Szólni a sofőrnek. Az le sem szarja, vagy ha esetleg intézkedik, az legalább 10-15 perc, mire eredményt ér el - de nem teszi, mert a hozzád hasonló liberálbarmok feljelentik, hiszen a szaros is ember.
De mindegy, őszintén kívánom neked, hogy minden egyes közösségi utazásod alkalmával találkozzál legalább egy ilyennel, lehetőleg testközelből. Javítani fogja majd a világképedet.
Hát persze, leprával, hepatitisszel, a buszon :DDD Akinek ennyi esze van, mint neked, az ne menjen közösségbe. És nem is való oda, hajléktalant a buszról lerúgó tahó.
Csak épp nem a ti feladatotok önbíráskodni, semmiféle jogotok nincs rá. A buszsofőr majd elintézi, vagy akár rendőrt is lehet hívni, de lerugdosni valakit a buszról, olyan durva és szennyes dolog (ráadásul bűncselekmény is), hogy arra szavak sincsenek.
Persze, ha az bűncselekményt valósít meg. Ha ti elkezditek ezt a hajléktalanokkal, azaz az önbíráskodást, nem lesz ám megállás, jöhetnek majd a romák, a zsidók és az ellenzékiek is.
Ahogyan ez a Harmadik Birodalomban is volt, az egész erre hajaz.
Dehogy rúgja! Kikerülik a csövest is, cigányt is. Már alapból olyan járatokon fordulnak elő, ahol külföldieket lehet megbüntetni, ellenben az 1, 28, 37 villamoson nem nagyon találkozol velük. Kerültem már konfliktusba ellenőrrel amiatt, hogy kikerülte a hajléktalant, de tőlem kért jegyet. Mondtam, hogy csak sorban, ott az ügyfél. Azt mondta, azzal nem tud mit kezdeni, ha zavar, akkor rakjam le én, vagy szálljak le. Én azonban vele szálltam le, és ahogy Mario Puzonál olvastam, értelmesen beszéltem vele.
Nem molesztálta, mindössze megfertőzhette volna hepatitisszel, leprával, akármivel. Megkértem, hogy szálljon le, "mi a faszt ugatsz?" Hatás - ellenhatás. És azért rúgtam, mert ha ütöm, akkor rám is átragadhat valami kórság, míg a cipőtalp amúgy is koszos.
Egy liberális annyira gyökértahó, hogy képtelen normálisan látni a történéseket, és ezt még ki is vetíti másokra, ráadásul megalkuvó, gerinctelen féreg mindegyik. Kiváló példa erre a soma mamagésa nevű tehén, aki azzal lett ismert, hogy valahogyan kikerült az USA-ba, és ott végighugyozta Los Angelest.
Ennek az értékes tehénnek a gyerekét molesztálták a cigányok, de ő a cigányokat mentegette a tévében is, "mert biztosan a lánya társaságában lévő valamelyik fiú mondott olyat"
A másik kiváló példa a jakupcsek, akinek az egyik fiát 3x verték össze cigányok, de mivel akkoriban a tetű2-nél dolgozott, és ott ugye nem illik cigány nevét negatív kontextusban említeni, ezért ő is inkább a saját fiát hibáztatta. Na pont ilyen aljanépe lehet ez a papucsállatka is.