Keresés

Részletes keresés

Wic Creative Commons License 15 perce 0 0 89458

Fikció, és majd bíróságra rohangálsz bizonyítani a jó híred, hogy nem is te vagy a képen?

A mai eszközökkel nagyon durva képeket lehet csinálni, a manipulációt észrevenni is nagyon nehéz... nem úgy van, mint régen, hogy körömvágó ollóval körbevágták a fényképen az arcod és becelluxozták a másik képbe...

Előzmény: 0.5bit (89456)
ÁsítóSárkány Creative Commons License 1 órája 0 0 89457

Még egy dolog tiszta: ha az érintett beazonosítható, akkor a manipulált, hamis felvétel is az ő különleges személyes adata, a róla [akár tévesen] levonható következtetések miatt.

Ha jelentős sérelmet okozott a történet, akkor ez a személyes adattal visszaélés minősített esete önmagában.

Előzmény: 0.5bit (89456)
0.5bit Creative Commons License 1 órája 0 0 89456

Nekem ez nem teljesen egyértelmű:

 

"A mesterséges intelligencia segítségével pornográf videó részletére illesztette iskolatársai arcát ...

A gyermekpornográfia esete áll fenn, mivel a felvételen 18 év alatti személyek szerepelnek."

 

A manipulált felvétel valójában egy fikció, olyat tartalmaz ami valóságban nem létezik.

 

A többi tiszta.

Előzmény: Wic (89455)
Wic Creative Commons License 1,5 órája -1 0 89455
Wic Creative Commons License 1,5 órája -1 0 89454

Szerintem amúgy értékelni kéne, hogy van pozitív változás a múlthoz képest.

Előzmény: szilentium3 (89452)
Wic Creative Commons License 10 órája -7 2 89453

Nem a mostani fenyegetés miatt változtak a szabályzatok, évek óta ilyenek.

És jelentik is az eseteket, ha kell.

Előzmény: szilentium3 (89452)
szilentium3 Creative Commons License 12 órája -2 1 89452

Szóval mi fog változni szerinted ? Az iromány min változtat ? Komolyan kérdem ...

Előzmény: Wic (89451)
Wic Creative Commons License 12 órája -6 2 89451

Unalmas a vergődésed.

 

Előzmény: szilentium3 (89449)
szilentium3 Creative Commons License 12 órája -1 1 89450

... no meg a protestánsok is ...

Előzmény: Tollas Fencsi (89448)
szilentium3 Creative Commons License 12 órája -2 1 89449

Jól fogalmaztál "iromány" ... kb ennyire vehető komolyan . Szerinted ez min változtat , ha a Bibliában foglaltakat is megszegték ? Ami hozhat változást , az a két év börtönnel fenyegetés , mert ugye eddig simán bevédték a pedofilokat . 

 

A katolikus egyház azért érdekes , mert ugye ők egy nemzetközi szervezetként intézményesítették a pedofilok bújtatását , kimentését , no meg kis hazánkban gyermeknevelési intézmények százai lettek átadva nekik , meg a teljes nevelőszülői hálózat .

Előzmény: Wic (89447)
Tollas Fencsi Creative Commons License 12 órája -1 1 89448

A mohamedán vallásúak utálják a katolikus papokat.

Előzmény: Wic (89447)
Wic Creative Commons License 14 órája -7 3 89447

Látom, ha megvan az iromány, akkor váltasz a kommunikációban.

Szánalmas vagy.

Érdekes, hogy a többi pedofil nem szúrja a szemed, csak és kizárólag a katolikus egyházban előforduló...

 

Előzmény: szilentium3 (89446)
szilentium3 Creative Commons License 16 órája -3 2 89446

Hát persze , minden rendben van ... azért érdekelne , hogy miért védesz pedofil rejtegetőket ?  Eddig vajon nem Istent szolgálták ? Eddig vajon nem volt bűn a gyermekek bántalmazása Isten szerint ? Mitől változna bármi is egy ilyen irománytól , ha a Bibliában leírtakra is nagy ívben szartak ?

Előzmény: Wic (89445)
Wic Creative Commons License 17 órája -7 3 89445

ez még mindig nem a Magyar Katolikus egyház , hanem csak a Veszprémi érsekség

 

Az összes érsekségnél ez van.

 

Persze, tudom, nem ők alkotják a Magyar Katolikus Egyházat.

:))

 

Tényleg szánalom, amit művelsz. Szerinted egy, a nyilvánosságnak (és nem az egyházmegyéknek) szóló körlevél felülírja az egyházi szabályzatokat.

:))

 

Előzmény: szilentium3 (89441)
Wic Creative Commons License 17 órája -7 4 89444

de ugye a szép szavakon túl még nem történt semmi 

 

Netán hivatalos, közérdekű adatigénylés keretében kikérted, hogy az egyház hány esetben fordult a hatóságokhoz, és azt mondták, egy esetben sem?

Előzmény: szilentium3 (89441)
Wic Creative Commons License 17 órája -7 3 89443

Hogy jön ide Böjte atya?

Ő Erdélyben van, az pedig tudomásom szerint jelenleg nem Magyarország területe. 

Sz. atya pedig nem vizsgáló, hanem elkövető.

De azért csak kínlódj...

Előzmény: szilentium3 (89442)
szilentium3 Creative Commons License 17 órája -5 1 89442

Böjte atya melyiket használja ? Sz . atya vajon melyiket használja ? 

Előzmény: Wic (89433)
szilentium3 Creative Commons License 17 órája -4 1 89441

... ez még mindig nem a Magyar Katolikus egyház , hanem csak a Veszprémi érsekség ... de ugye a szép szavakon túl még nem történt semmi ... 

Előzmény: Wic (89437)
kilógó lóláb Creative Commons License 19 órája -2 2 89440
Wic Creative Commons License 20 órája -8 5 89439

Mondanál amúgy egy olyan intézményt, ahol a gyanú hiánya esetén is mérlegelés nélkül jelenteni kell?

:))

Előzmény: kígyószisz (89434)
Wic Creative Commons License 20 órája -8 4 89438

https://ktp.hu/rolunk/hivatali-ugyek/gyermekvedelem/gyermek-es-ifjusagvedelmi-szabalyzat

 Ezek megsértését jelenteniük kell az ordinariátus vezetőjének, akinek szorosan együtt kell működnie az állami és egyházi hatóságokkal.

Előzmény: kígyószisz (89434)
Wic Creative Commons License 21 órája -8 5 89437

https://vevinetum.hu/uploads/pages/public/ifjusagvedelmi.pdf

 

Ezt is elolvashatod.

Gyanú esetén kötelező a világi hatóságok felé bejelentést tenni.

Ja, szilentium olvtársnak:

Fenti szabályzat 2023-as, frissebb, mint a 2021-es körlevél.

:))

Előzmény: kígyószisz (89434)
Wic Creative Commons License 21 órája -8 3 89436

Elolvastad az egészet?

Vagy csak belekotyogsz?

 

Előzmény: kígyószisz (89434)
storm in a teacup Creative Commons License 21 órája -2 1 89435

Politikai pedofília újratöltve: Minden harmadik nagyvárosi jelölt használ gyerekeket a kampányához 127 jelölt közösségi oldalait vizsgálták, kétharmaduk gyerekekkel kampányol. A fideszesek közt népszerűbb az ilyen.

 

 

 

https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/hirek/politikai-pedofilia-ujratoltve-minden-harmadik-nagyvarosi-jelolt-hasznal-gyerekeket-a-kampanyahoz/

 

"A mérleg a kormánypárt felé billen: az 54 vizsgált fideszes jelöltből 22-en használtak gyerekeket a kampányukhoz"

kígyószisz Creative Commons License 21 órája -3 1 89434

Mérlegel, szükség esetén, stb. Tehát semmi kötelező, mint egy jogszabályban lenne. 

Előzmény: Wic (89429)
Wic Creative Commons License 1 napja -10 6 89433

Hoztam a másik linket, ott kéne olvasgatnod, ezt a Gyermek- és ifjúságvédelmi szabályzatot használja az egyház.

Innét kezdve téma lezárva.

Kár tovább szenvedned ezen.

Előzmény: szilentium3 (89431)
szilentium3 Creative Commons License 1 napja -3 1 89432

Tekeregsz rendesen ... ;-p

Előzmény: Wic (89430)
szilentium3 Creative Commons License 1 napja -3 1 89431

Most komolyan idehozod a jezsuiták belső szabályzatát a Magyar Katolikus egyház szabályzataként ? Ott a püspöki körlevél azt ez nem übereli ... 

Előzmény: Wic (89429)
Wic Creative Commons License 1 napja -10 5 89430

https://www.katped.hu/gyermek-es-ifjusagvedelem/segedanyagok

 

Itt is olvashatsz részletesen a protokollokról és eljárásokról.

Előzmény: szilentium3 (89428)
Wic Creative Commons License 1 napja -10 4 89429

Csak, hogy pontot tegyünk ennek az ügynek a végére (többször próbáltam burkoltan felhívni arra a figyelmed, hogy félreérted azt a bizonyos mondatot):

 

https://jezsuita.hu/api/uploads/A_Jezus_Tarsasaga_Magyarorszagi_Rendtartomanyanak_Gyermek_es_Ifjusagvedelmi_Szabalyzata_85903fde8a.pdf

 

a 12. oldaltól olvasd.

 

 

Jelenleg ezt a Gyermek- és ifjúságvédelmi szabályzatot alkalmazza az egyház.

És a működés az nem a körlevél, hanem a szabályzat szerint zajlik.

 

Előzmény: szilentium3 (89428)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!