Keresés

Például az is egy ok, hogy valaki vakbélgyulladást kap.

No az szenvedés.

Más szenvedésnek mas oka van.

Több mint 749 fajta létezik!!

Ezt mindenki tudja.

De mi okból?( ...)

Megpróbáltalak cserébe elgondolkodtatni.

Jó erősen elgondolkodtam azon hogy van-e az életben szenvedés.

És tudod mire jöttem rá? Igen, van.

Ideges vagy,

Ideges az akinek összesen két anyja van és ezek

közül az egyik a Béla a másik pedig a Géza, de nem én

Még abban sem.

Viszont következetes a szenvedés levezetésében.

Ideges vagy, mert nem megyek bele az értrlmetlen szemantikai vitádba, amivel csak el akarod terelni a beszélgetést a lényegről. Megpróbáltalak cserébe elgondolkodtatni. Nem sikerült. Nem az én  készülékemben van a hiba...

De. De nem ez az egyed definíciója.

Megkérdem: mit jelent az a szó, hogy tárgy.

Erre te: üveggolyó.

Vagyis: szarul válaszolsz a kérdésre.

Megkérdem, mi az egyed.

Erre te (hehegve): ami a tányérodon van.

Ez szar trolltempó.

Vagypedig: 3 éves értelmi szint.

.

Az Isten miatt

Ilyen istened van, hogy majmokat szenvedtet...?

Nem te vagy az a nő 10:47-től: https://youtu.be/dQ53lerE4hI?si=OXPPbMfCUyZ89Yr1 ...?

Hiába mosod Pilátus módjára kezedet, közreműködő vagy. Kereslet/kínálat...

Megfizetsz másokat: működteted a gyilokgépezetet, finanszírozod...

Miért, ő nem (volt) egyed...?

Öl az kinek sok anyja van, de nem én.

És az, akiből ma jót lakmároztál? Ki miatt szenved(ett)...?

mi az egyed?

Akiből jókat lakmároztál ma...?

Ó jaj, beigazolódott a sejtésem.

Téged biológiából fölmentettek az iskolában,

lévénhogy totálisan hülye vagy hozzá.

A majom? 

Az Isten miatt, a ChatGPT miatt, és az ember miatt szenved.

De nem a szegény kígyó miatt

Bezzeg a kígyó által lenyelt majom, az szenved!

Ki miatt...?

mi az egyed?

Akiből jókat lakmároztál ma...?

Én pont, hogy nem akarok ölni. Ti teszitek. Nap, mint nap...

Ennyit tudnánk elérni, hogy mi nem szaporodunk. Ezzel is csökkentenénk a szenvedést. Már ez is óriási eredmény lenne. De ti még ennyivel sem akarjátok csökkenteni, mert felelőtlenek vagytok...

"tenyésztett állat sem lesz ember híján, így ők sem szenvednek tovább"

Bezzeg a kígyó által lenyelt majom, az szenved!

Figyelmeztetlek: a kígyó s majom nem tenyésztett állat.

Mint mondottam volt, senkit, de senkit nem kell megölni a faj kiírtásához.

Faj kiírtásának két, egymástól eltérő módja.

1. Minden egyed megölése. Nincs senki - nincs szaporodás - nincs faj.

2. Minden egyed szaporodásának leállítása.  Nincs szaporodás -nincs faj.

1. Esetében van egyedmegölés, gyilkolászás

2. Esetében nincs gyilkolászás, de van fajmegölés.

Te, mint troll, fajt akarsz megölni, egyedet nem.

Házi feladat neked, biológiából bukdácsolónak,

így ebből felmentettnek: mi a faj? mi az egyed?

Nos, már annyit tanultam, hogy a rögeszmésekkel szóba sem állok, és nem is ereszkedek le hozzájuk.

Aki az elemi iskola alapjaiból is csak felejtett, reménytelen eset felhozni egy 4-es diák szintjére.

Tapasztalatom.

Ha az emberek kiirtják saját magukat

Az, hogy felelősségteljesen nem szaporodnak tovább az emberek, az nem ugyanaz, mint amikor kiírtja az ember a már létező dodomadarat...

Jócskán tehetnek róla, mert emberek kínoznak embereket s állatokat...

Ez a "kiírtás" igen hatásvadásznak tűnik meg nem fogantak esetén...

Igen, de embernek legalább már nem lesz rossz. És tenyésztett állat sem lesz ember híján, így ők sem szenvednek tovább...

ami alatt jó esetben nem tud megbetegíteni.

De valamekkora kis eséllyel igen.

Küszöb-vírus  dózis alatt a hatás

sztochasztikus.

Bezzeg mérgeknél. Azok küszöb

koncentráció  alatt nem mérgek, 

hanem nullák.

De miért?  Mert a vírus szaporo-

dik,  így peches esetben egy  db.

is kórt okozó lehet, míg a méreg

egy adott koncentráció alatt egy

nagy nulla, hidegvíz.

"hanem covid

vírust,  abból  nincs meg-

engedett    koncentráció,"

Csak pusztán a kötözködés végett: a kórokozóknak, fajtától függően és a szervezet védekező képességétől függően van egy

adott mennyisége, ami alatt jó esetben nem tud megbetegíteni.