A német junior válogatottból Móré Dávid nem szeretne véletlenül magyar felnőtt válogatott lenni? Balszélen valószínűleg bérelt helye lenne a felnőtt válogatott kezdőjében a köv. években, Löwenben már letette a névjegyét. Édesapja Móré Mihály szintén kézilabdázó volt, de Dávid már Németországban született. Kérdés, mennyire beszél magyarul. Mindenesetre a magyar szövetségtől/Chemától megérne egy próbát Dávid megkörnyékezése.
Volt azért pár meglepetés-eredmény a selejtezőkön. Persze a visszavágókon még bármit lehet korrigálni, de a görögök megverték Hollandiát, Svájc győzött Szlovéniában, és szerintem az olasz győzelem is meglepetés Montenegró ellen.
A lengyelek hazai pályán kikaptak 29-28-ra a szlovákoktól. Úgy egy félidőnyit láttam is az eseményekből, a szlovákok általában egy-két gólos előnyt menedzseltek.
A lengyel csapat csodálatosan játszott és csak egy világklasszis szlovák válogatott tudta őket megállítani - hazudta lunanoctis. Syprzak lőtt tizenegyet, a másik oldalon Juraj Briatka a balszélről dettó, időnként egészen elegáns megoldásokból. A lengyelek oké, hogy tele vannak hiányzókkal, de ijesztő, hogy ez egy közepes színvonalú, közepes tempójú és az eredmény ellenére nem igazán nyílt meccs volt.
A Hamburgot pár éven belül másodszor zárják ki az első osztályból. Az előző, nem emlékszem pontosan, talán tíz éve volt. Visszaküzdötték magukat, aztán most megint repülnek.
Nem számolgattam, mert úgy vagyok vele, hogy meg kell nyerni a meccset és nem akarok számolgatni. :) Abban viszont biztos vagyok, ha ott nem lesz győzelem és rossz lesz a a vége számunkra, akkor "érdekes" dolgok lehetnek az Eszperantó tér környékén ... :(
Pesti csapat volt az egyik, a másik nem. Az ilyen lánglelkű vidéki drukkereknek ez éppen elég, hogy átlássanak a korrupt, egyoldalú rendszeren. Lapozzunk.
Számoltál már kimeneteleket a férfi bajnokság lehetséges kiesőiről? Az Eger-kisVeszprém hazaiból kiindulva nagyon érdekes a dolog. Kár, hogy főszereplők vagyunk benne!
22-10 az Eisenachnak 36 perc után az elvileg forró terepnek számító balingeni csarnokban. A Balingen kiesett, az Eisenach bennmaradt. Ez nem a THW és nem a kieli közönség, ráadásul Schulze és Tönnies urak meglehetősen szuverén módon fújnak.
Jövőre is fogjuk látni a 27-féle különböző nyitott védekezési formációt (vagy többet, ha Misha Kaufmann még kidolgoz egyet-kettőt) egy rakás unkonvencionális támadási megoldással egyetemben. Kíváncsi vagyok, meddig fogják tudni a svájci mágust Eisenachban tartani, egy sokkal jobb csapatot is el tudna vezetni.
Bravó ThSV, köszi az idei szezont, nagyok vagytok.
Köze? Egy szóval nem mondtam, hogy köze van, csak megjegyeztem a HSV-val kapcsolatban, mivel azt hittem, a HSV egy szakosztálya. Egy ideig volt a HSV és a kéziklub között együttmüködés, de 2016-ban, amikor nem kaptak licenszet, a "Hamburger SV verbot dem Handball Sport Verein Hamburg außerdem die Verwendung der Abkürzung HSV."
Nem igazán értem, ennek mi köze ahhoz, kapnak-e engedélyt a következő szezonra. Az egyszeri német kommentátor simán háeszfauzik, mert egyszerűbb kimondani, mint ragozni jobbra-balra.
===
Közben az Eisenach 11-7-re vezet, a Balingen eddigi mérlege két kihagyott hetes és két rontott lövés üres kapura. Hozzávéve az ipari mennyiségű eladott labdát egyébként jó ötletek mellett meg is magyarázza, miért ott állnak, ahol.
A HSV a németek ETÓ-ja olyan értelemben, hogy ez a HSV nem az a HSV (ott a "H" azt jelenti "Handball", nem pedig azt, hogy "Hamburger"), ahogy a nöi ETO-nak sincs semmi köze a Györi Vasas ETO-hoz, az "ETO" náluk csak egy felvett ragadványnév, nem pedig rövidítés a nevükben.
A HSV Hamburg a jövő évre nem biztosítottnak látott finanszírozás miatt első fokon nem kapott licencet a HBL-től a jövő szezonra és ezzel elvileg kiesik attól függetlenül, hogy pillanatnyilag a középmezőnyben áll a csapat. Ez azt is jelenti, hogy a Bundesliga 17. helye a bennmaradást jelenti, amennyiben a HBL elutasítja a Hanza-városiak fellebbezését. Ezen a helyen most a Bergischer HC áll.
Balingenben az Eisenach lép mindjárt pályára, ha a hazaiak nyernek, még nem estek ki matematikailag, hiába állnak hosszú hetek óta a 18. helyen a 11 pontjával. Az Eisenachnak 20 pontja van, elvileg még ők is kieshetnek, gyakorlatilag aligha fognak, attól függetlenül, a Hamburg kap-e licencet másodfokon.
A liga döntése komoly meglepetést váltott ki, a hamburgi funkcionáriusok tegnap is abból indultak ki, hogy minden a legnagyobb rendben.
Szeged-Veszprémmel nem fáradok, nekem is csak egy életem van, nem fogom férfi NBI-re tékozolni.
A Djørnek és a Fradinak is meglehetősen vérmes szurkolótábora van, abban, hogy ez a két csapat parázs meccseket játszik, nincs semmi meglepő. Viszont csak a csarnok zajaival nézni a tegnapi kieli meccset igen durva élmény volt, tapintani lehetett a lelátón az indulatokat még a jéghideg északnémet külső mögött is.
Pont, hogy az (a debreceni óvás) kizárólag a heccelés és a feszültségkeltés miatt lett benyújtva, eleve tudható volt, hogy a szabályok értelmében el kellett utasítani. A mühiba szükséges feltétele az, hogy a játékvezetö ítéljen valamit azután, hogy tapasztalt valamit. Ott (Debrecenben) már az elsödleges feltétel (tapasztaljanak valamit) se teljesült, ítélni meg semmit se ítéltek, így ab ovo nem lehetett mühiba.
Amúgy akkor se nézhették volna vissza a Kudor reklamálása után az esetet, ha lett volna challenge lehetöség, mivel már egy új játékszituáció kezdödött a Kácsor góljával. Söt, pont azért tudott gól löni akkor és ott, mert a Tomori leszaladt. ha bárki bemondhatna bármit, és az alapján vissza kellene nézni, akkor sokszor lenne az, hogy az ellenfél lerohanását akadályoznák meg.
A Magdeburg-Kielce meccsen a játékvezetök ítéltek valamit, így elvben vizsgálható, hogy mühiba történt-e.
A két eset nem egy és ugyanaz! Ne keverjük a szezont, a fazonnal!
A mi óvásunk, teljesen jogos és megalapozott volt, mert műhiba történt és újra is kellett volna játszani miatta a meccset (hogy ez miért nem történt meg, azt mindketten jól tudjuk). Itt viszont mindaddig csak szimpla bírói hibáról beszélhetünk (ami nem képezi óvási alap tárgyát), amíg nem lesz fehéren-feketén bebizonyítva, hogy szándékosan, direkt így lett elvezetve ez a meccs, ami kimeríti a csalás fogalmát (de az már büntetőjogi kategória alá tartozik)...
Ha a játékosainak nem is, Canayer edzőnek lehettek emlékei: közel húsz éve, 2005 március 13-án a Montpellier hazai pályán 14 góllal, 36-22-re verte a Flensburgot. A visszavágón, amikor lejárt a 60 perc, a Flensburg 32-18-ra vezetett. Akkor mér élt az idegenben lőtt gól szabálya, szóval ezzel továbbjutottak volna. A mérkőzést vezető Kékes, Kékes játékvezető-páros még befújt egy időntúli szabaddobást a Monpellier-nek. Gól lett, 32-19, a franciák jutottak tovább.
Amúgy a Monpellier-ben játszott akkor egy fiatal, húsz éves játékos, bizonyos Karabatic, és öt gólt lőtt. Neki tegnap volt az utolsó BL-meccse.
Egyszer nagyon-nagyon régen, a Szeged összeszedett egy laza 11 vagy 12 gólos hátrányt, ha jól rémlik egy orosz csapat ellen idegenben. A visszavágón hazai pályán eggyel többel nyertek, mint ami a hátrány volt (12 vagy 13 góllal).
Magyar csapattól ritkán látni ilyet (rémlik még a Vác fordítása a POodgorica ellen, no meg a Fradi tavalyi meccse).
