Keresés

Részletes keresés

ojeh Creative Commons License 7 órája 0 0 92464

Tévút...

Mert akkor viszont lehet, hogy eldobod az addigi pluszt!!!
A kWh szaldó helyett ... ~5 Ft/kWh áron kifizetve.

Aztán a következő elszámoláskor kifizeted esetleg a 37/70 Ft/kWh vételi áron az eldobott plusz kWh-ákat.

**********
Az első darab év után... ami külön műsor.
Már mindig a TELJES évet EGYBEN kell nézni. 

Ha a TELJES év TUTI PLUSZ-os lesz akkor nincs jelentősége az időzítésnek, úgyis tuti plusszos lesz, minden mindegy :-)

Ha a TELJES év TUTI MINUSZ-os lesz akkor lehet némi jelentősége az időzítésnek, ne pont a nagy mínuszban számolják el.
Ekkor az április vége, május eleje a leginkább jó éves időpont.

Ha a TELJES év kb, NULLA-s lesz akkor is lehet némi jelentősége az időzítésnek, ne pont egy nagyobb mínuszban számolják el.
Ekkor az április vége, május eleje a leginkább jó éves időpont.
***********

Előzmény: Akosauto (92462)
ojeh Creative Commons License 7 órája 0 0 92463

Az első darab év után már mindegy mikor van az éves leolvasás....

Mert onnantól "az egy év az egy lesz" azaz >> egy TELJES termelési/fogyasztási ciklus.
Amin belül mindegy az időrend !!!

--------------
Mivel,
Az elszámolási időszak!!!!

Szolgáltatói szaldója... számít csak.

****************
szolgáltatói_szaldó = 2.8.0_növekmény minusz 1.8.0_növekmény
*****************
Ahol a növekmény = mostaniállás - előzőállás

...és 3 eset fordulhat elő egy teljes évre nézve.
Az éves egyenlegen/szaldón azonban NEM változtat az, hogy mettől-meddig van éppen az egy év mérve.
Ezért mindegy leolvasás dátuma a nem darab év esetén...

---


Ha a szaldó negatív, akkor annyi kWh árát kiszámlázza a szolgáltató amennyi hiányzott.
~36 Ft/kWh a rezsicsökis 2520 kWh/év részre illetve ~71 Ft/kWh a többire.
Mert nem lett elég a napáram termelés az áram fogyasztásra.

Ha a szaldó pozitív, akkor annyi kWh árát ki lehet fizettetni a szolgáltatóval amennyi többlet lett.
~5 Ft/kWh most nettó adózva amit adnak érte vagy lehet "ajándékba" is adni a szolgáltatónak.
Mivel elég lett a napáram termelés az áram fogyasztásra, sőt még maradt is ki belőle.
(megj: az első 12 000 kWh/év >> adómentes >> nincs teendő adóügyben)

Ha a szaldó éppen nulla, akkor nincs mit tenni...
Mert pont annyi lett a napáram termelés mint az áram fogyasztás.

Azonban a mérő alapdíja (rendelkezésre állás) mindenképpen fizetendő!!!
Akárhogyan áll is a szolgáltatói szaldó éppen.
Az alapdij: havi 151 Ft >> éves 12x151=1812 Ft


---------------------

Azt, hogy lehet-e módosítani az éves leolvasás napját ki kell próbálni !!!
Mivel több helyi feltételtől is függ >> tehát nálad konkrétan vagy lehet vagy nem.

Írsz egy emailt a "hálózati szolgálató"-d "Hálózat csatlakozási osztály"-ának a kéréseddel.
Tehát nem az MVM-nek...
Hanem a nálad illetékesnek >> DÉMÁSZ/ELMŰ/ÉMÁSZ/OPUS/EON a fogyasztási helyszíned szerint.

Az illetékes hálózati szolgáltatót és az email címét >> a "Hálózat csatlakozási szerződés"-edben megtalálod.
 
---------------------

Bónusz: a darab év esetén MÉG az éves leolvasás előtt (45 nappal legalább) azt is kérheted,
hogy
A kezdő darab évet ne szaldózzák, ne számolják el az esedékes leolvasással.

Hanem MAJD csak a következő teljes évvel együtt >> egyben.
Mivel ez is több feltételtől is függ >> tehát nálad konkrétan vagy engedik vagy nem.

-------------------

Ezeket az ügyeket írásban=emailban ésszerű intézni.
Nem TELEFONON !!! és nem személyesen.

Előzmény: Akosauto (92460)
Akosauto Creative Commons License 8 órája 0 0 92462

Nálam május végefelé van a forduló, de éppen hogy kijön akkor nullára, tavaly kicsit mínuszban isvoltunk, nyár végére bőven pluszban lennénk és nem kéne figyelni az aktuális szaldót....

Előzmény: tarejos (92461)
tarejos Creative Commons License 8 órája 0 0 92461

Mi a baj a májussal?
Nekem most lesz cca. egy hét múlva, így van 2021-től.
Semmi gondom vele.
Ha szinkronban van éves szinten a termelés a fogyasztással, akkor amíg van szaldó, szinte mindegy mikor van az elszámolás.

Előzmény: Akosauto (92460)
Akosauto Creative Commons License 8 órája 0 0 92460

Sziasztok!

 

Szerintetek lehet módosítani az éves leolvasás fordulónapját?

Láttam régi bejegyzést erről, de MVM-nél most nem találok ilyesmit....

Most májusi a fordulónap, de praktikusabb lenne egy nyár végi :)

kunzoo Creative Commons License 14 órája 0 0 92459

Én kiszálltam a 100 százalékosból, nyúlt mint a rétestészta. Összevissza módosították. Így még biztosan maradtam a 10 év szaldóban.

A legjobb akkumulátor szerintem egy villanybojler, amit nappali áramra kötsz. Teszel rá időzítőt. H van éjszakai áramos bojlered, sorba is kötheted őket.

Melegvíz biztosan kell, olcsóbb mint az akksi, kevésbé tűzveszélyes.

Előzmény: topikolos (92444)
erbe Creative Commons License 30 órája 0 0 92458

Hogy biztosat tudjunk tanácsolni, ennél több kell. Milyen napelemeid vannak és mennyi? Abból pontosan meg lehet állapítani a sztringek csúcsáramát. és a szükséges biztosító értékét. Nagyon a határon szokták megállapítani, mert kicsi az eltérés az üzemi és a rövidzárlati áram között.

A hibát kilazult kötés, laza vagy nem eléggé tiszta érintkező keltette melegedés okozhatja.

Előzmény: Lacihw (92453)
Lacihw Creative Commons License 1 napja 0 0 92457

Köszi. Holnap felhívom csak ki akarom kerülni a “biztos azért ment ki megint mert ingadozás volt” kifogást. Egyébként az eredeti bizti is amivel először kiment 15 amperes volt. 

Előzmény: Zs:) (92456)
Zs:) Creative Commons License 1 napja 0 0 92456

Azért felez, mert az egyik sztring kiesik így. Az is lehet, hogy valamit fordítva kötöttek, vagy egyéb gond van. Meg kellene nézetni hozzáértővel!

Előzmény: Lacihw (92454)
Zs:) Creative Commons License 1 napja 0 0 92455

Ha a DC oldalon van ez (jó eséllyel ott), akkor oda pont a 12A-es kell, semmivel sem több! És nappal ne nagyon nyitogasd a biztiket, mert szép ív keretében lesz hamu és por, jobb esetben személyi sérülés nélkül!

Előzmény: Lacihw (92451)
Lacihw Creative Commons License 1 napja 0 0 92454

Így néz ki. A tetőn 11 kw panel van, napsütésbe 8-10Kw pillanatnyit szokott tudni évszaktól függően. Mikor elszáll a bizti pont felez, 4-5kw. 

Előzmény: Atis57 (92452)
Lacihw Creative Commons License 1 napja 0 0 92453

 

Előzmény: Atis57 (92452)
Atis57 Creative Commons License 1 napja 0 0 92452

Szia!

 

Ez igy nehéz lessz.

Legalább egy fényképet rakj ide --mi, hol, stb.

Hátha többet tudunk segiteni....

Előzmény: Lacihw (92451)
Lacihw Creative Commons License 1 napja 0 0 92451

Megmondom őszintén, elképzelésem sincs :) nem értek hozzá sajnos. 4 olvadó van egymás mellett. Mindig a negyedik megy ki is pont felezi a termelést. Először a szaki cserélte ki aki felrakta, akkor annyit mondott hogy valószínű villámlás miatt ment ki. Akkor tényleg kemény éjszakai viharok voltak. Ma ment ki megint, bár 12Amperest rakott bele a 15ös helyett. Most kicseréltem de hogy mi verte ki megint gőzöm nincs. 

Előzmény: peterch (92450)
peterch Creative Commons License 1 napja 0 0 92450

Szia !

 

Csak egy kérdésem lenne .

 

Most a DC oldalon megy ki a bizti , hogy felezi a termelésed ? 

Előzmény: Lacihw (92449)
Lacihw Creative Commons License 1 napja 0 0 92449

Sziasztok,

Az egyik olvadó biztim kb fél éves rendszerességgel kimegy, 15A. Mindig ugyan az megy ki, négy van egymás mellett. Ha kimegy, a termelésem szokta lefelezni. 10KW rendszer. 3x32 amperem van. Az AC viszonylag stabil, 230-236V között van. 
Valakinek ha lenne ötlete, szívesen venném. Köszi!

mchome Creative Commons License 2024.04.22 -1 0 92448

Helló,

 

Hát igen, jó termelési adatok voltak.

4kWp, kb déli 45 fokos tető, Csongrád megye

Tavaly nem emlékszem 3700 Wp feletti napra őszről, az adatok meg eltűntek :)

Április 19:

 

 

Fűtés: Klíma+gáz. Mivel a klíma hangos, este 9 körül kikapcsoljuk, napközben elpöszörög 700-800W teljesítményflevétellel. Télen a termosztát kapcsolja éjjel a gázt, ha kell. A klíma manuális.

 

Gázfűtés március közepe óta egyáltalán nem ment, csak egyszer a klíma pár órát.

A klímát ma már vissza kellett kapcsolni és pár napig menni fog

Mi 20-21 fokban elvagyunk.

 

 

 

 

Előzmény: S/K (92412)
topikolos Creative Commons License 2024.04.21 0 0 92447

Ja, az tényleg  barack, de túl messze van, hogy bekavarjon.

Előzmény: topikolos (92446)
topikolos Creative Commons License 2024.04.21 0 0 92446

Meglátjuk...

 

A fa alma, de már csak volt, kicseréltem. De nem érinti a tetőt, nyáron a beesési szög miatt, télen a levelek hiánya miatt.

Előzmény: ojeh (92445)
ojeh Creative Commons License 2024.04.21 -1 0 92445

A kiemelésnél többet ér és egyszerűbb is (nomeg szebb is) plusz 1 napelem...
Alighanem olcsóbb is.

------
Ne nagyon reménykedj... normál esetben.

A napelemes házakban az áramfogyasztás tipikusan GYORSAN NŐNI kezd.
és
Aztán 1-2 éven belül már a többségnél 20-40% plusz napáram igény jelentkezik.

Ezért is ajánlgatom mindig, hogy a telepítéskor a későbbi bővítésnél gazdaságosabban-ésszerűbben lehet feldobni napelemeket.
Tipikusan jobb eleve megcsinálna a jövőt is, ha ki lehet izzadni valahogy a rávalót... 

Mert a "vantól nem kell félni, jól jön az még" mondják a bölcs öregek.
------

A pályázatnak nem kell tudnia a külön akcióról.
Nem tartozik rájuk, hogy miért tárolsz a tetőn néhány napelemet a majdani bővítéshez :-)

Ügyesen fotózod a napelemeket >> akkor amikor még csak a pályázatos mennyiség van fennt a tetőn... 
Ha ráadásul csak a pályázati papírmunka után dugod össze a DC kábelét is a plusznak a többivel.
Akkor ki és miért kötne bele..

Ellenőrzésként nézegetni a kutya sem fogja, ha nincs gyanús jel a doksiban.
Nem fognak ezerszámra ellenőrizgetni HMKE-ket ok nélkül.
kb. max a véletlenszerűen kisorsolt kevesek közé keveredhetsz az első időkben.

------------
Mi van/lesz ezzel a barackfával, ha nagyra nő?
Érinti a délnyugati tetőn a napelemek benapozottságát?

Előzmény: topikolos (92443)
topikolos Creative Commons License 2024.04.21 0 0 92444

Az nem tudom akkor melyik lehet. A 100%-os valamikor 2021-22 határán indult (már az is halasztgatva), de annyiszor változtattak rajta, hogy a vége is eltolódott, sokaknak mostanában jár le (nekem is), de állítólag vannak olyanok, akiknek még el sem bírálták...

Előzmény: XANTIi (92442)
topikolos Creative Commons License 2024.04.21 0 0 92443

Köszi.

Próbálok utánajárni, fel lehet-e tenni plusz paneleket büntetlenül. Ha nem akkor egy 7-5-ös megosztásban felrakatom, és amikor lejár a fenntartási határidő, mellérakok még 2-t (vagy amennyi elfér) a laposabb tetőre.

A tartóvázak lehetővé teszik a panelek megemelését? Ha 17 fok helyett nagyobb szögben lenne, jelentősen nőne a termelés? Vagy annyit nem ér az egész, hogy valami komolyabb/drágább tartószerkezetre rakják? Nézegettem a kalkulálós oldalon, ott ha 17-ről 25 fokra állítom, akkor nyáron még romlik is a termelés, decemberben van kb. 10% előny.

 

Egyébként ha fel lesz rakva és használjuk, akkor majd kiederül, mennyit tudunk azonnal elfogyasztani, lehet, nem is lesz szükség a plusz panelekre.

 

Előzmény: ojeh (92439)
XANTIi Creative Commons License 2024.04.21 0 0 92442

Azokra gondolok, ahol 2023 dec.31 volt az utolsó határidő, de januárban még ezres nagyságban voltak függőben.

Előzmény: topikolos (92441)
topikolos Creative Commons License 2024.04.21 0 0 92441

A 100%-osnál valami talán beindult, mintha csordogálnának a pénzek, legalább is ami a fórumokból leszűrhető.

50%-osnál az otthonfelújításra gondolsz? Az viszonylag gördülékenyen ment, nem is volt ennyi adminisztráció vele, a számlák leadása után viszonylag hamar fizettek.

Előzmény: XANTIi (92440)
XANTIi Creative Commons License 2024.04.21 0 0 92440

A korábbi, 50 és 100%-os támogatású pályázatokat kifizette már az állam mindet?

ojeh Creative Commons License 2024.04.20 0 0 92439

Szerintem, 
Ha már bruttó Ft elszámolásban leszel akkor megéri a két tájolás.
Pláne, ha fogyasztásod számottevő részét tudod a 9-16 óra sávban és főleg 10-15 sávban megoldani.

-----------

Magamnak, ha elfér raknék most egy menetben.

1.
HA akkus rendszer lesz
délkeletre 8 napelemet 
délnyugatra 6 napelemet

2.
HA NEM akkus rendszer lesz
délkeletre 7 napelemet 
délnyugatra 7 napelemet

Utólag néhány darabbal kínlódni ami jó is oda nyűgös.
és
Elég drága sport bérmunkában, nem igazán éri meg.

----
Egy menetben viszont.
A plusz 2 napelem mostanság áfásan-legálisan.
----------------------------
- napelem 2x~35 eFt
- tartószerkezet cserépre 2x~15 eFt
- munkadíj 2x~20 eFt
- némi vezeték+apróság ~20 eFt
---------------------------
Szumma 160-170-(180) eFt szerintem.

Okosba ... ennyi sem feltétlenül.

Előzmény: topikolos (92437)
S/K Creative Commons License 2024.04.20 -1 0 92438

Jéééé, itt ilyeneket is lehet olvasni? Biztos jó helyre írtál?

...mert ez itt a fotelharcosok politikai fröcsögő klubja. 

 

Köszönjük az értelmes levezetést, magyarázatot. Illetve köszönöm, mert ez is baj lesz.

(szerintem valakinek nem lesz jó...)

Előzmény: ojeh (92436)
topikolos Creative Commons License 2024.04.20 0 0 92437

Köszi az infókat. Próbálok kalkulálni, jó lenne látni előre, hogy megéri-e megbontani a 12 db-ot, hogy elnyújtsuk a termelést napon belül.

 

Lehet felrakatok 7 db-ot DK-re a tető legtetejére, a maradék 5-öt DNY-ra, és ha (vagy amikor) lehet még 2-t ide. 

Előzmény: ojeh (92436)
ojeh Creative Commons License 2024.04.20 0 1 92436

Az alapdat a Voc (Üresjárási feszültség)

Ami STC esetban azaz +25 Celsius fokos NAPELEM hőmérsékletnél érvényes.

Azonban a Voc nem fix >> változik a napelem hőmérsékletétől függően.
Mégpedig fordítottan (negatív együtthatóval) arányosan.

Az együttható -%/fok alakú.
Vagyis megmondja, hogy 1 fokos hőmérséklet változás hány %-al változtatja meg a Voc-t.

 

1.
Melegebb napelem esetén kevesebb lesz.
Ezért kell az MPPT indulási feszültségre ellenőrini MELEGEBEN a sztringet.


Nyáron akár 70-75 fokos is lehet a napon aszalódva napközbeni el/újra induláskor.
Jómagam 75 fokra számolom ki és akkor akkor nem lesz gond ebből soha.

pl. 25>>75=50 fokos melegedés esetén
-0,27 x 50 = -13,5% adódik >> 86,5% lesz csak a Voc
Azaz 41,6 x 0,865 =35,984 >> 36 Volt

Ha az inverter 160 Voltos min akkor.
Gyakorlatilag 160/36=4,44 >> 5 napelem kell/célszerű rá
A példa szerinti 41,6 Voltos és 0,270 együtthatós típusból.

----
Csak 4 napelem esetén 160/4=40 Voltra csökkenhet csak a Voc elvben. 
Ami 40/41,6 = 0,9615% és ez 0,9615/0,270=3,56 fok melegedés.
Legyen 4 fok >> akkor 25+4=29 fokos lehet a napelem induláskor.

 

Ami eléggé necces nyáron....
Azaz a csak 4 napelem kevésnek tűnik.
A példa szerinti 41,6 Voltos és 0,270 együtthatós típusból.
----

2.
Hidegebb napelem esetén nagyobb lesz.
Ezért kell az MPPT max bemeneti feszültségre ellenőrizni HIDEGBEN a sztringet.


A magyar télben -15 fokra (+25>>+15=40 fok csökkenésre) illik ellenőrizni.
A számolás menete ugyanaz... csak most nagyobb lesz a kapott eredmény.
40x0,27=10,8 >> 41,6x1,108=46,093 >> 46 Volt adódik.

Ha az inverter 800 Volt max akkor
Gyakorlatilag 800/46=17,29 >> 17 napelem lehet/célszerú rá.
A példa szerinti 41,6 Voltos és 0,270 együtthatós típusból.


****************

HA már némi fény éri a napelemet akkor onnantól szinte állandó a feszültsége.
Kb. feszültség generátoros a viselkedése.
Dióda jelleggörbe, hiszen a cella valójában egy nagy felületű dióda :-)

Viszont,
A napelem áramát növeli/csökkenti a fényerő=besugárzás változása.
és
Persze ezzel a teljesítményét is, mivel P= U*I ugyebár.
****************

A teljesítmény és napi energia hozam.

1.
Igazi egésznapos fasza időben hosszú napokon (tavaszvége-őszeleje) és jó tájolással.
~100% is lehet dél körül és a termelés 6-7 kWh/kWp közötti is lehet.

2.
Átlagos napos időben
Ritkább a 100% dél körül és a termelés 4-6 kWh/kWp közötti.

3.
Borultas-felhősebb időben
Jóval kisebb% lesz és a termelés 2-4 kWh/kWp közötti.

4.
Vacak, felhős, sötét időben
Közelít a 0...10%-hoz lesz és a termelés 0-0,5-1 kWh/kWp közötti is lehet csak.

Megj: a görbe napon belül alakja adott a napjárás miatt.
HA akarod akkor felsoztód pl. órénkánti sávokra és számolsz részarány %-kokat.
(nyáron, télen, ősszel-tvasszal a fasza siam görbés napok alapján)
és
Akkor kb. megtipplehetd, hogy fasza időben mi várható a napon belül.

-----------

A lényeg,
- a pillanatnyi teljesítmény >> a pillanatnyi besugárzás- és a napelem hőmérséklet függvénye
- a napi energia termelés >> a pillanatnyi teljesítmények összege(integrálja)
Megj: tudod >> energia=telejsítmény x idő

Azaz: mindkettő a >> helyszín, tájolás, dőlés, időjárás és ha van árnyékhatás függő.
A kalkulátorok ezek alapján saccolgatnak a háttér adatbázisok és a helyszín adatok alapján.


Neked elég tudni, hogy
A fasza napokon a helyi dél körül remélhetsz komolyabb teljesítményt>>energiamennyiséget a napon belül.
Vacakabb időben meg alakul valakul a nulla és max között a fenti 4 sáv szerint nagyjából.

és hogy
A délnyugati délelőtti termelése javarészt elmarad...

Ha a PVGIS-sel kalkulálod akkor ahhoz képest saccold meg a délelőtti kiesést.

Ha a SOLAREDGE-el kalkuláod akkor a tetőt hatását is betudod terveztetni vele
és így már egész ügyesen számolja-tippeli meg a valósághoz közeli értékket.

https://monitoringpublic.solaredge.com/mfe/registration/?locale=hu_HU 

regisztrálj, kamuzz be adatoakt és kalkulálj
vagy

keress valakit aki kalkulál egyet neked regisztráltként)

Előzmény: topikolos (92435)
topikolos Creative Commons License 2024.04.20 0 0 92435

Köszi.

 

Az inverter doksija szerint 160 V az indítási feszültség.

(https://deye.com/hu/product/sun-5-6-8-10-12k-sg04lp3-5-12kw-three-phase-2-mppt-hybrid-inverter-low-voltage-battery/)

A paneleknek melyik értékét kell nézni? Ilyeneket találtam: 

  • ISC: 12.8 A
  • VMP: 34.4 V
  • IMP: 12.08 A
  • VOC: 41.5 V

Ha a 34,4 V-ot nézem, akkor 6 db-al már elindul az inverter (sőt, elvileg 5-el is)?

Amikor nem telibekapja a panelt a nap, akkor kisebb a feszültség?

 

Ilyen napi grafikont hol tudok előállítani  (vagy adatokat, még jobb lenne)? A linkelt oldalon (https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/) egyelőre nem találok, napi bontásban csak besugárzási adatokat. Vagy abból hogy számolok termelést?

Előzmény: ojeh (92422)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!