A környéken kb. minden falu érdekes. Mindazonáltal, ha az ember már Brugge-ben van, Oostendét én nem hagynám ki.
Mondjuk Brüsszel és Antwerpen egy nap alatt, az nekem kicsit meredek, de hát nem lehetünk egyformák :-)
Nem kell megijedni a határ másik oldalától se, ha nem nézel rá a térképre, észre se veszed. Antwerpen Centraalról óránként megy Intercity Rotterdamba (én tutira nem mennék autóval).
Ill., ha már a határ említésre került: autóval, ami szerintem nagyon érdekes, Baarle. Egy kisváros, amin keresztül-kasul fut a belga-holland határ.
Vagy a Waterloi csata helyszíne is érdekes, nem csak a mesterséges domb van ott, ami elvileg a csata közepe volt, hanem van 3D és mozi is, kapsz szemüveget és lehet nézni a csatát, 30 percenként kezdődik a rövid vetítés, mellé van egy hatalmas körfestmény és kiállítás régi időkből, egy két órát simán el lehet ott is tölteni. Szerintem egész érdekes kis programot hoztak össze.
Ha van unalmas fél napod, a környéken Mechelen nagyon aranyos kis város, amikor én ott voltam végig 90 km es szél és eső volt, de még igy is jól éreztem ott magam. A Brugge, Gent, Antwerpen hármas mellé szépen beleillik.
A ma reggeli Charleroi olyan eseménytelen és sima volt, hogy észre sem vettem és ideértünk :)
Megnéztük Brüsszelt és Antwerpent ma, holnapra gondolkozom Bruge és Gent-en. Sajnos valami ünnep van 2 napig, és majdnem minden zárva.
Van bárkinek ötlete, mi az, amit mindenképp érdemes megnézni, esetleg egy jó túraútvonal? Még 2 napunk van itt. (a csatorna ma megvolt..) Antwerpenben lakunk és van kocsink. köszi (bevallom nem készültem fel, rémálom volt az elmúlt néhány hét, brutális pörgés volt a melóban és otthon is)
Lehet, hogy jobban jársz, ha megveszed a standard tagságot és 2 ember jegyét egyszerre, a harmadik jegyet pedig nem discount, hanem teljes áron veszed meg, mert a csoportos
tagsági díja nem jön vissza neked árban 3 főnél.
(Főleg, ha nem tervezel 1 éven belül megint kettőnél több jegyet venni egyszerre)
A tagsági alatt Discount club-ot érted? Azt egy emberre veszed, ha hárman mentek, akkor családit. Annyi van, hogy a következő foglalásoknál a WDC tulajdonosának az utazók (jegyvásárlók) között kell lennie, a többi 5 fő bárki lehet. (Akár mások is, mint akok most az Emirátuskbe Veled utaznak)
Ha csak egy kisgurulóst akartok pluszben felvinni, és másra nem kötni, akkor az egyik utazónak Pritroty-t kell vásárolni.
A probléma ott van hogy nagyon sokan eleve nem gyanakodnak. Ráadásul rengetegen mobilról nézegetik, ott meg eleve nehezebb ez. És nem a digitálisan affinis, rutinos felhasználó a célcsoportjuk.
Bár bevallom X-generációs digitális kutatóként igyekszem képben maradni a világ történéseivel, már nem merném határozottan kijelenteni, hogy engem bizony sosem fognak átverni. Sőt, egyre inkább attól tartok, hogy egyszer csak belefutok valamibe, ezért baromi óvatos vagyok, ami sokszor a felhasználói élmény rovására is megy.
Te most hülyéskedsz? De, természetesen bármilyen címről tudok írni, akár nem létezőről is.
Nem megyek nagyon bele, mert erősen offtopic, de tavaly a Google bevezetett egy pótlólagos ellenőrzést, amivel a kamu póbálkozásokat ki tudják szűrni, de még ezeknél a maileknél is a feladó az, amit én megadtam, csak éppen a GMail nem kézbesíti ki :-) Újabban más szolgáltatók is kezdik ezt átvenni, de még ma is a levelezőrendszerek több, mint felén simán átmegy az e-mail, megadhatom küldő címnek az angol király e-mail címét, Orbán Viktorét, vagy bármely kitalált címet.
Nekem rémlik, hogy lehet ugyanúgy hamis a feladó, mint a hívó fél telefonszáma.
Utóbbiba én is belefutottam nemrég, az én számomat is használták csalók. Szolgálati közlemény: (nk-i) roamingot ki kell kapcsolni, mikor nem kell, és problem solved.
Volt ilyen ötletem is (mármint rémlik), de a konkrét ügyben szerintem ez volt, amit írtam. (pár éve volt már ez) Vagy hibrid, bejutottak a fiókba, és onnan szedték a címeket, amikre kamu feladóval írtak.
Nem esküszöm meg rá, de szerintem ilyenkor az van, hogy a szállásadó fiókjába jutnak be, és ezért tudnak a booking nevében írni. A külcsín (feladó) rendben van, "csak" az üzenet tartalma problémás.
Anikor valamelyik topikban elpanaszoltam tavaly ősszel, hogyan vették le kétszer a hitelkártyámról a római szállásdíjat a bankom és a booking együttes segédkezésével, sokan engem tekintettek balfácánnak. (Panaszt nyújtottam be sok-sok screenshot-tal, és az utolsó napon a Booking bocsánatkéréssel visszautalta apénzt.) Egy hónapja foglaltam a trieszti szállást hasonló feltételekkel mint te, és a Booking visszaigazolásssal egyidejleg jött egy ugyanilyen tartalmú figyelmeztető levél nekem is.
a levél második része rögtön gyanús, mert ugye nem kattintunk linkre ilyen esetben, hanem a booking.com oldalán jelentjük be a csalásgyanút, relatíve gyorsan reagálnak...
Tanulságos eset, hátha másnak is jól jön: nagyon régen foglalok a booking-on, a plusz biztonság, lemondhatóság és minden más miatt. De nem is ez a lényeg. Jövő héten megyünk Brüsszelbe, foglaltam Antwerpenben apartmant - nagyon jó árban volt (nem extrém vagy gyanúsan jó ár, csak jobb, mint a többi). Fizetésről ennyi volt az emailben: "Foglalását a hitelkártyaszám megadásával biztosította.A fizetésre a szálláshelyen, a tartózkodás során kerül sor, hacsak aszabályzatmásképp nem rendelkezik." A bérbeadó a BizStay, egy olyan cég akitől már béreltünk Hágában és nagyon meg voltunk elégedve.
Eltelt pár nap, és jött egy email a szállástól a booking-on keresztül hogy utalással fizessek. Megírtam nekik hogy nem fizetek utalással semmit, csak bankkártyával, válasz persze nem jött. Erre ma kaptam ezt:
Szóval már a booking sem biztonságos.. SOHA ne utaljatok pénzt, a bankkártyás fizetésnél véd a charge back.
